Дело № 1 – 68/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нюрба 11 июля 2017 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеева Б.Н. единолично,

с участием государственного обвинителя и.о. заместителя прокурора Нюрбинского района РС(Я) Попова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Наумова Д.Н., представившего ордер №, удостоверение №, 

при секретаре Яковлевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гр. ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО2 М.В., в период времени с 04 час. 00 мин. до 04 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с целью сокрытия реальных обстоятельств совершенного в отношении него преступления,, нарушая установленный порядок отправления правосудия,, осознавая заведомую ложность и недостоверность сообщаемых сведений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, умышленно, находясь в коридоре приемного покоя 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> написал заявление об установлении и привлечении к ответственности неизвестных ему лиц, которые ударили его острым предметом в правое бедро. Данное заявление зарегистрировано в КУСП ОМВР России по Нюрбинскому району, в результате был совершен выезд оперативной группы на место совершения преступления, проведена доследственная проверка.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ, т.е. заведомо ложный донос о совершении преступления.

Во время судебного заседания адвокат Наумов Д.Н. заявил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. 

Подсудимый поддержал ходатайство своего защитника и пояснил, что действительно признает свою вину, раскаивается.

Государственный обвинитель Попов А.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, он судимостей не имеет, вину в содеянном признает полностью, раскаивается. Таким образом, имеются все обстоятельства, предусмотренные ст. 28 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественнее доказательство: книгу учета сообщений о происшествиях, - вернуть владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения. 

Судья: Алексеев Б.Н.