Дело № 2-3383/2025

УИД: 42RS0005-01-2025-005345-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 15 октября 2025 года Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Долженковой Н.А.,

при секретаре Мартюшовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центральная Стройбаза» к ФИО1, ООО «Компания «Успех» о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центральная Стройбаза» обратилась в суд с иском к ФИО1, ООО «Компания «Успех», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору поставки на условиях коммерческого кредита №/ПС от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118811,54 руб.; сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 23850,58 руб. за период с 06.05.2025 по 23.07.2025, а с 24.07.2025 взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% от суммы задолженности до фактического исполнения обязательства; неустойку в размере 7950,19 руб. за период с 06.05.2025 по 23.07.2025, а с 24.07.2025 взыскать неустойку в размере 0,7% от суммы задолженности до фактического исполнения обязательства; судебные издержки в размере госпошлины.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Центральная Стройбаза» (Поставщик) и ООО Компания «Успех» (Покупатель) заключен договор поставки на условиях коммерческого кредита N 260-2023/ПС от 14.09.22023 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется передать Покупателю в обусловленный срок или сроки строительные, отделочные материалы, сантехническую продукцию, иной сопутствующий товар (далее - Товар) для использования в предпринимательской деятельности или для иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять этот Товар и уплатить за него определенную денежную сумму, ( п.1 Договора).

УПД применяется Сторонами в качестве единого документа для целей бухгалтерского учета и налогообложения (в том числе для подтверждения права на вычет по НДС и подтверждения расходов по налогу на прибыль организаций) при условии, что такой документ оформлен: в соответствии с требованиями ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ст. 169 НК РФ, Постановления Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137 «О формах и правилах исполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость» (п. 1.2. Договора).

Поставка Товара осуществляется партиями на основании письменных Заявок Покупателя, содержащей необходимую для осуществления поставки информацию принятых поставщиком к исполнению. Заявка по согласованию сторон может быть в устной либо в письменной форме (п.1 Договора).

Поставщик по своему усмотрению может предоставить Покупателю коммерческий кредит на Товар на сумму 1 000 000 рублей на 30 календарных дней с момента отгрузки товара (п.2.10. договора в редакции дополнительного соглашения от 25.04.2025).

Под суммой коммерческого кредита понимается максимальная стоимость отгруженных и не оплаченных Товаров, включая стоимость НДС (п. 2.11. Договора).

Обязательство Покупателя по оплате Товара считается исполненным в момент поступления денежных средств на расчетный счет либо в кассу Поставщика в согласованном размере (п.2.9 договора).

Во исполнение своих обязательств по договору ООО «Центральная Стройбаза» поставляло товар в адрес ООО Компания «Успех».

За период с 05.05.2025 по 04.06.2025 у ответчика образовалась перед истцом просрочек задолженность за полученный товар на общую сумму 118 811,56 руб., что подтверждается представленными УПД.

В случае надлежащего (своевременного) исполнения обязательств по оплате Товара, плата за пользование коммерческим кредитом не начисляется и не взимается. При этом, в случаях, когда Покупатель произвел оплату переданного в кредит Товара несвоевременно (с просрочкой), Поставщик вправе начислить проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% в день от стоимости поставленного Товара за период, с даты поставки и до дня фактической оплаты поставленных Товаров. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом (п.2.16. Договора).

Размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 23850,58 рублей, согласно представленному расчету.

За несвоевременную оплату стоимости Товара Покупателем, Покупатель по письменному требованию Поставщика, обязан уплатить последнему пени из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки начиная со следующего дня после поставки Товара (п.6.2 Договора).

Задолженность до настоящего времени не оплачена. Размер неустойки составляет 7950,19 руб., согласно представленному расчету.

В качестве обеспечения исполнения обязательства по договору поставки был заключен договор поручительства №№/ПС от 14.09.2023 г (далее договор поручительства) между ФИО1 (далее - Поручитель), ООО Компания «Успех» (далее – Должник) и ООО «Центральная Стройбаза» (далее - Кредитор).

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Должником всех его обязательств по договору поставки №/ПС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором (Поставщиком) и Должником (Покупателем).

П. 2.1 Договора поручительства указывает, что Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Должником перед Кредитором за исполнение обязательств Должником по договору поставки, включая, в случае неисполнения Должником своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций.

Согласно п. 2.4. Договора договор поручительства в случае просрочки исполнения Должником своих обязательств Кредитор вправе потребовать исполнения обязательств у Поручителя.

Поручитель обязан не позднее 3 (трех) дневного срока с момента получения письменного уведомления от Кредитора о просрочке Должником исполнения условий договора поставки уплатить Кредитору задолженность по договору поставки с учетом штрафных санкций на дату фактической оплаты (п.2.5 Договора).

Претензия № 117 от 17.07.2025 была направлена должнику и поручителю посредством системы Диадок 18.07.2025.

Представитель истца ООО «Центральная Стройбаза» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики ФИО1, ООО «Компания «Успех» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, от явки в суд уклоняются.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено протокольное определение. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору поставки, согласно ст. 506 ГК РФ, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (пункт 2 статьи 510), покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно п.1 ст.513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Пункт 1 ст.329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.п.1 и 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между ООО «Центральная Стройбаза» (поставщик) и ООО «Компания «Успех» (покупатель) заключен договор поставки на условиях коммерческого кредита №/ПС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-19).

Согласно условиям договора поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки строительные, отделочные материалы, сантехническую продукцию, иной сопутствующий товар (далее товар) для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную сумму (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.6 договора стороны договорились, что все поставки, осуществляемые в период действия настоящего договора, будут осуществляться на условиях настоящего договора, если иное не будет указано в спецификациях.

Согласно пункту 1.7 договора поставка товара может осуществляться поставщиком на основании оформленной сторонами Спецификации к договору (являющейся неотъемлемой частью данного договора), в которой указываются наименование товара, количество, цена, срок поставки, грузополучатель, срок оплаты. При расхождении условий поставки указанной в спецификации, условиям договора, принимаются условия Спецификации.

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена товара определяется в соответствии с прайс-листом поставщика, либо счета на оплату, действующие на момент отгрузки товара.

Согласно пункту 2.10 договора поставщик по своему усмотрению может предоставить покупателю коммерческий кредит на товар на сумму 300 000 рублей на 30 календарных дней с момента отгрузки товара.

В соответствии с пунктом 2.11 договора под суммой коммерческого кредита понимается максимальная стоимость отгруженных и не оплаченных товаров, включая стоимость НДС. 

В случае надлежащего (своевременного) исполнения обязательств по оплате товара, плата за пользование коммерческим кредитом не начисляется и не взимается. При этом, в случаях, когда покупатель произвел оплату переданного в кредит товара несвоевременно (с просрочкой), поставщик вправе начислить проценты за пользование коммерческим кредитом в размере три десятых процента в день от стоимости поставленного товара за период, с даты поставки и до дня фактической оплаты поставленных товаров. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом (пункт 2.16 договора).

Согласно пункту 6.2 договора за несвоевременную оплату стоимости товара покупателем, покупатель по письменному требованию поставщика обязан уплатить последнему пени из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки начиная со следующего дня после поставки товара. 

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору поставки на условиях коммерческого кредита №/ПС от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центральная Стройбаза» заключило с ФИО1 (поручитель) договор поручительства №/ПС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Должником всех его обязательств по договору поставки №/ПС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором (Поставщиком) и Должником (Покупателем).

П. 2.1 Договора поручительства указывает, что Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Должником перед Кредитором за исполнение обязательств Должником по договору поставки, включая, в случае неисполнения Должником своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций.

Судом также установлено, что истец в период с 05.05.2025 по 04.06.2025, поставил товар на общую сумму 118811,56 рублей, в том числе НДС, что подтверждается счет-фактурами (л.д.9-14), актом сверки (л.д. 38).

Истец направил в адрес ответчиков претензию от 17.07.2025 с просьбой оплатить имеющуюся задолженность по договору (л.д. 21,22), которая была оставлена без удовлетворения.

Анализируя собранные по делу доказательства, судом бесспорно установлено, что ООО Компания «Успех» в рамках договора поставки на условиях коммерческого кредита №/ПС от ДД.ММ.ГГГГ, полученный от ООО «Центральная Стройбаза» товар в сумме 118811,54 рублей, не оплатило, что является основанием для удовлетворения исковых требований. 

Доказательств того, что поставленный ООО «Центральная Стройбаза» товар был оплачен ответчиками, отвечающими солидарно за исполнение взятых обязательств по договору поставки №/ПС от ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела не содержат, таких данных стороной ответчика в нарушение требований ст.12, 56, 57 ГПК РФ суду в ходе рассмотрения дела не представлено, в связи с чем, истец вправе требовать исполнения обязательств как от покупателя и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности.

Согласно расчету, представленному истцом, проверенному и принятому судом, сумма задолженности по договору поставки составляет 118811,54 рублей, что подтверждается счет-фактурами и актом сверки. 

В нарушение положений ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено доказательств отсутствия задолженности по договору поставки, либо иного расчёта, опровергающие доводы стороны истца.

Обязанностью поручителя в силу закона является возврат суммы кредита, уплаты процентов за пользование им, возмещение судебных издержек по взысканию долга, а также возмещение иных понесенных кредитором убытков в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех представленных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования ООО «Центральная Стройбаза» о взыскании с ответчиков задолженности по договору поставки суммы 118811,54 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по договору поставки, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании неустойки за невыполнение и/или ненадлежащее выполнение условий договора поставки, является правомерным.

Согласно расчету, представленному истцом, проверенному и принятому судом, размер процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии с п.2.16 договора составляет 23850,58 рублей, размер неустойки в соответствии с п.6.2 договора составляет 7950,19 рублей.

Суд приходит к выводу о том, что ответчиками ненадлежащим образом были выполнены обязательства по оплате товара в рамках договора поставки на условиях коммерческого кредита, что является основанием для взыскания с ответчиков суммы задолженности по договору поставки в размере 118811,54 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 23850,58 рублей за период с 06.05.2025 по 23.07.2025, неустойки в размере 7950,19 рублей за период с 06.05.2025 по 23.07.2025. 

Ответчики в судебное заседание не явились, не представили доказательств недостоверности представленного расчета, что является основанием для удовлетворения требований в заявленном размере.

Согласно п. 2.16 договора, за несвоевременную оплату товара покупателем, поставщик вправе начислить проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3 % в день от стоимости поставленного товара за период с даты поставки и до фактической оплаты поставленных товаров.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3 % от суммы задолженности до фактического исполнения обязательства, неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности, начиная с 24.07.2025 до фактического исполнения обязательства.

В п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

В соответствии со статьей 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3 % от суммы задолженности, неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности, начиная с 24.07.2025 до фактического исполнения обязательства подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 5518 руб., суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ООО «Центральная Стройбаза» к ФИО1, ООО «Компания «Успех» о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО Компания «Успех», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центральная Стройбаза» задолженность по договору поставки на условиях коммерческого кредита №/ПС от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118811,54 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 23850,58 руб. за период с 06.05.2025 по 23.07.2025, неустойку в размере 7950,19 руб. за период с 06.05.2025 по 23.07.2025, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5518 руб., а всего 156130,31 руб.

Взыскать солидарно с ООО Компания «Успех», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центральная Стройбаза» с 24.07.2025 проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день до фактического исполнения обязательства. 

Взыскать солидарно с ООО Компания «Успех», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центральная Стройбаза» с 24.07.2025 неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности до фактического исполнения обязательства.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.10.2025.

Председательствующий Н.А.Долженкова

копия верна:

Подлинный документ подшит в деле № 2-3383/2025 Заводского районного суда города Кемерово.

Судья Н.А.Долженкова

Секретарь В.А.Мартюшова