32RS0015-01-2024-001451-02

№ 5-111/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2024 года г.Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Листратенко В.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. ФИО, находясь около 

<

адрес>, грубо выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, чем явно выражал неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. При доставлении ФИО на УПП № МО МВД России «Клинцовский», ФИО оказывал неповиновение сотрудникам полиции, хватал за форменное обмундирование, провоцировал драку с сотрудниками полиции и отказался проследовать на служебном транспорте. 

В судебном заседании ФИО вину в совершении правонарушения признал.

Изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему. 

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность ФИО подтверждаются протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ и в суде.Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует её действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 43 мин. был задержан на основании части 1 ст. 27.3 КоАП РФ согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ, то необходимо разрешить вопрос о его освобождении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

ФИО от административного задержания освободить.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам. 

Наименование получателя платежа: №

Разъяснить ФИО, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Листратенко