Дело № 1-14/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 05 февраля 2020 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т.,

с участием государственного обвинителя прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Егорова В.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника Джумаева А.Э. - адвоката филиала коллегии адвокатов Республике Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение № 1345, ордер №012039,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, в браке не состоящего, работавшего производителем работ в ООО «ДМком», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

12 июня 2019 года в 19 часов 30 минут ФИО2, находясь в «Интернет-кафе», расположенном в одном из домов города 

<

данные изъяты>, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем переписки через интернет-сайт «

<

данные изъяты>», перечислив денежные средства через платежный терминал незаконно, без цели сбыта, умышленно приобрел вещество в виде 50 таблеток в форме «цветка» зеленого цвета и вещество в виде 50 таблеток в форме «микки маус» желтого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 29,00 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, которое было расположено в тайнике 

<

адрес> с GPS-координатами № и хранил их при себе до задержания. 15 июня 2019 года в 12 часов 45 минут на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги Москва-Уфа трассы М7 «Волга», во время поездки на автомобиле «Mitsubishi Carisma», государственный регистрационный знак № он задержан и принадлежащее ему данные наркотические средства обнаружены под панелью между передними сиденьями данного автомобиля и изъяты сотрудниками полиции во время досмотра. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 29,00 грамма образует крупный размер.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что он являлся потребителем наркотических средств. 12.06.2019 он находился в г. Москва и в интернет-кафе через интернет-сайт «

<

данные изъяты>» заказал для личного употребления наркотики: 50 таблеток «клевер» и 50 таблеток «мики-маус» по акции. Произвел оплату через киви-кошелек в размере 30 000 рублей. Затем ему на телефон от данного неустановленного лица поступили координаты и фото закладки в 

<

адрес> На своем автомобиле он приехал в указанное место и под лавочкой нашел тайник с наркотическим средством. Забрав их, переложил под подстаканник между передними сиденьями автомобиля. Однако, 15 июня 2019 года, проезжая мимо СПП «Малиновка», его остановили сотрудники ГИБДД и при досмотре в присутствии понятых, данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. При этом, требованиям сотрудников полиции о добровольной выдаче запрещенных предметов в гражданском обороте он не согласился. После чего он признался следственным органам в совершении данного преступления.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими проверенными и изученными в судебном заседании доказательствами. 

Свидетель ФИО3 в ходе предварительного следствия показал, что они с супругой находились в г.Москва и решили вернуться домой. 14.06.2019 примерно в 22 часа, согласно договоренности, за ними на Казанский вокзал г. Москва, на автомобиле «Мицубиси Каризма» заехал Б. и они все вместе выехали в г. Казань. 15.06.2019, когда они проезжали мимо поста СПП «Малиновка», их остановили сотрудники ГИБДД. Затем, возле помещения СПП, в ходе досмотра при участии понятых, сотрудники из салона автомобиля Б. изъяли пакетик с веществом зеленого цвета (т.1, л.д.48-50).

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия дала аналогичные показания, что и свидетель ФИО3 (т.1, л.д.52-54).

Свидетель ФИО5 на предварительном следствии показал, что 15.06.2019, примерно в 07 часов 00 минут, на 777 км автодороги Москва-Уфа М-7 на СПП «Малиновка», они остановили автомашину «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 При проверке документов ФИО2 вел себя нервно и подозрительно, и они решили провести личный досмотр. На их требование о добровольной выдаче запрещенных предметов в гражданском обороте он отказался. В ходе досмотра автомобиля, в присутствии двух понятых, в салоне под панелью, где расположен подстаканник, между передними сиденьями, были обнаружены два прозрачных пакетика с застежками типа «зиппер», из которых изъяли таблетки желтого цвета в форме «Мики-Мауса», и таблетки зеленого цвета в форме «Клевера». Эти вещества были изъяты и оформлены надлежащим образом, а также был изъят мобильный телефон «Honor». ФИО6 сразу им сообщил, что изъятые вещества принадлежат ему и приобрел их для личного употребления (т.1, л.д.109-111).

Свидетель ФИО7 на предварительном следствии показал, что 15.06.2019 по предложению сотрудника ГИБДД, на СПП «Малиновка» он участвовал в качестве понятого. В присутствии его и второго понятого в ходе досмотра автомобиля ФИО2, в салоне под панелью между передними сиденьями, были обнаружены два прозрачных пакетика с застежками типа «зиппер», из одного пакетика изъяли таблетки желтого цвета, из второго таблетки зеленого цвета. По всем проведенным мероприятиям, сотрудники полиции составили соответствующие документы, замечания на действия сотрудников от них не поступали, и они расписались в протоколе. ФИО6 им сообщил, что изъятые вещества принадлежат ему и приобрел их для личного употребления (т.1 л.д.112-115).

Свидетель ФИО8 на предварительном следствии дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО7 (т.1, л.д.116-119).

Свидетель ФИО9 суду показала, что ФИО2 является ее сыном, характеризует его только с положительной стороны, так как всегда помогает им. В настоящее время он проходит лечение в наркодиспансере, имеет хронические заболевания. Он осознал, что совершил указанное преступление и раскаивается.

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника ДПС от 15 июня 2019 года, в котором он указывает обстоятельства задержания ФИО2 и изъятия двух полимерных пакета типа «зиппер», в одном из которых находились 50 таблеток желтого цвета, в другом 50 таблеток зеленого цвета (т.1 л.д. 5);

- протоколом досмотра автомобиля от 15.06.2019, где зафиксирован факт обнаружения и изъятия в салоне автомобиля «Митцубисси Каризма» с государственным регистрационным знаком 

<

***> под панелью между передними сиденьями два прозрачных пакетика с застежками типа «зиппер», в одном из которых находились 50 таблеток желтого цвета, в другом 50 таблеток зеленого цвета (т.1, л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 15.06.2019, где осмотрено помещение СПП «Малиновка», на 777 км автодороги Москва-Уфа М7 «Волга» Верхнеуслонского района Республики Татарстан, в ходе которого изъяты полимерный пакет, с находящимися в нем таблетками зеленого и желтого цветов, мобильный телефон марки «Honor»; мобильный телефон «MI Xiomi» (т.1, л.д.20-24, 26). 

- справкой об исследовании № 555 от 15.06.2019, изъятое вещество в виде 50 таблеток в форме «цветка» зеленого цвета и вещество в виде 50 таблеток в форме «микки маус» желтого цвета, содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 29,00 грамма (л.д. т.1, л.д.32-33);

- заключением эксперта № 1021 от 27.06.2019 установлено, что представленные на исследования вещества в виде порошка зеленого цвета в 10 пакетах, порошка желтого цвета в 10 пакетах, 40 таблеток в форме «цветка» зеленого цвета, 40 таблеток в форме «микки маус» желтого цвета, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общая масса составила 27,00 грамма (т.1, л.д.64-67);

- заключением эксперта №528 от 22 июля 2019 года, представленные на исследования пакете №1 и №2 обнаружены пот и эпителиальные клетки, которые произошли от ФИО2 (т.1, л.д.72-79);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 02 июля 2019 года, от 23 июля 2019 года осмотрены надлежащим образом сейф-пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №58290» с наркотическим средством с веществами, которые содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 27,00 грамма (т.1, л.д.120,121), протокол личного досмотра, досмотра транспортного средства, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 15 июня 2019 года, справка об исследовании №555 от 15 июня 2019 года; справка об исследовании №188 от 12 июля 2019 года; бумажный конверт с CD-диском к справке об исследовании №188 от 12.07.2019; справка об исследовании №189 от 23 июля 2019 года, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №75325 с 4 бумажными конвертами со смывами и срезами с рук ФИО2, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №06515 с первоначальными упаковками наркотических средств; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с двумя бумажными свертками с образцами буккального эпителия ФИО3 и ФИО4, военный билет № на имя ФИО2, мобильный телефон «MI» (Xiaomi) модель «Redmi 3S» IMEI: №, IMEI: №; мобильный телефон марки «Нonor» IMEI: №, IMEI: № (т.1, л.д. 120-121, 131-135, 136-144), которые, постановлениями признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 122-123, 145). 

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не имеют существенных противоречий, в деталях соответствуют друг другу. 

На основании изложенного, проанализировав и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными и вина ФИО2 в совершении преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена и доказана.

При таких данных действия подсудимого ФИО10 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №237 от 09.07.2019, проведенного в рамках уголовного дела, у ФИО2 обнаруживается «пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление психостимуляторов и каннабиноидов F19.1». Об этом свидетельствуют анамнестические сведения и материалы уголовного дела, указывающие на то, что он употреблял наркотические вещества, без формирования синдрома зависимости. Диагностические выводы также подтверждаются и данными настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у подэкспертного поверхность и легковесность суждений, снижение критики к употреблению наркотиков. Однако, указанные изменения со стороны психики выражены незначительно, и они не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления или какой-либо психотической симптоматикой. В лечении от наркомании не нуждается, нуждается в наблюдении у врача нарколога (т.1, л.128-129). Это заключение у суда не вызывает сомнение, так как проведено комиссией экспертов - квалифицированными врачами, имеющими большой стаж работы, с изучением всего материала дела.

Учитывая результаты данной экспертизы в совокупности с материалами дела, в том числе данными о личности ФИО2 и его поведение вовремя и после содеянного, суд признает, что во время совершения общественно опасного деяния он был вменяемым, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В ходе предварительного расследования и в настоящее время он также мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому он подлежит уголовной ответственности в соответствии с действующим уголовным законом.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО2 привлекался к административной ответственности. Однако, он не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства, по последнему месту работы характеризуется положительно (т.1, л.д. 178, 195, 197, 202, 203), трудовой коллектив ООО «ДМком» ходатайствует смягчить наказание, на учете врача психиатра не состоит (т.1 л.д.188), страдает хроническими заболеваниями и тяжелыми травмами, помогает родителям, состоит на учете у нарколога с 28 июня 2019 года, добровольно проходит лечение в наркодиспансере, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Ежемесячный доход его составляет в размере 15 000 рублей (со слов). 

Отягчающих наказание обстоятельств и других смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

При таких данных, принимая во внимание повышенную общественную опасность преступления, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. С учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества. 

При этом, оснований для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Исходя из данных о личности подсудимого, а также имущественного положения его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания. 

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. 

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: военный билет № на имя ФИО2, мобильный телефон «MI» (Xiaomi) модель «Redmi 3S» IMEI: №, IMEI: № мобильный телефон марки «honor» IMEI: №, IMEI: № - считать возвращенными по принадлежности ФИО2; 

- протокол личного досмотра, досмотра транспортного средства, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 15 июня 2019 года, справку об исследовании №555 от 15 июня 2019 года; справку об исследовании №188 от 12 июля 2019 года; бумажный конверт с CD-диском к справке об исследовании №188 от 12.07.2019; справку об исследовании №189 от 23 июля 2019 года – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения;

- автомобиль «Митцубисси Каризма» с государственным регистрационным знаком № считать возвращенным по принадлежности ФИО11;

- сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №75325 с 4 бумажными конвертами со смывами и срезами с рук ФИО2, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №06515 с первоначальными упаковками наркотических средств; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №07188 с двумя бумажными свертками с образцами буккального эпителия ФИО3 и ФИО4, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №58290 с веществами, которые содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 27,00 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Верхнеуслонский» -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.