Дело № 2-288/2020

__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Микрокредитная компания «Заправляем деньгами» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Заправляем деньгами» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между кредитным потребительским кооперативом «Инвест Центр» (КПК Инвест Центр») и членом КПК «Инвест Центр» ФИО1 заключен договор займа __ от xx.xx.xxxx. Согласно договору займа и акту о получении денежных средств заемщиком __ от xx.xx.xxxx. заимодавец (КПК «Инвест Центр») предоставляет Заемщику (ФИО1) денежные средства в размере 280 000,00 рублей на срок до xx.xx.xxxx. (п. 1.1 и п. 2.1. договора займа), а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользованием займом. Процентная ставка за пользование суммой займа устанавливается в размере 5,9 % от суммы займа и месяц, что составляет 16 250 рублей в месяц (п. 1.1. договора займа), проценты оплачиваются ежемесячно до момента возврата суммы займа (п. 1.1. и п. 3.3. договора займа). При заключении договора займа и в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа между заемщиком и заимодавцем был заключен договор залога с правом пользования заложенным имуществом __ от xx.xx.xxxx.. Согласно п. 2.1.19 договора залога залогодатель (ФИО1) обязалась ежемесячно уплачивать заимодавцу (КПК «Инвест Центр») денежную сумму в размере 500 рублей за каждый месяц обслуживания оборудования спутникового мониторинга. xx.xx.xxxx. между ООО «МКК «Заправляем деньгами» и кредитным потребительским кооперативом «Инвест Центр» был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме право требования к ФИО1 по всем обязательствам, возникшим из договора займа __ от xx.xx.xxxx. со всеми приложениями, изменениями и дополнениями и договора залога __ от xx.xx.xxxx. со всеми приложениями, изменениями и дополнениями, заключенным между должником и цедентом. xx.xx.xxxx. должник был уведомлен цедентом о состоявшейся уступке права требования путем направления уведомления заказным письмом в адрес должника, что подтверждается почтовой квитанцией об отправке. xx.xx.xxxx. между ООО МКК «Заправляем деньгами» и ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение к Договору займа, согласно условиям которого Займодавец дополнительно передал Заемщику денежные средства в качестве займа в размере 150000 рублей под 5,9% в месяц от суммы займа и срок займа был увеличен до xx.xx.xxxx. xx.xx.xxxx. между ООО МКК «Заправляем деньгами» и ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение к Договору займа, согласно условиям которого Займодавец дополнительно передал Заемщику денежные средства в качестве займа в размере 70 000 рублей под 5,9% в месяц от суммы займа и срок займа был увеличен до xx.xx.xxxx. xx.xx.xxxx. между ООО МКК «Заправляем деньгами» и ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение к Договору займа, согласно условиям которого Займодавец дополнительно передал Заемщику денежные средства в качестве займа в размере 150000 рублей под 5,9% в месяц от суммы займа и срок займа был увеличен до xx.xx.xxxx.

Таким образом, Заемщиком были получены в качестве займа по договору займа и Дополнительным соглашениям к нему денежные средства в размере 270000 рублей под 5,9% от суммы займа в месяц со сроком возврата до xx.xx.xxxx.

С момента заключения договора цессии должник производил оплаты новому кредитору - ООО МКК «Заправляем деньгами». Последний платёж по договору займа был произведен должником xx.xx.xxxx., которым заемщик погасил имеющуюся задолженность по процентам за пользование займом и за обслуживание оборудования спутникового мониторинга по состоянию на xx.xx.xxxx. и частично возвратил сумму займа в размере 45062 рубля. Более проценты за пользование займом и вознаграждение за обслуживание оборудования спутникового мониторинга заемщиком не уплачивались, сумма займа не возвращена. Таким образом, с xx.xx.xxxx. у заемщика образовалась задолженность по уплате процентов за пользование займом и за обслуживание оборудования спутникового мониторинга по договору займа и по договору залога. И с xx.xx.xxxx. у Заемщика образовалась задолженность по возврату суммы займа по Договору займа. Согласно п. 6.1. договора займа, в случае нарушения предусмотренных п. 3.3. договора займа сроков уплаты суммы займа и процентов за пользование займом Заемщик обязан уплатить пеню в размере 1% от суммы очередного платежа за каждый день просрочки. Сумма задолженности ответчика по договору займа и по договору залога по состоянию на xx.xx.xxxx г, составляет 1146661,45 рублей, в том числе: сумма займа 524938 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в размере 123 884 рублей, пеня за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. (xx.xx.xxxx дня) в размере 0,3 % от суммы очередного платежа за каждый день просрочки возврата займа, что составляет 478743,46 рублей, пеню за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. (xx.xx.xxxx дня) в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа, что составляет 17095,99 рублей, денежная сумма за обслуживание оборудования спутникового мониторинга за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в размере 2000,00 руб. 

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа Стороны заключили договор залога с правом пользования заложенным имуществом __ от xx.xx.xxxx года. Согласно п.1.1 договора залога залогодатель передает залогодержателю в залог следующее транспортное средство, принадлежащее ей на праве собственности: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN __, номер двигателя __, номер шасси __

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1, указанную сумму задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество; автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN __, номер двигателя __, номер шасси __

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала, по доводам, изложенным в нем.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «МКК «Заправляем деньгами» подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено следующее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

xx.xx.xxxx года между КПК Инвест Центр» и членом КПК «Инвест Центр» ФИО1 заключен договор займа __ от xx.xx.xxxx. Согласно договору займа и акту о получении денежных средств заемщиком __ от xx.xx.xxxx. заимодавец (КПК «Инвест Центр») предоставляет Заемщику (ФИО1) денежные средства в размере 280000,00 рублей на срок до xx.xx.xxxx. (п. 1.1 и п. 2.1. договора займа), а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользованием займом. Процентная ставка за пользование суммой займа устанавливается в размере 5,9 % от суммы займа и месяц, что составляет 16520 рублей в месяц (п. 1.1. договора займа), проценты оплачиваются ежемесячно до момента возврата суммы займа (п. 1.1. и п. 3.3. договора займа) (л.д.21-22).

При заключении договора займа и в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа между заемщиком и заимодавцем был заключен договор залога с правом пользования заложенным имуществом __ от xx.xx.xxxx. Согласно п. 2.1.19 договора залога залогодатель (ФИО1) обязался ежемесячно уплачивать заимодавцу (КПК «Инвест Центр») денежную сумму в размере 500,00 рублей за каждый месяц обслуживания оборудования спутникового мониторинга (л.д.14-17).

xx.xx.xxxx. между ООО «МКК «Заправляем деньгами» и кредитным потребительским кооперативом «Инвест Центр» был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме право требования к ФИО1 по всем обязательствам, возникшим из договора займа __ от xx.xx.xxxx. со всеми приложениями, изменениями и дополнениями и договора залога __ от xx.xx.xxxx. со всеми приложениями, изменениями и дополнениями, заключенным между должником и цедентом (л.д.11). xx.xx.xxxx. должник была уведомлен цедентом о состоявшейся уступке права требования путем направления уведомления заказным письмом в адрес должника, что подтверждается почтовой квитанцией об отправке (л.д.7).

С момента заключения вышеуказанного договора цессии новым кредитором по договору займа и новым залогодержателем по договору залога является ООО МКК «Заправляем деньгами».

xx.xx.xxxx. между ООО МКК «Заправляем деньгами» и ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение к Договору займа, согласно условиям, которого стороны увеличили сумму займа до 430000 рублей и продлили срок возврата суммы займа до xx.xx.xxxx. По акту от xx.xx.xxxx. ответчик получила от истца 150000 рублей (л.д.20).

xx.xx.xxxx. между ООО МКК «Заправляем деньгами» и ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение к Договору займа, согласно условиям, которого стороны увеличили сумму займа до 500000 рублей и продлили срок возврата суммы займа до xx.xx.xxxx. По акту от xx.xx.xxxx ответчик получила от истца 70000 рублей (л.д.19).

xx.xx.xxxx. между ООО МКК «Заправляем деньгами» и ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение к Договору займа, согласно условиям, которого стороны увеличили сумму займа до 529100 рублей и продлили срок возврата суммы займа до xx.xx.xxxx. По акту от xx.xx.xxxx. ответчик получила от истца 70000 рублей (л.д.18).

Таким образом, ФИО1 получила от КПК «Инвест Центр» и ООО МКК «Заправляем деньгами 570000 рублей по договору займа со сроком возврата долга и уплаты процентов за пользование займом до xx.xx.xxxx.

Доказательства возврата денежных средств и уплаты процентов ответчик не предоставила. В исковом заявлении представитель истца признал обстоятельство выплаты основного долга в размере 45062 рубля, погашения задолженности по процентам и внесение платы за обслуживание оборудования спутникового мониторинга по xx.xx.xxxx. За период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. (xx.xx.xxxx) истец просит взыскать проценты в сумме 123884 рубля, что соответствует условиям договора.

Согласно дополнительному соглашению от xx.xx.xxxx. к договору займа __ от xx.xx.xxxx. п. 6.1 заключенного договора займа изложить в следующей редакции в случае несвоевременного возврата суммы займа и (или) уплаты процентов в срок, определенный в п. 2.1 и п. 3.3 договора займа __ от xx.xx.xxxx., на сумму просроченного долга начисляется неустойка в размере 0,25% в день от суммы займа.

xx.xx.xxxx. между КПК «Инвест Центр» и ФИО1 заключен догвоор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, в п.3.2 котрого предусмотрена арендная плата за пользование оборудованием в размере 500 рублей в месяц. Доказательства уплаты аренды за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. (xx.xx.xxxx) ответчик не предоставила. Указанная оплата подлежит взысканию. 

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору займа и договору залога, у заемщика образовалась задолженность по возврату: суммы основного долга в размере 524938 руб.; процентов за пользование займом за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в размере 123884 руб.; суммы пеней за просрочку уплаты процентов за пользование займом за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в размере 17095,99 руб.; суммы пеней за просрочку уплаты суммы займа за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в размере 478743,46 руб.; суммы за обслуживание оборудования спутникового мониторинга за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в размере 2000 руб.

Поскольку принятые на себя обязательства по договору займа от xx.xx.xxxx. ответчик не исполнил, доказательств надлежащего исполнения суду не представлены, требования истца о взыскании долга, процентов и пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд, считает возможным уменьшить начисленную истцом пеню за просрочку возврата суммы займа, с учетом соразмерности последствиям нарушенного обязательства, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд определяет на основании ст.333 ГК Р.Ф., пеню за просроченную задолженность в размере 47 874,35 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов 1 709,60 руб. 

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч. 1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ допускается уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию), если она не противоречит закону.

Требования истца о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, являются связанными требованиями, разделение которых невозможно, так как основанием для обращения взыскания на имущество является неисполнение обязательств заемщиком.

Учитывая, что обязательства по кредитному соглашению, обеспеченному залогом, заемщиком надлежащим образом не исполнялись, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN __, номер двигателя __, номер шасси __

Оснований, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд в соответствии со ст. 334, 337, 348, 349 ГК РФ, исходя из условий договора займа, в целях удовлетворения требований истца по кредитному договору для уплаты из стоимости заложенного имущества определённой судом суммы задолженности, удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля - 

<

данные изъяты>, VIN __, номер двигателя __, номер шасси __

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 19933 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Заправляем деньгами» основной долг по договору займа 524938 рублей, проценты за пользование денежными средствами 123884 рубля, неустойку за просрочку возврата основного долга 47874,35 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов 1709,60 рублей, плату за обслуживание оборудования спутникового мониторинга 2000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 19933 рубля, всего взыскать 720338,95 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль 

<

данные изъяты>, VIN __, номер двигателя __, номер шасси __

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья Т.Н. Борисова 

Решение изготовлено в окончательной форме 30.01.2020 года