РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.01.2019 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре ----------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2013 года, в соответствии с кредитным договором №, ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил ФИО1 кредит на сумму 449426 рублей сроком до 16.07.2018 года включительно на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля NISSANNote 1.6 Elegance, ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения выданного кредита, между ФИО1 и банком был заключен договор залога приобретенного автомобиля в рамках кредитного договора.

Поскольку ответчик неоднократно нарушал условия указанного договора, несвоевременно вносил обусловленные договором платежи, за ним образовалась задолженность по выплате сумм в погашение за пользование кредитом.

ООО КБ «АйМаниБанк», на основании условий кредитного договора от 15.07.2013 года, обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика 1190376,22 рублей задолженности по договору, включая 314903,92 рублей основного долга по кредиту, 119429,31 рублей долга по уплате процентов, 756042,98 рублей задолженность по неуплате неустоек, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 20151,88 рублей.

В судебное заседание представитель ООО КБ «АйМаниБанк» ФИО2 не явилась, представила заявление в котором просила исковые требования удовлетворить в полном объёме, кроме того просила взыскать расходы по оплате госпошлины и рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился без уважительных причин, по последнему известному месту жительства не проживает, что подтверждается сообщением почтовой связи, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку ответчик с просьбой об отложении дела в суд не обратился, сведений о причинах своей неявки не представил, его местопребывание в настоящее время неизвестно.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными.

Факт выдачи ответчику кредита, приобретения им автомобиля, а впоследствии нарушения ФИО1 принятых на себя обязательств по договору, подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, кредитным договором, договором залога, договором купли-продажи, платежным поручением, копией ПТС, историей погашения кредита.

Сумма задолженности, представленная в расчетах, сомнений в их достоверности у суда не вызывает, суд признает её объективной и соответствующей материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд считает иск доказанным и подлежащим полному удовлетворению, как в части основного долга, так и в части судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» 1190376 рублей 22 копейки основного долга, 20151 рубль 88 копеек расходов по оплате госпошлины, всего взыскать 1210528 рублей 10 копеек (один миллион двести десять тысяч пятьсот двадцать восемь рублей 10 копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль NISSANNote 1.6 Elegance, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет синий, ПТС №. 

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: