Дело № 2-4/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 Краснодарского края 20 июня 2017 года

Брюховецкий районный суд 

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сыроватской Г.В.,

секретаря судебного заседания Короткой Г.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Обществу ограниченной ответственности «АМОСтрой», Обществу ограниченной ответственности «РосСтройИнвест», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о взыскании просроченной части задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании просроченной части задолженности по кредитному договору, указывая, что 19 июня 2014 года между ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России) и Обществом с ограниченной ответственностью «АМОСтрой», заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии 

<

......>, (далее - договор НКЛ) по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения внеоборотных средств с 

<

......> по 

<

......> с лимитом в сумме 

<

......> рублей, а заемщик принял на себя обязательства по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3 договора НКЛ выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжения заемщика, по форме Приложения № 3, являющегося неотъемлемой частью договора. Во исполнение пункта 3 договора НКЛ банк произвел выдачу кредита в сумме 

<

......> рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Пунктом 4 договора НКЛ установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15,6% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору НКЛ от 

<

......> между ОАО «Сбербанк» заключены договоры поручительства с поручителями: ООО «РосСтройИнвест», ОРГН 

<

......>, договор поручительства 

<

......> от 

<

......>, поручитель ФИО5, ИНН 

<

......>, договор поручительства 

<

......> от 

<

......>, ФИО3, ИНН 

<

......>, договор поручительства 

<

......> 

<

......> от 

<

......>, поручитель ФИО4, ИНН 

<

......>, договор поручительства 

<

......> 

<

......> от 

<

......>, поручитель ФИО6, ИНН 

<

......>, договор поручительства 

<

......> 

<

......> от 

<

......>. В соответствии с условиями указанных договоров поручительства поручители обязаны отвечать за неисполнение ООО «АМОСтрой» всех обязательств по договору НКЛ 

<

......> от 

<

......>.

За ненадлежащее исполнение истцом условий договора НКЛ от 

<

......> по состоянию на 

<

......> образовалась просроченная задолженность в сумме 

<

......> рублей.

Поэтому истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 просроченную задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) 

<

......> от 

<

......> в сумме 

<

......> рублей, а также государственную пошлину в размере 

<

......> рубль.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования уточнил и просил взыскать солидарно с ООО «АМОСтрой» ООО «РосСтройИнвест», ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6, в пользу ПАО «Сбербанк России в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) 

<

......> от 

<

......> в сумме 

<

......>, а также обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) 

<

......> от 

<

......> на принадлежащее ФИО4 заложенное недвижимое имущество по договору ипотеки 

<

......> от 

<

......>.

Представитель ответчиков по доверенности ФИО7 просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования не признала. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании просроченной части задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 и ООО «АМОСтрой» в лице генерального директора ФИО5 был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии 

<

......> от 

<

......> с лимитом 

<

......> рублей на срок по 

<

......> под 15,6 % годовых.

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ООО «АМОСтрой было передано в залог ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 Сбербанка России по договору ипотеки 

<

......>И01 от 

<

......> недвижимое имущество, а также было оформлено поручительство ООО «РосСтройИнвест», ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6, что подтверждается договорами поручительств 

<

......>, 

<

......>, 

<

......>, 

<

......> 

<

......>, 

<

......> от 

<

......>.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленной истцом выписки по счету усматривается, что свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 

<

......> задолженность ответчика составляет 

<

......> рублей, в том числе: задолженность по неустойке – 

<

......> рублей, неустойка за невыполнение условий договора – 

<

......> рубля, проценты за кредит – 

<

......> рублей, ссудная задолженность – 

<

......> рубля, плата за обслуживание кредита 

<

......> рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии 

<

......> от 

<

......> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца в части взыскания уплаченной государственной пошлины в сумме 

<

......> рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 

<

......> рублей, а также расходы по отправке телеграмм в размере 

<

......> рублей, являются законными и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» к Обществу ограниченной ответственности «АМОСтрой», Обществу ограниченной ответственности «РосСтройИнвест», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о взыскании просроченной части задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества ограниченной ответственностью «АМОСтрой», ИНН 

<

......>, ОГРН 

<

......>, расположенного по адресу: 

<

......>, Общества ограниченной ответственностью «РосСтройИнвест», ИНН 

<

......>, ОРГН 

<

......>, расположенного по адресу: 

<

......>, ФИО3, 

<

......> года рождения, уроженки 

<

......>, проживающей по адресу: 

<

......>, ФИО4, 

<

......> года рождения, уроженки 

<

......>, проживающей по адресу: 

<

......>, ФИО5, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, проживающего по адресу: 

<

......>, ФИО6, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, 

<

......>, проживающего по адресу: 

<

......> пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, расположенного по адресу: 

<

...> задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) 

<

......> от 

<

......> в сумме 

<

......> (

<

......>) рублей.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) 

<

......> от 

<

......> года на принадлежащие на праве собственности ФИО5 заложенное недвижимое имущество по договору ипотеки 

<

......> от 

<

......>:

а) объект недвижимости – Нежилое здание – Мастерская для технического обслуживания, литер Г,г, назначение – нежилое, общей площадью 

<

......> (

<

......>) кв.м., расположенное по адресу: Россия, 

<

......>, в 

<

......> 

<

......>, кадастровый 

<

......>.

б) объект недвижимости – Нежилое здание – Мастерская, литер Г2, назначение – производственное, общей площадью 

<

......> (

<

......>) кв.м., расположенное по адресу: Россия, 

<

......>, 

<

......> 

<

......>, кадастровый 

<

......>.

в) объект недвижимости – Нежилое здание – Мастерская МТМ с пристройками, литер Г3,г1,г2, назначение – производственное, общей площадью 

<

......> (

<

......>) кв.м., расположенное по адресу: Россия, 

<

......>, 

<

......> 

<

......>, кадастровый 

<

......>.

г) объект недвижимости – Нежилое здание – Зерносклад, литер Г4, назначение – складское, общей площадью 

<

......> (

<

......>) кв.м., расположенное по адресу: Россия, 

<

......>, 

<

......> 

<

......>, кадастровый 

<

......>.

д) объект недвижимости – Нежилое здание – Пилорама, литер Г12, назначение – производственное, общей площадью 

<

......> (

<

......>) кв.м., расположенное по адресу: Россия, 

<

......>, в 

<

......> 

<

......>, кадастровый 

<

......>.

е) объект недвижимости – Нежилое здание – Столярная мастерская, литер Г13, назначение – производственное, общей площадью 

<

......> (

<

......>) кв.м., расположенное по адресу: Россия, 

<

......>, 

<

......> 

<

......>, кадастровый 

<

......>.

ж) земельный участок, на котором находятся закладываемые объекты недвижимости, расположен по адресу: Россия, 

<

......>, 

<

......> 

<

......>, общей площадью 

<

......> (

<

......>) кв.м., кадастровый 

<

......>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для обслуживания комплекса зданий и сооружений: мастерских МТМ, диспетчерской, столярных мастерских, пилорамы, зерноскладов, конторы, химсклада. 

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 

<

......> рублей.

Порядок реализации заложенного имущества определить путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Взыскать солидарно с Общества ограниченной ответственности «АМОСтрой», Общества ограниченной ответственности «РосСтройИнвест», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк Росси» в лице Краснодарского отделения № 8619 судебные расходы в размере 

<

......> (

<

......>) рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк Росси» в лице Краснодарского отделения № 8619судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

......> (

<

......>) рублей за предъявление требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Сыроватская