Дело № 2-2896/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 14 августа 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее супруг ФИО7, завещания не оставил. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного имущества. Наследниками первой очереди являются жена ФИО1, т.е. истец и дети: ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые на наследство не претендуют. Иных наследников не имеется. Указывает, что в течение шести месяцев с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу она не обратилась, однако фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, произвела расходы на похороны супруга, распорядилась вещами умершего, приняла меры по сохранению наследственного имущества, использует земельный участок. Считает, что приобрела право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти своего супруга.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю ФИО2

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании, на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила обстоятельства принятия наследства истцом после смерти своего супруга. 

Ответчики: ФИО7, ФИО3, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны, о чем представили суду соответствующие заявления.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО7, что следует из свидетельства о смерти /л.д.8/.

Истец ФИО1 являлась супругой наследодателя ФИО7, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о браке /л.д.9/. 

При жизни ФИО7 на основании решения администрации г.Кунгура от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, разрешенное использование: для индивидуального садового участка, кадастровый №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей /л.д. 7 гражданского дела №/.

Факт принадлежности ФИО7 свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Кунгурским комитетом по земельной реформе установлен решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.18-19 гражданского дела №/.

Из информации с сайта Федеральной нотариальной платы следует, что наследственного дела после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не имеется /л.д.13/. 

Из выписки из ЕГРН следует, что сведений о регистрации земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: для индивидуального садового участка, расположенный по адресу: 

<

адрес> нет /л.д. 34/.

Из справки администрации Филипповского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО7 проживал и был зарегистрирован по день смерти по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним проживала и зарегистрирована по настоящее время супруга ФИО1 /л.д.50/. 

Задолженности по оплате взносов и платежей в садоводческое некоммерческое товарищество № нет, что подтверждается представленными квитанцией, справкой /л.д.7,10/.

Из показаний представителя истца следует, что после смерти супруга истца, она в течение 6 месяцев совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, произвела расходы на похороны супруга, распорядилась вещами умершего, приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется земельным участком, на момент смерти проживала с ним совместно.

Свидетель ФИО10 также подтвердила обстоятельства фактического принятия наследства истцом после смерти супруга ФИО7

При таких обстоятельствах, поскольку после смерти ФИО7, истец является наследником по закону первой очереди, в установленный шестимесячный срок фактически вступила во владение наследственным имуществом, следовательно, за ней подлежит признанию право собственности в порядке наследования на земельный участок, принадлежащий ФИО7

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет.

В связи с чем, требования истца о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти своего супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: для индивидуального садового участка, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко