УИД 61RS0012-01-2021-001788-26

Дело № 1- 184/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2021 года г. Волгодонск 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федорова Р.Ю., 

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Бойко О.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Хишба А.Р.,

при секретаре судебного заседания Демко Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, органами дознания обвиняется в том, что будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2660,72 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению №5-119/2020-6 от 05.02.2020 мирового судьи судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: 20.01.2021 в 10 часов 21 минуту, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, подошел к торговым стеллажам, взял имущество АО «Тандер»: печень цыпленка бройлера весом 2,134 кг.стоимостью 194 рубля, творог «PRESIDENT» стоимостью 186 рублей, сметану «ПРОСТОКВАШИНО» стоимостью 67, 05 рублей, которые положил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, затем взял со стеллажа товар, принадлежащий АО «Тандер»: смесь перцев горошком «KAMIS» стоимостью 21,92 рублей, жевательную резинку «Five» стоимостью 31,80 рублей, которые спрятал к себе в карман надетой на нем куртки, после чего ФИО1 прошел кассовую зону, не оплатив товар АО «Тандер» общей стоимостью 500,77 рублей.

Однако, ФИО1 свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества довести до конца не смог, так как был задержан сотрудниками гипермаркета. 

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Хишба А.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера – судебного штрафа, так как преступление совершено впервые, ранее он никогда не привлекался к уголовной ответственности, полностью возместила АО «Тандер» ущерб, причиненный преступлением.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное адвокатом ходатайство и представил суду документы, подтверждающие перечисление денежных средств в ГКОУ РО Волгодонская школа интернат №14 в размере 5000 рублей в качестве пожертвования.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера – судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, в совершении данного преступления искренне раскаялся, возместил причиненный преступлением ущерб, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в связи с чем суд находит возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты о применении к подсудимому ФИО1 меры уголовно-правового характера – судебного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст. 254 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство защитника подсудимого ФИО1– адвоката Хишба А.Р. о прекращении уголовного дела в виду применения меры уголовно-правового характера - судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 месячный срок оплаты судебного штрафа со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, продукты питания считать возвращенными АО «Тандер».

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

получатель средств – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (МУ МВД России «Волгодонское»); 

расчетный счет: 

<

***> отделение г. Ростова-на-Дону; 

л/счет 

<

***>

КБК 18811621040046000140

ИНН/КПП организации: 6143077605/614301001; 

БИК/ОКТМО: 046015001/60712000; 

УИН: 18856120011000001083

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Волгодонского 

районного суда Р.Ю. Федоров