Дело № 2а-1151-2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 10 мая 2017 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Переверзевой Ю.А.,

при секретаре Зеленской Ю.М.,

с участием: представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Белгородского района Раевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Белгородскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 30.10.2013 ФИО2 осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в ИК строгого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев; в период отбытия наказания в виде ограничения свободы установлены следующие ограничения: не менять место жительства по адресу: (адрес обезличен), без согласия уголовно-исполнительной инспекции по Белгородскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области; не выезжать за пределы муниципального образования «Белгородский район» без согласия уголовно-исполнительной инспекции по Белгородскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области; не выходить из дома по вышеуказанному адресу в ночное время в период с 22 часов до 06 часов; являться один раз в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по Белгородскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области. 

Отбыв наказание, ФИО2 освобожден 30.01.2015.

Административный истец – ОМВД России по Белгородскому району обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований сослался на неоднократное совершение ФИО2 в течение года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД России по Белгородскому району 2 раза в месяц по установленному графику.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик административный иск признал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, выслушав заключение прокурора, считавшего необходимым установить ФИО2 административный надзор, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Факт наличия у ФИО2 неснятой и непогашеной судимости за совершение тяжкого преступления подтверждается приговором от 30.10.2013, факт освобождения из мест лишения свободы 30.01.2015 – соответствующей справкой.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении таких лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

6.03.2017 и 11.03.2017 ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается протоколами об административном правонарушении и постановлениями.

То есть, в течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора нашли свое подтверждение.

Совершенное ФИО2 преступление отнесено уголовным законом к категории тяжких.

Принимая во внимание задачи административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности ФИО2, его склонности к совершению административных правонарушений и преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления ему административного надзора сроком на 3 года.

Требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 обязательной явки для регистрации в ОМВД России по Белгородскому району 2 раза в месяц является обоснованным, поскольку согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление данного ограничения является обязательным.

Указанное административное ограничение суд признает соразмерным закрепленным законом целям, необходимым для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, охраны общественного порядка и социальной адаптации ФИО2 в обществе.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск ОМВД России по Белгородскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

В указанный период установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД России по Белгородскому району 2 раза в месяц по установленному графику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области. 

Мотивированное решение суда изготовлено 10.05.2017.

Судья Ю.А. Переверзева