УИД №RS0№-09

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года 

<

адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия,

председательствующего Зарубина А.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО4 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» и ФИО4 был заключен кредитный договор №№ на основании которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 400 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п.1.4 кредитного договора, процентная ставка по кредиту составляет 0,15 % в день от суммы задолженности первые 30 календарных дней со дня, следующего за днем предоставления кредита, 17,50 % годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно). В соответствии с п. 1.3 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится в соответствии с приложением № к кредитному договору. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, тогда как ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил. Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №с ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 293944 руб. 34 коп., в том числе 239775,59 руб. – сумма основного долга, 44168,75 руб.– сумма процентов за пользование кредитом, 5 000 руб. – неустойка, задолженность по пени в размере 5000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6642 руб. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ОАО Банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Право требования взыскания задолженности по кредитному договору в полном объеме перешло от ОАО Банк «Народный кредит» и принадлежит в настоящее время ФИО4 на основании заключенного между ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ФИО4 договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключенного между ФИО4 и ФИО4 договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку сумма кредита своевременно не была возвращена, а кредитный договор расторгнут, у истца, как правопреемника Банка имеется право требования процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ пол ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97716,77 руб. и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, исходя из установленной договором ставки 17,50% годовых от остатка суммы кредита (239775,59 руб.), неустойку за нарушение сроков возвраты суммы кредита начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы кредита, исходя из 0,2% от остатка суммы кредита (239775,59 руб.) за каждый день просрочки, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы кредита, исходя из 0,5% от суммы просроченных процентов (97716,77 руб.) за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО4, третьи лица ОАО «Банк Народный кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ответчик ФИО4 направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности возражала относительно заявленных требований, поддерживала доводы письменного возражения, просила применить пропуск срока исковой давности, дополнительно пояснила, что взысканная решением суда сумма задолженности ответчиком погашена.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушай позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Как предусмотрено ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным безоговорочным (ч. 1 ст. 438 ГК РФ).

Частью 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» и ФИО4 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику ФИО4 потребительский кредит в размере 400 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

В свою очередь заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере: 0,15% в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита; 17.50% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно).

Согласно п. 3.3 договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустойки производится – в безналичном порядке путем списания Банком денежных средств с текущего счета заемщика № в ОАО Банк «Народный кредит» без дополнительного распоряжения, в размерах и сроки, определенные Приложением № к настоящему договору, на что заемщик подписанием настоящего договора дает свое безусловное согласие, или наличными денежными средствами в кассу Банка/ на корреспондентский счет банка. 

В соответствии с п. 3.7 договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 23 числа, начиная с мая 2013 года и на день окончательного погашения кредита, установленный настоящим договором. 

Из приложения № График погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, следует, что заемщик производит возврат денежных средств по кредиту дифференцированными платежами 23 числа каждого месяца, последний платеж предусмотрен – ДД.ММ.ГГГГ.

Как предусмотрено в п. 4.3 Договора при нарушении сроков погашения кредита со дня, следующего за днем погашения кредита определяемого согласно Приложению № к настоящему договору, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, включая день уплаты. 

Пунктом 4.2. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% процента от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Обязательство по предоставлению ФИО4 кредита в сумме 400 000 рублей ОАО Банк «Народный кредит» исполнило в полном объеме, в свою очередь ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановленным по гражданскому делу № по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице филиала «Хакасия» ОАО Банк «Народный кредит» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования удовлетворены, судом постановлено: 

«Взыскать с ФИО4 пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 293944 руб. 34 коп., в том числе 239775,59 руб. – сумма основного долга, 44168,75 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 5 000 руб. – неустойка, 5000 руб. – пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере6642 руб.». 

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, был выдан исполнительный лист.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-171160/14-179-335, ОАО Банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Обращаясь с настоящим исковым заявлением истец указал, что сумма кредита своевременно не была возвращена ответчиком, а кредитный договор расторгнут, в связи с чем, у истца, как правопреемника Банка имеется право требования процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» (цедент) и ФИО4 (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № по условиям которого, по результатам электронных торгов по реализации имущества Цедента по лоту №, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» от ДД.ММ.ГГГГ № (7258), цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 99 физическим лицам, по перечню, содержащемуся в Приложении № к настоящему договору (п. 1.1 указанного договора). 

В соответствии с п. 1.2 Договора, права требования к должникам, удостоверяются документами, указанными в приложении № к Договору. 

Исходя из п. 1.3 Договора, права требования по договору переходят от цедента к цессионарию в день зачисления на счет цедента, указанный в разделе 9 договора денежных средств в размере, установленном в п. 2.1 Договора. 

Пунктом 1.4 Договора предусмотрено, что права требования к должникам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты. 

Как усматривается из приложения № к договору уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки от Банка к ФИО4 перешли в том числе, права (требования) по решению Абаканского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 было заключено дополнительно соглашение № к договору, согласовано новое Приложение № к дополнительному соглашению, в строке № которого указано, что к ФИО4 перешло право требование к ФИО4

При этом состав права требования к должнику на дату оплаты по договору цессии включает: просроченный основной долга – 239775,59 руб., просроченные проценты 44168,75 руб.,5 000 руб. – неустойка. пени – 5000 руб., государственная пошлина – 6642 руб. Документом, удостоверяющим права требования, указано решение по делу № от ДД.ММ.ГГГГ постановленное Абаканским городским судом Республики Хакасия.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (цедент) и ФИО4 (цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии) по условиям которого, цедент уступает цессионарию права требования к 91 физическим лицам на общую сумму требований 33 205 174 руб. 40 коп. Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должникам согласно Приложения № к настоящему договору (п. 1.1 Договора).

В соответствии с п. 1.3 Договора, права требования к должникам указанные в п. 1.1 договора, удостоверяются указанными в приложении № к договору документами, которые цедент обязан передать, а цессионарий принять по акту приема-передачи не позднее дня подписания договора. 

Пунктом 1.4 Договора предусмотрено, что права требования по договору переходят от цедента к цессионарию в день подписания договора вне зависимости от исполнения цессионарием обязанности по оплате цены договора. 

Из приложения № к договору уступки прав (цессии) № следует, что по договору уступки от ФИО4 к ФИО4 перешли права (требования) по решению Абаканского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному в отношении ФИО4, объем прав требования на дату судебного акта указан – 300586,34 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направил в адрес ФИО4 уведомление-требование об уступке прав (требований) в котором указал, что право требования задолженности по кредитному договору принадлежит ФИО4, а также заявлено требование об оплате задолженности, требование было направлено по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по договору кредитной карты без согласия клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании изложенного, исследовав и проанализировав представленные в материалы дела документы, в том числе, договора уступки прав требования (цессии), суд приходит к выводу, что к ФИО4 фактически перешло право требование по решению Абаканского городского суда ДД.ММ.ГГГГ постановленного по гражданскому делу № по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице филиала «Хакасия» ОАО Банк «Народный кредит» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300586,344 руб., в том числе просроченный основной долг – 239775,59 руб., просроченные проценты 44168,75 руб., 5 000 руб. – неустойка, пени – 5000 руб., государственная пошлина – 6642 руб.». 

В свою очередь из представленных в материалы дела документов не следует, что к ФИО4 перешло право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право на дальнейшее взыскания процентов и неустоек по указанному кредитному договору.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО4 о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока для процессуального правопреемства по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице филиала «Хакасия» ОАО Банк «Народный кредит» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору отказано. 

Указанное определение суда вступило в законную силу, заявителем ФИО4 не обжаловалось. 

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97716,77 руб. и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, исходя из установленной договором ставки 17,50% годовых от остатка суммы кредита (239775,59 руб.), неустойки за нарушение сроков возвраты суммы кредита начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы кредита, исходя из 0,2% от остатка суммы кредита (239775,59 руб.) за каждый день просрочки, неустойки за нарушение сроков уплаты процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы кредита, исходя из 0,5% от суммы просроченных процентов (97716,77 руб.) за каждый день просрочки, поскольку право на их взыскание у истца отсутствует. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Учитывая, что истцу в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, то суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО4 о взыскании денежных средств, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий А.В. Зарубин 

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.В. Зарубин