1-49/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 22 февраля 2018 года

Центральный районный суд г. Оренбурга 

в составе председательствующего судьи Петрушова А.В.

при секретаре Копыловой А.В., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального района г.Оренбурга Губайдулиной К.Ю., ФИО1, 

защитника – адвоката Сайфутдиновой Р.Ш., представившей удостоверение № и ордер № от 10.02.2018 г., 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, не позднее 26.05.2017, находясь на рынке «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в целях сбыта приобрел у неустановленного следствием лица не курительную табачную смесь «насвай», заведомо зная о том, что реализация на территории Российской Федерации табачной продукцией без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Так, 26.05.2017, в период с 17 час. 00 мин. до 17 час. 37 мин., ФИО2, находясь в торговой, не имеющей номера и установленной в 100 метрах от центрального входа здания рынка «

<

адрес>» 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являясь продавцом в палатке по продаже дисков, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что ранее приобретенная им в целях дальнейшего сбыта не курительная табачная смесь «насвай» изготовлена из веществ, опасных для здоровья граждан, сбыл ФИО27 ФИО8 один пакетик «насвая» за 60 рублей, который согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представляет опасность для здоровья человека.

Он же, продолжая свой преступный умысел, направленный на сбыт не курительной табачной смеси «насвай», 08.08.2017, в период с 15 час. 00 мин. до 15 час. 24 мин., находясь в торговой палатке, не имеющей номера и установленной в 100 метрах от центрального входа здания рынка «

<

адрес>» 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являясь продавцом в палатке по продаже дисков, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что ранее приобретенная им в целях дальнейшего сбыта не курительная табачная смесь «насвай» изготовлена из веществ, опасных для здоровья граждан, сбыл ФИО28 ФИО9 один пакетик «насвая» за 60 рублей, который согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представляет опасность для здоровья человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и на основании ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им на предварительном следствии, следует, что он работает неофициально продавцом в палатке по продаже дисков на рынке «

<

адрес>» 

<

адрес>. Примерно в мае 2017 года, у ранее неизвестного мужчины, он приобрел смесь под названием «насвай». Купил шесть пакетиков «насвая», за небольшую сумму денег, в каждом пакетике было примерно по 100 грамм, «насвай» был уже расфасован по пакетикам. 26.05.2017 с 10 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте, на торговой точке, в палатке по продаже дисков. Примерно в 17 часов 00 минут к торговой точке подошел неизвестный парень, как позже ему стало известно, это был ФИО29 ФИО8, который спросил, имеется ли в ассортименте «насвай», на что он ответил ему согласием. После чего спросил, сколько именно ему нужно, получив ответ, он продал ему один пакетик за 60 российских рублей. После того как он передал ему «насвай», парень ушел в неизвестном направлении. Через некоторое время он увидел, как указанный молодой человек совместно с сотрудниками полиции подошел к торговой точке, в которой он работал. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, после чего спросили, имеется ли у него в ассортименте «насвай», он ответил согласием. Далее в присутствии ФИО8, двух понятых сотрудником полиции у ФИО8 был изъят проданный ему пакетик с «насваем», а также три пакетика «насвая», находившихся у него за прилавком, предназначенные для продажи. 

08.08.2017 с 10 часов 00 минут он находился на рабочем месте, на торговой точке, в палатке по продаже дисков. Примерно в 15 часов 00 минут к торговой точке подошел неизвестный парень, как ему позже стало известно, это был ФИО30 ФИО9, который спросил, имеется ли в ассортименте «насвай», на что он ему ответил согласием. После чего спросил, сколько именно ему нужно, получив ответ, он продал ему один пакетик за 60 российских рублей. Через некоторое время он увидел, как указанный молодой человек совместно с сотрудниками полиции подошел к торговой точке, в которой он работал. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, после чего спросили, имеется ли у него в ассортименте «насвай», он ответил согласием. Далее в присутствии ФИО9, двух понятых у ФИО9 был изъят проданный ему пакетик с «насваем», а также пакетик «насвая», находившегося у него за прилавком, предназначенный для продажи. Осознает, что «насвай» вредный для здоровья человека и не предназначен для употребления человеком, ввиду того что в его состав входят компоненты не предназначенные для употребления человеком, которые могут нанести вред здоровью человека. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.(л.д. 131-136, 144-149)

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Кроме полного признания, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается в полном объеме исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств.

Из показаний ФИО31 ФИО32 ФИО8, данных им в присутствии законного представителя ФИО10, психолога ФИО11, которые на основании ст.281 УПК РФ оглашены в ходе судебного следствия, следует, что он 26.05.2017 года, примерно в 17 часов 20 минут, находился на рынке «

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Он вспомнил, что кто-то из его знакомых, говорил, что на указанном рынке можно купить «насвай». Так же ему известно, что «насвай» можно приобрести в палатке с дисками, расположенной около основного торгового павильона. Найдя палатку с дисками, он подошел к ней. За прилавком стоял мужчина, он спросил у него, имеется ли у него в наличии «насвай», на что он ответил, что имеется. Он приобрел один полиэтиленовый пакетик вещества зеленого цвета в гранулах за 60 рублей. Он взял пакетик и пошел в сторону остановки, но недалеко от палатки его остановили сотрудники полиции, которые находились в форменном обмундировании, предъявили удостоверения. Они спросили, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к хранению и обороту на территории Российской Федерации, на что он пояснил, что при нем таких предметов нет, однако у него при себе имеется «насвай», который он приобрел у неизвестного мужчины в палатке по продажи дисков. После чего он отвел их к торговой точке, где приобрел вещество «насвай». Далее сотрудник полиции спросил ФИО2, продавал ли он ему вещество «насвай», на что ФИО2 пояснил, что продал один пакетик «насвая» за 60 российских рублей. В последующем сотрудниками полиции у ФИО2 было обнаружено и изъято: три полиэтиленовых пакетика с веществом зеленого и черного цвета в гранулах. (л.д. 62-65)

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО9, данных им в присутствии законного представителя ФИО12, которые на основании ст.281 УПК РФ оглашены в ходе судебного следствия, следует, что он 08.08.2017 года, примерно в 15 часов 00 минут находился на рынке «

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Он вспомнил, что его знакомые, рассказывали, что на указанном рынке можно купить «насвай». Ему известно, что «насвай» можно приобрести в палатке с дисками, расположенной рядом с основным павильоном. Найдя палатку с дисками, он подошел к ней. За прилавком стоял мужчина, он спросил у него, имеется ли у него в наличии «насвай», на что он ответил, что имеется. Он приобрел один полиэтиленовый пакетик вещества зеленого цвета в гранулах за 60 рублей. Он взял пакетик и пошел в сторону остановки, но недалеко от палатки его остановила девушка, которая спросила, что именно он приобрел у продавца. Он сказал ей, что «насвай». Через некоторое время к ним подошли сотрудники полиции, сколько именно он уже не помнит. Сотрудники находились в форменном обмундировании, предъявили удостоверения. Они спросили, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к хранению и обороту на территории Российской Федерации, на что он пояснил, что у него таких предметов нет, однако при себе имеется «насвай», который он приобрел у неизвестного мужчины в палатке по продажи дисков. После чего он отвел их к торговой точке, где приобрел вещество «насвай». Далее сотрудник полиции спросил ФИО2, продавал ли он ему вещество «насвай», на что ФИО2 пояснил, что продал один пакетик «насвая» за 60 российских рублей. В последующем сотрудниками полиции у ФИО2 было обнаружено и изъято: один полиэтиленовый пакетик с веществом зеленого и черного цвета в гранулах. (л.д. 72-76)

Из показаний свидетеля ФИО19, которые на основании ст.281 УПК РФ оглашены в ходе судебного следствия, следует, что 26.05.2017 он находился на службе, примерно в 17 часов 30 минут в ходе рейда на рынке «

<

адрес>» по профилактике наркомании, алкоголизма, токсикомании и табакокурении им совместно с инспекторами ПДН ФИО13, инспектором ПДН ФИО14, УУП ФИО15 был выявлен факт продажи вещества растительного происхождения - «насвай» ФИО33 ФИО8 Когда он подошел к указанному молодому человеку, то представился, предъявил ему служебное удостоверение, и попросил представиться в ответ, парень представился ФИО8 На вопрос о нахождении при нем предметов и веществ, запрещенных к хранению и обороту на территории Российской Федерации он пояснил, что при нем таких предметов нет, однако у него при себе имеется «насвай», который он приобрел у неизвестного ему мужчины в палатке по продажи дисков. После чего ФИО8 провел их к торговой точке, где приобрел «насвай. Далее они подошли к продавцу, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили представиться в ответ, на что мужчина представился ФИО2, на вопрос имеется ли у него в ассортименте «насвай», он ответил, что имеется. Далее был задан вопрос, продавал ли он ФИО8 «насвай», на что он пояснил, что продал ему один пакетик «насвая» за 60 рублей. На вопрос: известно ли ему что употребление «насвая» опасно для жизни и здоровья человека, последний пояснил, что понимает что «насвай» опасен для жизни и здоровья человека. Далее в присутствии ФИО2, двух понятых у ФИО8 был изъят вышеуказанный пакетик с «насваем», который он выдал добровольно, пояснив, что приобрел его у ФИО2 В последующем сотрудниками полиции у ФИО2 было обнаружено и изъято: три полиэтиленовых пакетика с веществом зеленого и черного цвета в гранулах.

08.08.2017 примерно в 15 часов 10 минут по поручению оперативного дежурного ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» им, совместно с группой СОГ, был осуществлен выезд на место происшествия, по факту продажи вещества растительного происхождения - «насвай». Прибыв на рынок «

<

адрес>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, он прошел мимо торговых рядов, где увидел сотрудника полиции ФИО16, рядом с которой стоял ранее неизвестный ему молодой парень. Когда он подошел к указанному молодому человеку, то представился, предъявил ему служебное удостоверение, и попросил представиться в ответ указанный парень представился ФИО9 На вопрос о нахождении при нем предметов и веществ, запрещенных к хранению и обороту на территории Российской Федерации он пояснил, что при нем таких предметов нет, однако у него при себе имеется «насвай», который он приобрел у неизвестного ему мужчины в палатке по продажи дисков. После чего ФИО9 провел их к торговой точке, где приобрел «насвай. Далее они подошли к продавцу, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили представиться в ответ, на что мужчина представился ФИО2, на вопрос имеется ли у него в ассортименте «насвай», он ответил, что имеется. Далее был задан вопрос, продавал ли он ФИО9 «насвай», на что он пояснил, что продал ему один пакетик «насвая» за 60 рублей. На вопрос: известно ли ему что употребление «насвая» опасно для жизни и здоровья человека, последний пояснил, что понимает что «насвай» опасен для жизни и здоровья человека. Далее в присутствии ФИО2, двух понятых у ФИО9 был изъят вышеуказанный пакетик с «насваем», который он выдал добровольно, пояснив, что приобрел его у ФИО2 В последующем сотрудниками полиции у ФИО2 было обнаружено и изъято: один полиэтиленовый пакетик с веществом зеленого и черного цвета в гранулах. (л.д. 87-91)

Из показаний свидетеля ФИО17, которые на основании ст.281 УПК РФ оглашены в ходе судебного следствия, следует, что 08.08.2017 примерно в 15 часов 00 минут она находилась на рынке «

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Во время движения по торговым рядам, она заметила, что около основного торгового корпуса, в палатке с дисками, продавец передавал пакетик «насвая» молодому парню. Она подошла к парню и спросила, что он купил, на что последний ответил, что купил «насвай». После этого она вызвала сотрудников полиции. Далее сотрудники опросили ее и парня, как ей позже стало известно, его звали ФИО9 Сотрудники полиции предложили ей поучаствовать в осмотре прилавка, в качестве понятой, на что она согласилась. В ходе осмотра она узнала, что мужчину, который передал ФИО9 пакетик с веществом «насвай», звали - ФИО2 В ходе осмотра было изъято два пакетика с веществом зеленого цвета в гранулах. (л.д. 78-80)

Из показаний свидетеля ФИО18, которые на основании ст.281 УПК РФ оглашены в ходе судебного следствия, следует, что 08.08.2017 примерно в 15 часов 20 минут он находился на рынке «

<

адрес>», около основного торгового корпуса расположенном по адресу: 

<

адрес>. К нему подошел сотрудник полиции, в форменном обмундировании, представился и показал удостоверение и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при осмотре торговой точки, на что он согласился. Торговая точка представляла собой палатку с дисками. Как пояснил сотрудник полиции, на указанной торговой точке было совершена реализация запрещенного вещества - «насвая» несовершеннолетнему ФИО9 После этого сотрудники полиции разъяснили права, обязанности и ст. 51 Конституции всем участвующим лицам. В ходе осмотра он узнал, что мужчину, который передал ФИО9 пакетик с веществом «насвай», звали - ФИО2 В ходе осмотра было изъято два пакетика вещества зеленого цвета в гранулах, упакованных в полиэтиленовые пакеты типа «zip-lock». (л.д. 82-84)

Из показаний свидетеля ФИО13, которые на основании ст.281 УПК РФ оглашены в ходе судебного следствия, следует, что 26.05.2017 г. она находилась на плановых мероприятиях на рынке «

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 17 часов 30 минут в ходе рейда на рынке «

<

адрес>» по профилактике наркомании, алкоголизма, токсикомании и табакокурения ею совместно с инспекторами ПДН ФИО19, инспектором ПДН ФИО14, УУП ФИО15 был выявлен факт продажи вещества растительного происхождения - «насвай» ФИО34 ФИО8 Последнему был задан вопрос: имеются ли у него при себе предметы, запрещенные к хранению и гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что молодой человек ей пояснил, что таких предметов у него при себе не имеется, однако у него при себе имеется «насвай», который он приобрел у мужчины, на торговой точке по продаже дисков. После чего ФИО8 провел их к торговой точке с дисками, где указал на мужчину за прилавком, пояснив, что именно он продал ему пакетик с «насваем». Далее они представились, предъявили служебные удостоверения, попросили представиться в ответ, на что мужчина представился ФИО2, на вопрос имеется ли у него в ассортименте «насвай», он ответил, что имеется. Далее ФИО19 спросил, продавал ли он его ФИО8 «насвай», на что он пояснил, что продал ему один пакетик «насвая» за 60 рублей. На вопрос известно ли ему, что употребление «насвая» опасно для жизни и здоровья человека, он ему пояснил, что «насвай» опасен для жизни и здоровья человека. После чего в присутствии ФИО2, двоих понятых у ФИО8 был изъят вышеуказанный пакетик с «насваем». В последующем сотрудниками полиции у ФИО2 было обнаружено и изъято: три пакетика с «насваем».

08.08.2017 г. она находилась на службе. Примерно в 15 часов 10 минут по поручению оперативного дежурного ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» ею был осуществлен выезд на место происшествия, по факту продажи вещества растительного происхождения - «насвай». Прибыв на рынок «

<

адрес>», недалеко от входа в здание рынка ими был установлен молодой человек, это был ФИО9, которому сбыли «насвай». На вопрос: «имеются ли у него при себе предметы, запрещенные к хранению и гражданскому обороту на территории Российской Федерации», ФИО9 пояснил, что таких предметов у него при себе нет, однако у него при себе имеется «насвай», который он приобрел у мужчины на торговой точке по продажи дисков. После чего ФИО9 провел их к торговой точке с дисками, где указал на мужчину за прилавком, который продал ему пакетик с «насваем». Далее они подошли к прдавцу, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили представиться в ответ, на что мужчина представился ФИО2, на вопрос: имеется ли у него в ассортименте «насвай», он ответил, что имеется. ФИО19 спросил, продавал ли он ФИО9, «насвай», на что ФИО2 пояснил, что продал ему один пакетик «насвая» за 60 рублей. На вопрос известно ли ему что употребление «насвая» опасно для жизни и здоровья человека, он пояснил, что понимает что «насвай» опасен для жизни и здоровья человека. После чего в присутствии ФИО2, двоих понятых у ФИО9 был изъят вышеуказанный пакетик с «насваем». В последующем сотрудниками полиции у ФИО2 было обнаружено и изъято: один пакетик с «насваем». (л.д. 93-97)

Из показаний свидетеля ФИО14, которые на основании ст.281 УПК РФ оглашены в ходе судебного следствия, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 (л.д. 99-102)

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается также письменными доказательствами, подробно исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2017, согласно которому осмотрена торговая точка по продаже компьютерных дисков гражданина ФИО2, установленная в 100 м. от центрального входа в здание рынка «

<

адрес>», расположенного по адресу: г. Оренбург, 

<

адрес>. На полках находятся диски с различными названиями. На дисках лежат три мешочка, в которых находятся гранулы черного цвета. Со слов участвующего в осмотре ФИО2 следует, что 26.05.17 около 17 часов 35 минут, в его торговую точку подошел молодой человек, который попросил реализовать ему «насвай». Далее им было реализовано указанному молодому человеку 1 пакетик вещества «насвай» за 60 рублей. В ходе осмотра было изъято: пакетики в количестве четырех штук с веществом черного и зеленого цвета в гранулах. (л.д. 33-34)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2017, согласно которому осмотрена торговая точка по продаже компьютерных дисков гражданина ФИО2, установленная в 100 м. от центрального входа в здание рынка «

<

адрес>», расположенного по адресу: г. Оренбург, 

<

адрес>. Слева направо расположены диски для реализации, на которых лежат два полиэтиленовых пакетика с веществами черного и зеленого цвета в гранулах. Со слов ФИО2 один из указанных пакетиков был реализован несовершеннолетнему ФИО9 В ходе осмотра указанные полиэтиленовые пакетики с веществами были изъяты. (л.д. 43-47)

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому, в веществах растительного происхождения общей массой 325,82 гр., представленных на экспертизу, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ не выявлено. Вещества растительного происхождения общей массой 325,82 гр., представленные на экспертизу, являются не курительной табачной смесью «насвай». Не курительная табачная смесь «насвай» к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим, ядовитым веществам не относиться (л.д. 114-117).

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому, вещество, представленное на экспертизу (изъятое у ФИО8 и ФИО9), следует отнести к потенциально опасным для здоровья человека ввиду выявленного токсического действия на центральную нервную систему и организм в целом. Длительное употребление данного вещества может стать причиной возникновения серьезных заболеваний (сердечнососудистой системы, желудочно-кишечного тракта, онкологических и др.) и психических расстройств, сопровождающихся раздражительностью и агрессивностью.

Давая оценку доказательствам суд исходит из того, что все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, составлены уполномоченными на то должностными лицами их содержание и выводы не оспариваются участниками процесса, они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, каких-либо сомнений у суда не вызывают, ввиду чего могут быть положены в основу приговора. 

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании письменные доказательства, показания свидетелей, а также признательные показания ФИО2, суд считает достоверно установленным, что ФИО2 в вышеуказанное время и при вышеописанных обстоятельствах, действуя умышленно, сбыл ФИО8 и ФИО9 продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей.

Показания допрошенных в рамках уголовного дела свидетелей, а также признательные показания самого ФИО2, достоверно подтверждают совершение ФИО2 умышленных действий, связанных со сбытом ФИО20 и ФИО9 продукции, которая в соответствии с вышеприведенными выводами эксперта не отвечает требованиям безопасности здоровья человека, то есть потребителей данной продукции.

Выводы эксперта суд находит надлежащим образом обоснованными и мотивированными. Каких-либо оснований не доверять данным выводам эксперта суд не усматривает. 

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимого ФИО2, суд основывает свои выводы на содержании предъявленного обвинения, позиции государственного обвинителя, документальных доказательствах, собранных по делу, тщательно исследованных и сопоставленных между собой в судебном заседании.

В судебном заседании государственный обвинитель просил уменьшить объем предъявленного ФИО2 обвинения в части инкриминируемого ему хранения не курительной табачной смеси «насвай», а также сбыта товаров, как необоснованно вмененный ФИО2 органом следствия без установления и доказывания обстоятельств хранения данной табачной смеси, а также сбыта товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Суд соглашается с данной позицией государственного обвинителя и исключает из объема предъявленного обвинения инкриминируемые ФИО2 хранение не курительной табачной смеси «насвай», а также сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку органом следствия при расследовании уголовного дела не установлены соответствующие обстоятельства, подлежащие доказыванию в части хранения продукции. Также суд учитывает, что ФИО2, как это было установлено в судебном заседании, осуществлен сбыт именно продукции (табачной), не отвечающей вышеуказанным требованиям, а не товаров, как это указано в предъявленном ей обвинении.

Кроме того, при разрешении вопроса о квалификации преступных действий ФИО2 суд учитывает, что в выводах эксперта содержатся обоснованные сведения лишь о несоответствии данной табачной продукции требованиям безопасности здоровья потребителей, а не их жизни, как дополнительно и излишне указано в предъявленном ФИО2 обвинении. 

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд соглашается с квалификацией, предложенной государственным обвинителем, и также квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.238 УК РФ – сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные его личности, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного подсудимой наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, 

<

данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в силу п. «г,и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем в соответствии с ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ назначенное ФИО2 наказание не должно превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, к тому же суд учитывает, что на предварительном следствии и в судебном заседании ФИО2 настаивал на рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

При решении вопроса о возможности изменения категории совершенного ей преступления, суд считает необходимым оставить ее прежней.

Иных обстоятельств, влияющих на назначение наказания ФИО2, суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая личность подсудимого ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, внутри которого находятся шесть прозрачных полимерных пакетов с веществом в виде гранул темно зеленого цвета («насвай») были израсходованы при проведении экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, внутри которого находятся шесть прозрачных полимерных пакетов с веществом в виде гранул темно зеленого цвета («насвай») считать уничтоженными, в связи с проведением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован подсудимым и его защитником, в апелляционном порядке, государственный обвинитель может принести представление в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденный в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: