Постановление

 в полном объеме составлено 11 сентября 2017 года

(с учетом выходных дней)

Дело № 5-418/17

УИН 18810451170010008237

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2017 года 

<

...> 

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Юлия Викторовна, рассмотрев с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего - ФИО,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** года рождения, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности в течение календарного года привлекавшегося однократно,

у с т а н о в и л:

ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

26 апреля 2017 года в 13 часов 56 минут, ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «Исудзу», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части улицы Старостина со стороны улицы Маклакова в сторону улицы мира в городе Мурманске, подъезжая к перекрестку улицы Старостина и улицы Мира, допустил столкновение с автомобилем «Шкода», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО, который осуществлял движение в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Шкода» ФИО, получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО1 нарушил требования пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 26 апреля 2017 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное расследование (л.д. 9).

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился в полном объеме, вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

Потерпевший ФИО в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, прихожу к следующему.

Кроме личного признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

протоколом об административном правонарушении № от 01 августа 2017 года, при ознакомлении с которым ФИО1 каких-либо замечаний по его содержанию не высказал (л.д. 3); 

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26 апреля 2017 года, в которой отражены участники дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства и механические повреждения транспортных средств (л.д.14);

схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 15); 

протоколом осмотра места происшествия от 26 апреля 2017 года (л.д. 16-17);

протоколами осмотров транспортных средств участников дорожно-транспортного происшествия (л.д. 18, 19);

сообщением из ГОБУЗ «Мурманская областная клиническая больница им. П.А. Баяндина» о поступлении ФИО (л.д. 8);

рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 26 апреля 2017 года об обстоятельствах выявления административного правонарушения (л.д. 22, 24, 25);

письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия:

из объяснений ФИО1 следует, что 26 апреля 2017 года в 13 часов 56 минут, он управлял транспортным средством – автомобилем «Исудзу» (эвакуатор), государственный регистрационный знак №, осуществлял движение по улице Старостина. Подъезжая к перекрестку с улицей мира, неожиданно для него впереди движущийся автомобиль «Шкода» остановился, в связи с чем он предпринял экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось (л.д. 11);

из письменных объяснений потерпевшего ФИО следует, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах он управлял автомобилем «Шкода», государственный регистрационный знак №, осуществлял движение по улице Старостина, когда у перекрестка с улицей мира заглох его автомобиль и в этот момент он почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля (л.д. 13);

Согласно заключению эксперта № от 20 июля 2017 года, у ФИО имелись следующие телесные повреждения: посттравматический шейный миотонический (мышечно-болевой) синдром. Указанное повреждение могло образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 26 апреля 2017 года от тупого твердого предмета с перенапряжением в шейном отделе и расценивается как причинившее легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья сроком менее 21 дня.

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства(пункт 10.1 Правил).

По мнению судьи, нарушение ФИО1 именно указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации нашло своё подтверждение в судебном заседании.

Между действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего установлена прямая причинно-следственная связь.

В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При принятии решения о назначении ФИО1 административного наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность учитываю признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства признаю, повторное совершение административного правонарушения, имеющего единый родовой объект.

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения; данные о личности ФИО1, трудоспособный возраст, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также мнение потерпевшего относительно вида и размера наказания, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области, л/с04491137920), расчетный счет: 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 519001001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810451170010008237.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения. 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Ю.В. Мацуева