Дело № 2а-424/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» марта 2021 г. г. Рассказово 

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: 

судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Сомовой Н.Ю., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 6 000 рублей, пени по транспортному налогу в размере 1 517 рублей 05 копеек.

Одновременно административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления, указав, что срок подачи заявления о вынесении судебного приказа в суд – не позднее дд.мм.гггг, причиной пропуска установленного шестимесячного срока для направления заявления о выдаче судебного приказа в суд послужил сбой электронной системы базы данных.

ФИО1 была начислена:

сумма транспортного налога за дд.мм.гггг в размере 6 000 рублей;

пени по транспортному налогу с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 170 рублей, с дд.мм.гггг в размере 1 347 рублей 05 копеек.

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> определением от дд.мм.гггг отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, так как требование не является бесспорным.

Административный истец и административный ответчик надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения заявленных требований, что подтверждено в установленном порядке, однако в предварительное судебное заседание не явились.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> не явился, заявление о рассмотрении настоящего административного дела без его участия в суд не поступало, несмотря на то, что о дате и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявления об отложении предварительного судебного заседания в суд не поступало.

Административный ответчик ФИО1 не явился, не уведомил суд об уважительности причин неявки в предварительное судебное заседание, заявления об отложении предварительного судебного заседания в суд не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители извещаются о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. Неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания. 

Судом были предприняты исчерпывающие меры по извещению административного истца и ответчика о наличии судебного спора, времени и месте проведения предварительного судебного заседания.

Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем письменные доказательства на предмет их достоверности, относимости и допустимости, рассмотрев ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на принесение иска, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу, пени по транспортному налогу по требованиям:

по состоянию на дд.мм.гггг № с предложением уплатить задолженность в срок до дд.мм.гггг;

по состоянию на дд.мм.гггг № с предложением уплатить задолженность в срок до дд.мм.гггг.

Срок подачи иска в данном случае составляет шесть месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования, т.е. до дд.мм.гггг.

Административный истец обращался к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> определением от дд.мм.гггг отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, так как требование не является бесспорным. 

Административный истец указывает, что причиной пропуска установленного шестимесячного срока для направления заявления о выдаче судебного приказа в суд послужил сбой электронной системы базы данных.

Указанную причину суд не может признать уважительной. Иных доказательств уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления, административным истцом не предъявлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока на подачу административного искового заявления и отказывает в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения с иском в суд.

Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 6 000 рублей, пени по транспортному налогу в размере 1 517 рублей 05 копеек в связи с пропуском срока обращения с иском в суд.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья