Дело № 2-538/2025

УИД 50RS0036-01-2024-010106-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный 15 апреля 2025 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Киселева А.О., 

при секретаре Карасевой О.Ю., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав здоровья и благополучия человека к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении реализации товара,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация защиты прав здоровья и благополучия человека (далее РОО БОЗЭП) обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП ФИО1, в которых просила обязать ответчика прекратить противоправные действия, представляющие опасность для жизни и здоровья граждан и выражающиеся в виде дистанционной реализации пищевых продуктов и биологически активных добавок изготовленных, либо содержащих ядовитый гриб «Мухомор», а также размещении на сайте 

<

адрес> информации о продаже и употреблении ядовитых грибов «Мухомор» и продуктов с их содержанием.

В обоснование требований указано, что в РОО БОЗЭП обратился гражданин с жалобой по факту продажи ответчиком товара пищевого назначения, представляющего опасность для жизни и здоровья человека, а именно ядовитых грибов «Мухомор», а также биологически активных добавок и пищевых продуктов, в состав которых входит данный гриб.

Ответчик реализует свой товар на вышеуказанном сайте, который является интернет-магазином. На сайте указан ассортимент товара, цена, возможность доставки и оплаты. Так на сайте предлагается товар с названием «Мухомор сушеный в капсулах», в описании которого указано «Стоит помнить, что в соответствии с законодательством РФ мухоморы приравнены к обычной пищевой продукции, а потому полностью легальны».

Также на сайте предлагается к продаже товар «Мухомор сушеный Пантерный, шляпки (Amanita Panterina)» в описании к товару указано «Внимание: требует максимально ответственного подхода при приеме! Дозировка подбирается индивидуально», а также «Помните, что мухомор ядовитый гриб и подходить к его употреблению нужно с головой, ибо «Все есть яд и все есть лекарство, важна дозировка».

По мнению истца, исходя из контента, размещенного на сайте ответчика, очевидно, что продукты из ядовитого гриба «Мухомора» предназначены для получения наркотического эффекта. 

Ссылаясь на п. 2 Приложения № 1 «Перечень ядовитых и несъедобных грибов» временной инструкции по расследованию пищевых отравлений грибами (утв. заместителем главного государственного санитарного врача РФ 17.08.1993 № 01-19/53-11), истец указывает, что в перечень ядовитых грибов входят все виды мухоморов. 

Таким образом, продажа ответчиком на сайте продуктов из ядовитого гриба «Мухомора» и размещение информации о его продаже, психоактивных, наркотических свойствах, призыва к употреблению представляет серьезную опасность для жизни и здоровья граждан и является противоправной, создающей угрозу жизни и здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних, нарушает публичные интересы РФ и права неопределенного круга лиц.

Представитель истца РОО БОЗЭП в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело без участия представителя. 

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении требований возражал. Не оспаривал, что является владельцем сайта 

<

адрес>, вместе с тем пояснил, что о данном гражданском деле ему стало известно в конце февраля 2025 года, после того как ему позвонил сотрудник суда. При этом вся информация о продаже гриба «Мухомор», биологически активных добавок и пищевых продуктов с его содержанием, а также его описание были удалены им с сайта добровольно в декабре 2023 года и с этого времени какая-либо информация о грибе «Мухомор» на сайте отсутствует, о чем представил скриншоты с панели администрирования сайта. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки представителя суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или его рассмотрения без участия представителя не заявляли. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Федеральный закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон «О защите прав потребителей») регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ч. 4 ст. 7 Закона «О защите прав потребителей» если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.

В силу положений ч. 2 ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В соответствии со ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что с 25.08.2022 по настоящее время он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 

Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека РОО БОЗЭП осуществляет свои уставные цели, предусмотренные ч. 2 ст. 45 Закона «О защите прав потребителей», в соответствии с п. 2.12 Устава организации от 27.08.2020. 

Как следует из материалов дела, в общественную организацию РОО БОЗЭП обратился гражданин ФИО2 с жалобой на нарушение прав неопределенного круга потребителей, выражающееся в осуществлении продажи, в том числе на сайте 

<

адрес>, грибов мухоморов и биологически активных добавок, изготовленных на их основе, которые представляют серьезную опасность для жизни и здоровья граждан.

На основании данного обращения истцом проведены проверочные мероприятия по факту нарушения прав потребителей при осуществлении дистанционной продажи с сайта 

<

адрес> пищевых продуктов и биологически активных добавок содержащих гриб мухомор.

Так, истец обратился в экспертную организацию для проведения компьютерно-технического исследования. 

Согласно заключению эксперта АСЭС № от 23.90.2024, при проведении указанного исследования установлено, что интернет-страница 

<

адрес> имеет функцию интернет-магазина, то есть предназначена для дистанционной продажи товаров посредством сети интернет. На данном интернет-ресурсе осуществляется продажа товаров, в виде биологически активных добавок, содержащих гриб мухомор, а также самого гриба как пищевого продукта, что является незаконным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно информации Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 15.04.2022 «О профилактике отравлений грибами», при отравлении мухоморами (красным, пантерным, вонючим), возможно: появление бреда, галлюцинаций, попадание человека в состояние, граничащее с помешательством. В грибах мухоморах рода Amanita (Amanita pantherina (мухомор пантерный), Amanita muscaria (мухомор красный) и Amanita strobiliformis (мухомор шишковидный) содержатся низкомолекулярные соединения, обладающие нейротоксическим эффектом, и влияющие на периферическую часть нервной системы, в особенности - на вегетативную (автономную) ее часть - ВНС. При употреблении пантерных мухоморов проявления интоксикации имею, более тяжелый характер, и характеризуются быстрым (в течение 30-60 мин.) переходом от начальных симптомов к глубокой коме без возбуждения и галлюцинаций, что требует немедленной интенсивной терапии. При оказании своевременной помощи больные приходят в себя в течение 24-49 часов, однако возможен и смертельный исход. Первые признаки отравления появляются через 30 минут - 2 часа. Лицо у пострадавшего краснеет, увеличивается пото- и слюноотделение, возникает лихорадочное состояние без повышения температуры, начинается одышка, нарушается зрение, усиливается сердцебиение, могут возникнуть тошнота, рвота, понос, боли в животе. Кроме того, у больных наблюдается миоз, нарушения аккомодации, брадикардия, в тяжелых случаях возможны бронхоспазм и гипотония. Симптомы сохраняются от 6 до 24 часов. Регулярный приём мухоморов может вызывать наркотическую зависимость.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации о продаже пищевой продукции, создающей угрозу жизни и здоровью граждан, в том числе несовершеннолетних, нарушает публичные интересы РФ и права неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 4 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», пищевая продукция - это продукты животного, растительного, микробиологического, минерального, искусственного или биотехнологического происхождения в натуральном, обработанном или переработанном виде, которые предназначены для употребления человеком в пищу, в том числе специализированная пищевая продукция, упакованная питьевая вода (в том числе природная минеральная вода, купажированная питьевая вода, обработанная питьевая вода, природная питьевая вода, питьевая вода для детского питания, искусственно минерализованная питьевая вода), алкогольная продукция (в том числе пиво и напитки на основе пива), безалкогольные напитки, биологически активные добавки к пище (БАД), жевательная резинка, закваски и стартовые культуры микроорганизмов, дрожжи, пищевые добавки и ароматизаторы, а также продовольственное (пищевое) сырье.

Безопасность пищевой продукции - состояние пищевой продукции, свидетельствующее об отсутствии недопустимого риска, связанного с вредным воздействием на человека и будущие поколения.

Согласно ст. 7 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной.

Приложением 7 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» утвержден перечень растений и продуктов их переработки, объектов животного происхождения, микроорганизмов, грибов и биологически активных веществ, запрещенных для использования в составе биологически активных добавок к пище.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.

Пункт 2 части 2 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-Ф3 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» предусматривает, что к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества.

Таким образом, информация на указанном интернет сайте о продаже гриба мухомора, пищевых и биологических добавок с его содержанием, а также описание способов его употребления носит противоправный характер, создает угрозу жизни и здоровья граждан, нарушает публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания не оспаривал, что является владельцем сайта 

<

адрес> и ранее при помощи сайта действительно реализовывал пищевые товары, содержащие гриб мухомор, на сайте имелось его описание и способы употребления. Вместе с тем, в декабре 2024 года вся информация о мухоморах с сайта была удалена. 

Факт удаления указанной информации подтверждается представленными скриншотами с панели администрирования сайта 

<

адрес>. 

Учитывая, что до вынесения решения ответчиком противоправные действия, выразившиеся в размещении на сайте 

<

адрес> информации о дистанционной реализации пищевых продуктов и биологически активных добавок изготовленных, либо содержащих ядовитый гриб «Мухомор», а также информации о продаже и употреблении ядовитых грибов «Мухомор» и продуктов с их содержанием, были добровольно прекращены, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в принятии судебного решения о принудительном прекращении этих же действий. 

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения, заявленных истцом требований отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав здоровья и благополучия человека (ИНН №) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН №) о возложении обязанности прекратить противоправные действия, представляющие опасность для жизни и здоровья граждан и выражающиеся в виде дистанционной реализации пищевых продуктов и биологически активных добавок изготовленных, либо содержащих ядовитый гриб «Мухомор», а также размещения на сайте 

<

адрес> информации о продаже и употреблении ядовитых грибов «Мухомор» и продуктов с их содержанием – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Киселев

Мотивированное решение суда изготовлено 29 апреля 2025 года.

Судья А.О. Киселев