дело № 12-241/2017

РЕШЕНИЕ

20 июля 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Стрункиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по ...... В. от Дата обезличена ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

ФИО1 на указанное постановление подана жалоба, в которой он просил отменить указанное постановление о назначении ему административного наказания, дело об административном правонарушении прекратить, т.к. о наличии штрафа он узнал Дата обезличена когда получил постановление по почте, на административный разбор он приглашен не был.

В судебном заседании представитель ФИО1 адвокат Г. уточнила жалобу и просила постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по ...... В. отменить и направить дело в ОГИБДД для рассмотрения дела по существу с участием ФИО1

Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело …

Как следует из материалов дела Дата обезличена ИДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ С. составлен протокол ......02 об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому Дата обезличена в 03 час. 00 мин. по адресу ......, пер. Мирный, ...... ФИО1 управлял снегоходом YAMAHA, без государственных номеров не имея права управления данным транспортным средством, при этом протокол составлен в отсутствие гр. ФИО1, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором извещение о рассмотрении административного дела ФИО1 получено Дата обезличена в 14 час.54 мин., а протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в 15 час. 10 мин. Дата обезличена начальником ОГИБДД отдела МВД России по ...... рассмотрены материалы об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которому назначено наказание по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ в размере 10 000 руб. 

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Часть 2 статьи 25.1 КоАП РФ устанавливает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктами 5, 6 части 1, частью 2 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности; рассматриваются заявленные отводы и ходатайства, заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства…

Учитывая вышеизложенное и в связи с тем, что при составлении протокола, ФИО1 не был надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства (извещение получено ФИО1 24 марта в 14 час. 54 мин., тогда как протокол об административном правонарушении составлен Дата обезличена в 15 час. 10 мин., не выслушаны объяснения ФИО1, имеющие значение по данному делу, не были разъяснены ФИО1 права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что при рассмотрении административного дела в отношении ФИО1 были существенно нарушены права Т.А.ВБ., предусмотренные КоАП РФ и это не позволило начальнику ОГИБДД отдела МВД России по ...... В. всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело.

Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по ...... В. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению.

Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по ...... В. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 необходимо отменить в связи существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по ...... В. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменить и материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по ...... В.

Жалобу ФИО1 удовлетворить. 

Настоящее решение может обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии. 

Судья: