дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2020 года ..., РТ 

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре А.С.Зиннатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. 

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа ... «...» от ... по условиям которого ответчику передана денежная сумма 950 000 сроком на срок ... день, с выплатой процентов в размере ... % годовых. Также между истцом и ответчиком заключен договор займа ... ... от ... по условиям которого ответчику передана денежная сумма 197 000 сроком на срок ... ... день, с выплатой процентов в размере ... % годовых. Денежная сумма передана Заемщику, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру. По расчетам истца у ответчика образовалась задолженность по договору займа ... «б» от ... в размере 950 000 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 218500 рублей, по договору займа ...а от ... в размере 197 000 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 51200 рублей. За неправомерное пользование денежными средствами истец просил взыскать с ответчика по договору займа ... «б» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31493 рублей, по договору займа ... - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5076 рублей.

С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа ... «...» от ... в размере 950 000 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 218500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31493 рублей. Также задолженность по договору займа ...а от ... основную сумму займа в размере 197 000 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 51200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5076 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 15466 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, расходы на услуги нотариуса по оформлению доверенности – 1700 руб.

ФИО1 в суд не явилась, её представитель по доверенности ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. 

Представитель жилищного кооператива «Триумф-НК» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащий образом, возражений по существу заявленных требований не поступало.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и добытые доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу частей 1, 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...» по условиям которого ответчику передана денежная сумма 950 000 сроком на срок ... день, с выплатой процентов в размере ... % годовых. Денежная сумма передана Заемщику, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру.

Условиями договора займа предусмотрено, что по истечении срока, установленного в пункте 1.1 договора заемщик обязуется вернуть полученные от займодавца денежные средства, а также выплатить займодавцу причитающиеся ему проценты за использование личных сбережений займодавца. Возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1 договора (пункт 2.3 договора). 

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2010 №478-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Передача денежных средств ответчику по указанному договору займа подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру и ответчиком не оспаривается. Срок договора истек. Однако своих обязательств по возврату суммы займа и процентов ответчик не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчетам истца по договору займа ...» от ... проценты за пользование займом за период с ... по ... составят 218500 рублей. Согласно расчетам суда за тот же период проценты за пользование займом составляют 219 098,63 рублей.

Суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 31493 рублей.

Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оценивая представленные истцом в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает его неверным, поскольку истец просит взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму процентов за пользование займом. 

В соответствии с п.1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (п.15) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В договоре займа по договору займа ... ... от ..., заключенном между сторонами, условие о возможности начисления процентов по статьям 811, 395 Кодекса на проценты за пользование займом отсутствует.

В силу п. 2.3 указанного договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в срок не ранее 15 банковских дней, после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1. настоящего договора. Срок договора займа истек .... Срок для возврата суммы займа по условиям, предусмотренным 2.3 указанного договора, истек ..., после чего правомерно взыскание процентов по ст.395 ГК РФ. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 31493 рублей. 

По расчетам суда проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составляют 33973,64 руб.

Суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

Таким образом, с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа ...» от ... подлежит взысканию задолженность по договору в размере 950 000 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 218500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31493 рублей.

Также между истцом и ответчиком заключен договор займа ... «...» от ... по условиям которого ответчику передана денежная сумма 197 000 сроком на срок ... день, с выплатой процентов в размере ... % годовых. Денежная сумма получена ответчиком, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру.

Срок договора истек .... Однако своих обязательств по возврату суммы займа и процентов ответчик не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчетам истца по договору займа ... «а» от ... проценты за пользование займом за период с ... по ... составят 51220 рублей. Согласно расчетам суда за тот же период проценты за пользование займом составляют 51 360,33 рублей.

Суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 5076 рублей.

В силу п. 2.3 указанного договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в срок не ранее 15 рабочих дней, после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1. настоящего договора. Срок договора займа истек .... Срок для возврата суммы займа по условиям, предусмотренным 2.3 указанного договора, истек ..., после чего правомерно взыскание процентов по ст.395 ГК РФ. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 5076 рублей. 

По расчетам суда проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составляют 5346,27 руб.

Суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

Таким образом, с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа ...а от ... подлежит взысканию задолженность по договору в размере 197 000 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 51200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5076 рублей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

При рассмотрении дела истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 15466 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса по выдаче доверенности в размере 1700 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с абз. 3 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками только, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Установлено, что ФИО1 доверенностью ... от ... уполномочила на ведение в том числе гражданских дел, связанных с рассмотрением иска к ЖК «Триумф-НК» о вызскании денежных средств, в качестве представителя ФИО2 За удостоверение доверенности истец уплатил 1700 рублей.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что данная доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле, значит, расходы могут быть взысканы с ответчика.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как видно из материалов дела и представленных документов расходы истца по оплате услуг представителя составили – 12000 рублей. 

С учетом уровня сложности и длительности рассмотрения дела, объема выполненной представителем работы суд считает возможным возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа ... «б» от ... основную сумму займа в размере 950 000 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 218500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31493 рублей.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа ...а от ... основную сумму займа в размере 197 000 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 51200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5076 рублей.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины в размере 15466 рублей, расходы за удостоверение доверенности в размере 1700 рублей, расходы за услуги представителя в размере 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...