50RS0048-01-2024-001040-06 Дело № 2-2680/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

данные изъяты>

23 сентября 2024 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Суриковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2680/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о. Химки 

<

адрес>, АО «РЖД», АО «НПО им. С.А. Лавочкина», ТУ Росимущество о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Химки 

<

адрес>, АО «РЖД», АО «НПО им. С.А. Лавочкина», ТУ Росимущество о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. Химки, ГСК-42, пом. 101, кадастровый № 50:10:0010201:1075, что подтверждается выпиской ЕГРН от 

<

дата> г. Решением Президиума Химкинского городского совета народных депутатов от 

<

дата> г. № 86/17 был отведен земельный участок НПО им. С.А. Лавочкина под размещение гаражей на 360 мест. Постановлением главы администрации 

<

адрес> 

<

адрес> от 

<

дата> г. № 4 организован кооператив № 42 по строительству и эксплуатации гаражей для хранения индивидуальных машин. Постановлением главы администрации 

<

адрес> 

<

адрес> от 13.04.1992 г. № 217 установлены границы земельного участка, предоставленного ГСК-42 при НПО им. С.А. Лавочкина. ФИО1, являясь собственником гаража, правомерно пользуется частью земельного участка, ранее находившегося в пользовании ГСК-42 и предоставленного ему в пользование как члену гаражного кооператива, а равно у него возникло исключительное право на приобретение в собственность земельного участка, на котором расположен такой объект недвижимости. Решением администрации г.о. Химки 

<

адрес> от 

<

дата> г. № Р

<

№ обезличен>79407927 истцу по формальным основаниям отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка под гаражным боксом в собственность. Впоследствии, стало известно о том, что спорный земельный участок частично расположен в границах земельных участков с кадастровыми №№ 50:10:0010202:1780, правообладателем которого является ГК «Роскосмос», и 50:10:0000000:20347, правообладателем которого является ОАО «РЖД». Как считает истец, имеет место наличие реестровой ошибки в описании границ указанных земельных участков, что нарушает его права и законные интересы, в частности на признание за ним права собственности на земельный участок. 

В данной связи, с учетом последних уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, ФИО1 просил суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 20 кв.м, разрешенное использование: хранение автотранспорта, под гаражным боксом № 101 по адресу: 

<

адрес>, г. Химки, ГСК-42, пом. 101; признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми №№ 50:10:0010202:1780 и 50:10:0000000:20347; исправить реестровые ошибки, внесенные в ЕГРН, в части сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми №№ 50:10:0010202:1780 и 50:10:0000000:20347; внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ земельных участков с кадастровыми №№ 50:10:0010202:1780 и 50:10:0000000:20347, в части их наложения на границы земельного участка под гаражным боксом № 101 по адресу: 

<

адрес>, г. Химки, ГСК-42, пом. 101, в границах согласно каталогу координат, определенному судебным экспертом; установить границы земельного участка площадью 20 кв.м, разрешенное использование: хранение автотранспорта, под гаражным боксом № 101 по адресу: 

<

адрес>, г. Химки, ГСК-42, пом. 101, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ 

Координаты 

(указываются в случае подготовки схемы расположения земельного участка с использованием технологических и программных средств, в том числе размещенных на официальном сайте Значения координат, полученные с использованием указанных технологических и программных средств, указываются с округлением до 0,01 метра) 

Х 

Y 

н1 

485 270,03 

2 184 476,70 

н2 

285 267,94 

2 184 479,28 

н3 

485 263,35 

2 184 475,66 

н4 

485 265,37 

2 184 473,03 

н1 

485 270,03 

2 184 476,70 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, направил своего представителя, которая заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Представитель ответчика АО «НПО им. С.А. Лавочкина» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, ранее направил в адрес суда возражения на исковое заявление, в удовлетворении которого просил отказать в полном объеме.

Ответчики Администрация г.о. Химки 

<

адрес>, АО «РЖД», ТУ Росимущество в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещались по известному суду адресу, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, сведений об ином месте нахождения ответчиков у суда не имеется.

Представитель третьего лица ГСК-42 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление о признании заявленных исковых требований.

Третьи лица ГК «Роскосмос», Управление Росреестра по МО, не явились, извещены.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> г. № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, с учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 

<

дата> г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Определяя, насколько срок судебного разбирательства является разумным, во внимание принимается сложность дела, поведение заявителя (истца, ответчика).

В целях обеспечения своевременного рассмотрения судами уголовных и гражданских дел Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 

<

дата> г. № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» (с изменениями от 

<

дата> г.) указал, что судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности, в ст. 10 Всеобщей Декларации прав человека, в п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в п. 3 ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах.

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, уведомления ответчиков о времени и месте рассмотрения дела по известному месту нахождения, а также руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пп. 1 п. ст. 1 ЗК РФ).

В силу п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Исходя из содержания приведенных норм, предоставление прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности гражданам и юридическим лицам, имеющим в собственности строение, здание, сооружение, вызвано необходимостью обслуживания и использования этих объектов недвижимости по целевому назначению. 

Предоставление гражданам для собственных нужд земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения гаражей осуществляется в порядке, установленном главой V.I ЗК РФ, однако, с учетом особенностей, установленных ст. 3.7 Федерального закона № 137-ФЗ.

Согласно ч. 20 ст. 3.7 Федерального закона № 137-ФЗ гражданин вправе приобрести в порядке, предусмотренном ст. 39.20 ЗК РФ, бесплатно в собственность земельный участок (за исключением случаев, если такой земельный участок не может быть предоставлен в собственность в соответствии с ЗК РФ), который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен гараж, являющийся объектом капитального строительства, находящийся в собственности данного гражданина и возведенный до дня введения в действие ГрК РФ.

Правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 

<

дата> г. № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который вступил в силу с 

<

дата>.

Указанный Федеральный закон от 

<

дата> г. № 79-ФЗ внес существенные изменения в ряд законодательных актов РФ, в том числе в ЗК РФ, Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости», в части упрощения оформления права собственности на земельный участок, на котором расположен гараж.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 3.7 Федерального закона от 

<

дата> г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 

<

дата> гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства, и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 

<

дата> г. № 190-ФЗ, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.

Таким образом, действующее законодательство предоставляет право гражданину-владельцу гаража приобрести в собственность земельный участок, находящийся в его фактическом использовании (занятый объектом недвижимого имущества и необходимый для его использования).

Судом установлено и из материалов дела следует, что с 

<

дата> г. ФИО1 является собственником нежилого помещения (гаражного бокса) площадью 16,4 кв.м, кадастровый № 50:10:0010201:1075, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> ГСК-42, пом. 101.

Гаражный кооператив, где расположен гараж истца, был организован в 1991 г. на основании постановления Главы администрации 

<

адрес> 

<

адрес> от 

<

дата> г. № 4.

Земельный участок под размещение гаражей был выделен кооперативу на основании решения Президиума Химкинского городского совета народных депутатов от 

<

дата> г. № 88/17 под размещение временных гаражей.

Истец обратился в администрацию г.о. Химки 

<

адрес> с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность.

Решением администрации г.о. Химки 

<

адрес> от 

<

дата> г. № Р

<

№ обезличен>79407927 в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», ФИО1 отказано со ссылкой на то, что заявителем представлен неполный комплект документов, а именно: отсутствует отдельно приложенный электронный образ документа - схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории с указанием координат характерных точек границ территории (п. 10.2.1 Административного регламента от 

<

дата> г. № 15ВР-1824).

В обоснование своих доводов истцом в материалы дела представлена схема расположения испрашиваемого земельного участка на кадастровом плане территории, согласно которой площадь земельного участка, занимаемого гаражом, составляет 20 кв.м, каталог координат приведен.

Разрешая настоящий спор в части при указанных обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что ФИО1 как собственник гаража, расположенного в границах земельного участка, отведенного гаражному кооперативу, на основании приведенных выше норм закона вправе приобрести в собственность бесплатно земельный участок, расположенный под принадлежащим ему гаражом, а равно заявленные исковые требования в данной части подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец в уточненном исковом заявлении ссылался на наличие реестровой ошибки в описании границ земельных участков с кадастровыми №№ 50:10:0010202:1780, правообладателем которого является ГК «Роскосмос», и 50:10:0000000:20347, правообладателем которого является ОАО «РЖД». 

Согласно ч. ч. 1 - 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

На основании ст. 43 Федеральному закона № 218 «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 61 Закона № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. 

В своих возражениях представитель АО «НПО им. С.А. Лавочкина» указывал на то, что реестровой ошибки не имеется, поскольку при проведении кадастровых работ по описанию местоположения и установления границ земельного участка с кадастровым № 50:10:0010202:1780 границы участка также согласовывались с председателем ГСК-42.

В целях проверки доводов сторон, по ходатайству представителя истца, определением суда от 

<

дата> г. по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Ваше Право».

По выводам судебной экспертизы, в результате проведенных экспертом полевых геодезических измерений с точностью, соответствующей нормативной, определены границы земельного участка, на котором расположен гаражный бокс (кадастровый № 50:10:0010201:1075) по адресу: 

<

адрес>, г. Химки, ГСК-42, пом. 101, принадлежащий ФИО1, площадью 19 кв.м.

При совмещении результатов полевых геодезических измерений фактических границ земельного участка, на котором расположен гаражный бокс (кадастровый № 50:10:0010201:1075) и границ по сведениям ЕГРН земельных участков с кадастровыми №№ 50:10:0000000:20347 и 50:10:0010202:1780, установлено: фактическая граница земельного участка, на котором расположен гаражный бокс (кадастровый № 50:10:0010201:1075) пересекает границу по сведениям ЕГРН земельного участка с кадастровым № 50:10:0000000:20347 площадью 4 кв.м; фактическая граница земельного участка, на котором расположен гаражный бокс (кадастровый № 50:10:0010201:1075) пересекает границу по сведениям ЕГРН земельного участка с кадастровым № 50:10:0010202:1780 площадью 4 кв.м.

Принимая во внимание проанализированную информацию, учитывая выявленные пересечения, фактически сложившееся землепользование, экспертом сделан вывод о том, что при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков с кадастровыми №№ 50:10:0000000:20347 и 50:10:0010202:1780 была допущена ошибка в определении их местоположения, которая классифицируется как реестровая. Установленные границы земельных участков определены с ошибкой, без учета землепользования.

Граница земельного участка с кадастровым № 50:10:0000000:20347 подлежит исправлению путем приведения части его границы, смежной с земельным участком, на котором расположен гаражный бокс (кадастровый № 50:10:0010201:1075) в соответствии с фактическими границами земельного участка, на котором расположен гаражный бокс (кадастровый № 50:10:0010201:1075).

Приведение части границы земельного участка с кадастровым № 50:10:0000000:20347 в соответствие с требованиями действующего законодательства, устраняя выявленные пересечения, возможно исходя из фактического пользования по координатам:

Обозначение 

Площадь, кв.м 

Описание 

Описание границы земельного участка 

№ точки 

Координаты (МСК-50, зона 2) 

Длина,м 

20347 

29673 

Уточненная граница спорного земельного участка 

Х 

Y 

от т 

- 

до т 

н6 

- 

485320.48 

2184412.56 

81,45 

от т 

н6 

до т 

н1 

н6 

485269.28 

2184475.91 

1,24 

от т 

н1 

до т 

н2 

н1 

485270.26 

2184476.67 

3,23 

от т 

н2 

до т 

н5 

н2 

485268.27 

2184479.22 

1,30 

от т 

н5 

до т 

- 

н5 

485267.25 

2184478.42 

53,62 

от т 

до т 

- 

485233.54 

2184520.12 

Граница земельного участка с кадастровым № 50:10:0010202:1780 подлежит исправлению путем приведения части его границы, смежной с земельным участком, на котором расположен гаражный бокс (кадастровый № 50:10:0010201:1075) в соответствии с фактическими границами земельного участка, на котором расположен гаражный бокс (кадастровый № 50:10:0010201:1075).

Приведение части границы земельного участка с кадастровым № 50:10:0010202:1780 в соответствие с требованиями действующего законодательства, устраняя выявленные пересечения, возможно исходя из фактического пользования по координатам:

Обозначение 

Площадь, кв.м 

Описание 

Описание границы земельного участка 

№ точки 

Координаты (МСК-50, зона 2) 

Длина,м 

1780 

501585 

Уточненная граница спорного земельного участка 

Х 

Y 

от т 

- 

до т 

н7 

- 

485433.48 

2184263.36 

268,59 

от т 

н7 

до т 

н4 

н7 

485266.66 

2184473.86 

1,35 

от т 

н4 

до т 

н3 

н4 

485265.59 

2184473.03 

3,23 

от т 

н3 

до т 

н8 

н3 

485263.61 

2184475.58 

1,32 

от т 

н8 

до т 

- 

н8 

485264.65 

2184476.39 

449,11 

от т 

до т 

- 

484985.71 

2184828.37 

В результате внесения изменений площадь земельного участка с кадастровым № 50:10:0010202:1780 уменьшится на 4 кв.м. Изменение площади земельного участка с кадастровым № 50:10:0010202:1780 на 4 кв.м входит в пределы погрешности определения площади земельного участка и не затронет интересы правообладателя указанного земельного участка. Погрешность определения площади земельного участка с кадастровым № 50:10:0010202:1780 согласно ответа об объекте недвижимости на указанный земельный участок от 13.04.2023 г. № КУВИ-001/2023-87318271 составляет +/- 744 кв.м. 

Суд считает указанное экспертное исследование, допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям закона. Экспертиза проведена в установленном порядке на основании определения суда, выполнена компетентным лицом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по делу согласно ст. 307 УК РФ. При проведении судебной экспертизы в распоряжение эксперта были предоставлены все имеющиеся в материалах дела документы, которые учитывались экспертом при даче заключения, что следует из текста заключения, выводы эксперта являются ясными и понятными, эксперт обладает квалификацией, необходимой для дачи ответов на поставленные вопросы. Оснований сомневаться в правильности или обоснованности изложенных специалистом выводов суд не усматривает. Доказательств, опровергающих выводы исследования, суду не представлено.

При таком положении, разрешая исковые требования в указанной части, руководствуясь положениями приведенного выше действующего законодательства, и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе заключение землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что при определении границ земельных участков с кадастровыми №№ 50:10:0000000:20347 и 50:10:0010202:1780 была допущена ошибка в указании местоположения границ земельных участков, а равно требования ФИО1 о признании реестровой ошибкой сведений о координатах границ перечисленных земельных участков и внесении соответствующих изменений в ЕГРН подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 19 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. Химки, ГСК № 42, под гаражным боксом № 101, в границах со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ 

Координаты 

Х 

Y 

н1 

485 518,12 

2 184 172,78 

н2 

485 520,52 

2 184 169,40 

н3 

485 525,88 

2 184 173,21 

н4 

485 523,49 

2 184 176,59 

н1 

485 518,12 

2 184 172,78 

Признать реестровой ошибкой сведения о координатах границ земельных участков с кадастровыми №№ 50:10:0000000:20347 и 50:10:0010202:1780 и земельного участка площадью 19 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. Химки, ГСК № 42, под гаражным боксом № 101 в части их пересечения.

Внести изменения в координаты границ земельного участка с кадастровым № 50:10:0000000:20347 в следующей части:

Обозначение 

Площадь, кв.м 

Описание 

Описание границы земельного участка 

№ точки 

Координаты (МСК-50, зона 2) 

Длина,м 

20347 

29673 

Уточненная граница спорного земельного участка 

Х 

Y 

от т 

- 

до т 

н6 

- 

485320.48 

2184412.56 

81,45 

от т 

н6 

до т 

н1 

н6 

485269.28 

2184475.91 

1,24 

от т 

н1 

до т 

н2 

н1 

485270.26 

2184476.67 

3,23 

от т 

н2 

до т 

н5 

н2 

485268.27 

2184479.22 

1,30 

от т 

н5 

до т 

- 

н5 

485267.25 

2184478.42 

53,62 

от т 

до т 

- 

485233.54 

2184520.12 

Внести изменения в координаты границ земельного участка с кадастровым № 50:10:0010202:1780 в следующей части:

Обозначение 

Площадь, кв.м 

Описание 

Описание границы земельного участка 

№ точки 

Координаты (МСК-50, зона 2) 

Длина,м 

1780 

501585 

Уточненная граница спорного земельного участка 

Х 

Y 

от т 

- 

до т 

н7 

- 

485433.48 

2184263.36 

268,59 

от т 

н7 

до т 

н4 

н7 

485266.66 

2184473.86 

1,35 

от т 

н4 

до т 

н3 

н4 

485265.59 

2184473.03 

3,23 

от т 

н3 

до т 

н8 

н3 

485263.61 

2184475.58 

1,32 

от т 

н8 

до т 

- 

н8 

485264.65 

2184476.39 

449,11 

от т 

до т 

- 

484985.71 

2184828.37 

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о координатах земельных участках с кадастровыми номерами: номерами 50:10:0000000:20347, 50:10:0010202:1780, а также постановки на государственный кадастровый учет вновь образованного объекта недвижимости и государственной регистрации права на них.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья Ю.В. Миронова