Дело № 2-4949/2023 УИД 53RS0022-01-2023-003349-89 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием прокурора Скирмантас А.А.

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выселении, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. Там же зарегистрирована ФИО4, которая собственником не является, в квартире не проживает, имеет другое собственное жилье и временную регистрацию в нем. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета сниматься не желает. Поскольку в квартире остались вещи ФИО4, ключи не возвращены, ФИО2 просит выселить ее из принадлежащей ему квартиры.

К участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Представитель истца в заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в принадлежащей истцу квартире до настоящего времени находятся вещи ответчика, ключи от квартиры не возвращены. В связи с этим, несмотря на снятие ФИО4 с регистрационного учета, в силу норм закона Об исполнительном производстве имеются основания для выселения.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

ФИО2 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>.

По указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ также была зарегистрирована ответчик по настоящему делу ФИО4

В связи с переменой места жительства и снятием с регистрационного учета право ФИО4 на пользования принадлежащей истцу квартирой прекращено.В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из представленных в суд фотографий в принадлежащей истцу квартире до настоящего времени находятся личные вещи ответчика. Согласно пояснениям представителя истца ключи от квартиры не возвращены. Доказательств обратного ФИО4 в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 107 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнение требования о выселении или об освобождении нежилого помещения (об обязании должника освободить нежилое помещение) включает в себя, в том числе, освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от имущества должника и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением, иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 – удовлетворить.

Выселить ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, из квартиры по адресу: 

<

адрес> путем освобождения указанного жилого помещения от принадлежащих ФИО4 личных вещей и передачи ключей от квартиры.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения – 19.10.2023.

Председательствующий И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 19.10.2023.