Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Зубова А.Г.,

при секретаре: Баршевой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, просил суд:

осуществить раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2 в результате которого: прекратить режим общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м. и жилой дом кадастровый № площадью 205 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>а; 

передать в собственность ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0104003:265 площадью 1400 кв.м, и жилой дом кадастровый № площадью 205 к.в.м. расположенные по адресу: 

<

адрес>, с.о. Ямкино, 

<

адрес>а;

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчиком в браке. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. В период брака сторонами был приобретен земельный участок с кадастровым номером №, накотором был возведен жилой дом с кадастровым номером № площадью 205 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Все документы, подтверждающие приобретение в собственность вышеуказанных объектов недвижимого имущества находятся у ответчика.

Основанием в приобретении права собственности земельного участка являлось Постановление о передаче данного участка в собственность, о чем от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю №.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в иске.

Представитель истца – ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО2. в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, действующая по доверенности, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены. 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит следующему.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из объяснений сторон установлено, что брачный договор сторонами не заключался, следовательно, правовой режим совместно нажитого имущества не изменялся, а потому доли истца и ответчика в праве на спорное имущество являются равными.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчикам разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиками и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что им понятно.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Осуществить раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2 в результате которого: прекратить режим общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м. и жилой дом кадастровый № площадью 205 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>а; 

Передать в собственность ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м, и жилой дом кадастровый № площадью 205 к.в.м. расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В порядке раздела совместно нажитого имущества:

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с.о. Ямкино, 

<

адрес>а; и на жилой дом, назначение жилое, с кадастровым номером №, площадью 205 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Выделить в собственность ФИО2 ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с.о. Ямкино, 

<

адрес>; и ? долю жилого дома, назначение жилое, с кадастровым номером №, площадью 205 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Выделить в собственность ФИО1 ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>а; и ? долю жилого дома, назначение жилое, с кадастровым номером №, площадью 205 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации соответствующих изменений в соответствии с резолютивной частью решения суда в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: подпись