Дело №2-299/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Палкино 29 мая 2024 года

Печорский районный суд Псковской области в составе 

председательствующего судьи Моисеева В.А., 

при секретаре Егоровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения «Качановская волость» об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Качановская волость» об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 17 декабря 2012 года умер его отец ФИО2, после его смерти открылось наследство, в состав которого входят два земельных участка, расположенных в .... Истец является наследником ФИО2 по закону, других наследников по закону первой очереди не имеется. Для оформления своих наследственных прав истец обратился к нотариусу нотариального округа Палкинского района Псковской области, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельных участков было отказано, поскольку из предоставленных правоустанавливающих документов и кадастровых паспортов земельных участков невозможно однозначно определить местонахождение наследственного имущества. Распоряжением Администрации Родовской волости Палкинского района *** его отцу был предоставлен земельный участок площадью 3,0 га, расположенный .... На основании данного распоряжения выдано свидетельство на право собственности на указанный земельный участок, постоянного (бессрочного) пользования землей за *** года, в котором не указано его местоположение. В кадастровых паспортах земельных участков указано, что они находятся в ..... На основании изложенного просит суд определить состав наследственного имущества и включить в наследственную массу после умершего 17 декабря 2012 года ФИО2 земельный участок с кадастровым номером *** площадью 26 400 кв.м., земельный участок с кадастровым номером *** площадью 3 600 кв.м., находящиеся в ....

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, просил суд удовлетворить иск, пояснив, что в настоящее время Родовской волости не существует, она вошла в состав Качановской волости, земля находится в д. Брицы, использовалась его отцом для сенокоса. 

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Качановская волость» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области, надлежащим образом извещенный о времени и месту судебного разбирательства по делу, в суд не явился, возражений на иск не представил.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела *** после умершего 17 декабря 2012 года ФИО2, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер 17 декабря 2012 года. (л.д.16) 

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельных участков площадью 26 400 кв.м. и 3 600 кв.м., расположенных в ....

ФИО1 приходится сыном умершего ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.15), и является в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди. 

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. 

Способы принятия наследства установлены ст.1153 ГК РФ, которая устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Из представленных по запросу суда материалов наследственного дела №35/2013 следует, что ФИО1 2 апреля 2013 года обратился к нотариусу Палкинского нотариального округа Псковской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Наследником ФИО2 так же является его дочь ФИО4, которая отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1 (л.д.31-39) 

В выдаче свидетельств о праве на наследство на земельные участки площадью 26 400 кв.м. и 3 600 кв.м., расположенные в д. Брицы Качановской волости Палкинского района Псковской области, нотариусом отказано, в связи с тем, что в предоставленных на данные земельные участки документах выявлены разночтения в отношении их местоположения, рекомендовано обратиться в суд. (л.д.13) 

Согласно распоряжению Администрации Родовского сельсовета от *** «О выделении земельных участков» ФИО2 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, расположенный вблизи .... сенокоса 2,0 га. (л.д.17)

6 августа 1992 года администрацией Родовского сельсовета на имя ФИО2, выдано свидетельство на право собственности на землю ***, согласно которому ***., проживающему в 

<

...>, на основании распоряжения администрации Родовского сельсовета от *** для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 30 000 кв.м. (л.д.18)

Из кадастровых паспортов земельных участков ***, выданных 3 апреля 2013 года филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области, следует, что ФИО2, на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от *** является правообладателем земельных участков с кадастровым номером *** площадью 3 600 кв.м., с кадастровым номером *** площадью 26 400 кв.м.; расположенных на землях населенных пунктов, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ..... (л.д.19,20) 

В соответствии с п.1 ст.30 Закона Псковской области от 30.03.2015 N 1508-ОЗ "О преобразовании муниципальных образований" муниципальные образования "Родовская волость" и "Качановская волость", входящие в состав муниципального образования "Палкинский район", преобразованы путем объединения и образовано муниципальное образование "Качановская волость", то есть фактически в настоящее время земельные участки находятся на территории СП «Качановская волость».

Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, таким образом, приняв его, на часть имущества после смерти наследодателя истец вступил в права наследования и ему выдано свидетельство о праве на наследство, принадлежность спорных земельных участков, расположенных именно в .... ФИО2 подтверждается представленными и исследованными в суде материалами дела, и никем из заинтересованных лиц не оспаривается, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, паспорт ***, к Администрации сельского поселения «Качановская волость», ИНН 

<

***>, об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить в состав наследства после умершего 17 декабря 2012 года ФИО2 земельный участок с кадастровым номером *** площадью 26 400 кв.м., земельный участок с кадастровым номером *** площадью 3 600 кв.м., расположенные по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 29 мая 2024 года.

Судья В.А.Моисеев