Дело №

16RS0№-54

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июля 2019 года город Казань

Мотивированное решение

изготовлено 10 июля 2019 года.

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания Л.А. Билаловой,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда в Авиастроительном районе города Казани о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в Авиастроительном районе города Казани в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что являет получателем страховой пенсии по старости. При назначении пенсии истцу не учтен стаж работы в несовершеннолетнем возрасте в совхозе «Правда» Алькеевского район АССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в УПФР в Авиастроительном районе гор. Казани с заявлением о включении периода работы в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцу отказано в удовлетворении заявления. Решением Авиастроительного районного суда гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ признан факт, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на ИК Алькеевского муниципального района имя «ФИО1 И.», принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Суд обязал УПФР в Авиастроительном районе гор. Казани принять данную справку для расчета размера пенсии. Истец полагает, что при расчете размера пенсии в страховой стаж не включен период учебы в ССПТУ №5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Просит обязать Управление Пенсионного фонда в Авиастроительном районе гор. Казани произвести перерасчет страховой пенсии истца, включив в страховой стаж период обучения в ССПТУ № 5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. 

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Предоставил отзыв на исковое заявление (л.д. 16-18). 

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

С 1 января 2015 вступил в силу Федеральный закон «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ (далее - Закон № 400-ФЗ), устанавливающий основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Согласно статье 8 Закона о страховых пенсиях, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

С 01 января 2015 года Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (далее - Закон о трудовых пенсиях) утратил силу за исключением норм, регулирующих порядок исчисления размеров пенсии в части, не противоречащей Закону о страховых пенсиях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Закона о трудовых пенсиях, вступившего в силу 01 января 2002 года, оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на указанную дату производится путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, по формуле, в которую включено понятие расчетного размера трудовой пенсии.

В силу п. 2 ст. 30 Закона о трудовых пенсиях расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установлены пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В силу п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о трудовых пенсиях в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года. В названных пунктах приведены конкретные перечни трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, которые учитываются в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с указанными пунктами.

При этом в пунктах 3 и 4 Закона о трудовых пенсиях приведен разный перечень периодов, которые включаются в общий трудовой стаж для определения расчетного размера трудовой пенсии по конкретному пункту.

Так, пунктом 3 ст. 30 Закона не предусмотрено включение в общий трудовой стаж для расчета пенсии периодов учебы, данная возможность предусмотрена лишь п. 4 ст. 30, согласно которого под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются в том числе периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Расчетный размер трудовой пенсии по п. 3 ст. 30 Закона определяется по следующей формуле:

РП = СК х ЗР / ЗП х СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27-28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20; 

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года.

ФИО2 обучался в ССПТУ №5 с 18 ноября 1968 года по 18 ноября 1969 года по профессии «Тракторист машинист широкого профиля» (л.д. 5).

Согласно доводам истца ответчик не включил в страховой стаж период обучения в ССПТУ №5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд с данным доводом согласится не может и исходит из следующего. 

Согласно данным о стаже ФИО1 в страховой стаж истца при назначении ему страховой пенсии по старости включен период учебы в ССПТУ №5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет страховой пенсии истца произведен с учетом указанного периода (л.д. 19-20).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем оценка добытых по делу доказательств не позволяет суду прийти к выводу о том, что спорный период не включен в страховой стаж истца. Соответственно, наличия правовых оснований для включения в страховой стаж периода учебы в ССПТУ №5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется. 

Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований. Довод истца о том, что включение указанного периода увеличит размер его пенсии является несостоятельным, поскольку в страховой стаж указанный период включен но не влияет на размер уже назначенной пенсии, так как отсутствуют сведения о заработной плате в указанный период. Расчет пенсии произведен ответчиком по наиболее выгодному для истца варианту. 

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда в Авиастроительном районе города Казани о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Авиастроительный районный суд города Казани. 

Председательствующий: А.Х.Закирова.