Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 06 марта 2019 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего Хазикова А.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя истца ФИО4,

действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края к ФИО1 о взыскании выплаченной суммы социальной доплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в ЗВО 

<

адрес> КК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченной суммы социальной доплаты.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР ФИО6 

<

адрес> КК с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. В данном заявлении было указано, что ответчик не работает и обязуется безотлагательно сообщать в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты, в том числе, при обстоятельствах трудоустройства. В результате проверки истцом было установлено, что ФИО1 скрыла факт работы. В результате чего, ей была излишне выплачена сумма пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и сумма федеральной социальной доплаты в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. В результате неправомерных действий ответчика истцу был причинен ущерб, выразившийся в излишне начисленной и выплаченной пенсии по потере кормильца и социальной доплаты в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму излишне выплаченной суммы пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в УФРФ в ЗВО 

<

адрес> обратилась ФИО1 с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. 

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется в целях обеспечения их средствами к существованию.

Решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца, так как ответчик на момент обращения с указанным заявлением считалась неработающим членом семьи умершего кормильца и осуществляла уход за ребенком умершего кормильца, не достигшим 14 лет.

Как следует из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, она предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе проверки выявлен факт излишней выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты ФИО1, поскольку ответчиком несвоевременно предоставлены сведения о работе, в связи с чем, права на получение пенсии по случаю потери кормильца ответчик не имеет. 

В связи с тем, что ФИО1 не уведомила своевременно пенсионный орган о своей трудовой деятельности, образовалась излишне выплаченная сумма в полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о возврате излишне выплаченной суммы пенсии и социальной доплаты, которое осталось без удовлетворения.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 4 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент возникновения правоотношения, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в пункте 5 статьи 26, пункте 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также в пункте 12 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» относительно специальных доплат к пенсии.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты оспариваемой пенсии и доплаты, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца, ввиду утраты права на ее получение.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства по делу, руководствуясь приведенными нормами права, суд, исходя из того, что ответчику были разъяснены условия получения пенсии по потери кормильца, ответственность за неинформирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий, и что в действиях ответчика имеются признаки недобросовестности при получении пенсии по потери кормильца, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании выплаченной суммы социальной доплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Западном внутригородском округе 

<

адрес> сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, сумму федеральной социальной доплаты в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а всего взыскать 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.