66RS0008-01-2023-002656-63

№ 2-341/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2024 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Погадаева А.П., 

при секретаре судебного заседания Марецкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 рублей; признать право собственности на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ВАЗ 21124 Лада 112, регистрационный знак 

<

№>, (VIN) 

<

№> за истцом; признать ответчика утратившим право собственности на вышеуказанный автомобиль; взыскать с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлине в размере 4 200 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа на сумму 120 000 рублей, по условиям которого ответчик должен был возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения договора займа истец и ответчик заключили также договор о залоге автомобиля, принадлежащего ответчику - ВАЗ 21124 Лада 112, регистрационный знак 

<

№>, (VIN) 

<

№>. В установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул, по настоящее время деньги также не возвращены. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о признании иска в полном объеме, просил принять признание иска в его отсутствие, указал, что последствия признания иска и его принятия судом ему понятны. 

Огласив заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом участникам процесса разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 рублей и обращении взыскания на автомобиль ВАЗ 21124 Лада 112, регистрационный знак 

<

№>, (VIN) 

<

№> подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 200 рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ). Указанная сумма подлежит также взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС 

<

№> в пользу ФИО1 (СНИЛС 

<

№> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 21124 Лада 112, регистрационный знак 

<

№> (VIN) 

<

№>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, путем признания права собственности на указанный автомобиль за истцом ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: /подпись/ А.П.Погадаев

Мотивированное решение составлено 12 января 2024 года.

Судья: /подпись/ А.П.Погадаев

Копия верна. Судья А.П.Погадаев