Дело №

УИД 04RS0005-01-2025-000688-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., при секретаре Вандановой Н.Д., с участием: прокурора Джидинского района Республики Бурятия Очирова С.Б., представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Джидинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к МАУ «Административно-хозяйственный отдел управления образования» о возложении обязанности обеспечить котельную установками очистки газов и средствами контроля за выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Джидинского района Республики Бурятия обратился в суд, с указанным иском мотивируя тем, что прокуратурой проверено исполнение законодательства об охране атмосферного воздуха в деятельности МАУ «Административно-хозяйственный отдел управления образования». Вопреки требованиям законодательства ответчик эксплуатирует котельную, расположенную по адресу: 

<

адрес> без установок очистки газов и средств контроля за выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Изложенное свидетельствует о нарушении работниками МАУ «Административно-хозяйственный отдел» требований природоохранного законодательства, что влечет нарушение прав граждан на благоприятную среду. Истец просит обязать МАУ «Административно-хозяйственный отдел управления образования» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить котельную, расположенную по адресу: 

<

адрес> установками очистки газов и средств контроля за выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечена Администрация МО «

<

адрес>».

В судебном заседании истец - прокурор Очиров С.Б. иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования признал, пояснил, что указанного срока будет достаточно для исполнения решения суда.

Третье лицо Администрации МО «Джидинский район», в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав истца, представителя ответчика, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно паспорту национального проекта «Экология», утвержденному протоколом президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам от 24.12.2018 № 16, одним из показателей достижения целей реализации федерального проекта «Чистый воздух» является снижение совокупного объема выбросов.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ) объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, - объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона № 7-ФЗ к видам негативного воздействия на окружающую среду относятся выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели разрабатывают и утверждают программу производственного экологического контроля, осуществляют производственный экологический контроль в соответствии с установленными требованиями, документируют информацию и хранят данные, полученные по результатам осуществлении производственного экологического контроля (пункт 2 статьи 67 Закона № 7-ФЗ).

Установлено, что МАУ «Административно-хозяйственный отдел управления образования» эксплуатирует котельную, расположенную по адресу: 

<

адрес> без установок очистки газов и средств контроля за выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

В силу части 5 статьи 16 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» запрещается эксплуатация объектов капитального строительства, которые не имеют установок очистки газов и средств контроля за выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

В ходе проверки установлено, что в нарушение вышеуказанных требований оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, при этом указанным предприятием программа экологического контроля не разработана и не утверждена.

Из ответчика МАУ «Административно-хозяйственный отдел управления образования» следует, что в 2026 году запланировано направление заявки на выделение денежных средств на установку указанного оборудования.

Изложенное свидетельствует о нарушении работниками МАУ «Административно-хозяйственный отдел управления образования» требований природоохранного законодательства, что влечет за собой нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд исходит из того, что действия по приведению в надлежащее состояние направлено на реализацию возложенных на ответчика полномочий, в свою очередь способ осуществления данных полномочий ответчик определяет в соответствии с действующим законодательством.

Обсуждая вопрос о сроках исполнения требований прокурора, исходя из положений ст.206 ГПК РФ, принимая во внимание характер и объем работ, которые необходимо произвести, суд находит обоснованным указываемый прокурором срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебных расходов подлежащих взысканию не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45 ГПК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Джидинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к МАУ «Административно-хозяйственный отдел управления образования» о возложении обязанности обеспечить котельную установками очистки газов и средствами контроля за выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух удовлетворить.

Обязать МАУ «Административно-хозяйственный отдел управления образования» (№) обеспечить котельную установку, расположенную по адресу: 

<

адрес>, установками очистки газов и средств контроля за выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.И. Калашникова

Копия верна:

Судья Е.И. Калашникова