ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

03 апреля 2017 года г. Саратов 

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Ожигиной Э.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев административный материал в отношении ФИО2 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, иные данные, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, находясь в помещении магазина ООО «Лента» по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение имущества, наушников VIXTER ES – 3220 в количестве 1 шт., стоимостью 226 рублей 81 копейка, тем самым совершил мелкое хищение, причинив ООО «Лента» ущерб в указанном размере.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО1 признавшую свою вину, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, что действительно совершил хищение чужого имущества при вышеприведенных обстоятельствах, с целью продажи похищенного имущества.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении 30671115 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО5 о привлечении лица к административной ответственности и ее объяснениями, справкой о стоимости товара.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельством, смягчающим ответственность, с учетом изложенного, учитывая, что лицо ранее не привлекалось за совершение однородных правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

Наушники, хранящиеся у ФИО5 оставить у ФИО5

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья 

Получатель платежа

УФК МФ по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 099-001)

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по 

<

адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

Идентификатор 

18№