ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года с. Икряное 

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р., 

при секретаре Рублевой А.И.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, в здании Икрянинского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: 416370, 

<

...> «б», гражданское дело №2-543/2021 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование своих доводов на следующие обстоятельства: 

Истцы являются собственниками по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 

<

номер изъят>-

<

номер изъят>. 

По данному адресу на регистрационном учете с 

<

дата изъята> состоит ФИО3, 

<

дата изъята> года рождения. Прописка ответчика носила формальный характер, так как с момента регистрации и по настоящее время она не проживала в спорной квартире, её личных вещей в квартире нет. Осенью 2008 года ответчица выехала в Москву для трудоустройства.

Ответчик не является членом их семьи, а также собственником названного жилья, она не несет расходы по содержанию квартиры, не производит оплату коммунальных услуг, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между ними не заключалось. 

Нахождение ФИО3 на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, препятствует реализации принадлежащего истцам права пользования и распоряжения недвижимым имуществом. 

При указанных обстоятельствах, истцы просили признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, направленная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истцов, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Пунктом 5 частью 3 статьи 11 ЖК РФ закреплено, что защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. 

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО1, ФИО2 на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 

<

номер изъят>.

По данному адресу на регистрационном учете с 

<

дата изъята> состоит ФИО3, 

<

дата изъята> года рождения. 

Ответчик не является членом их семьи, а также собственником названного жилья, она не несет расходы по содержанию квартиры, не производит оплату коммунальных услуг, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между ними не заключалось. 

Из адресной справкой ОВМ ОМВД России по Икрянинскому району от 

<

дата изъята> следует, что ответчик ФИО3 значится зарегистрированной по вышеуказанному адресу с 

<

дата изъята>.

Из рапорта УУП ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области следует, что по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована гр. ФИО3, но фактически не проживает и ранее не проживала. Местонахождение её не установлено.

Ответчик ФИО3 будучи зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в данном домовладении не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, коммунальные услуги, не оплачивает. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 подтвердила, что ФИО3 по адресу регистрации никогда не проживала.

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Истцы будучи собственниками жилого помещения, ограничены в пользовании и владении названным имуществом по причине регистрации в нем ответчика ФИО3, кроме того, вынуждены оплачивать коммунальные услуги, за лицо, которое в этом домовладении, фактически, не проживает. 

С учетом изложенного, требование истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить. 

Признать ФИО3, 

<

дата изъята> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2021 года. 

Судья Р.Р. Усманов