Дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт - Петербург ДД.ММ.ГГГГ 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт - Петербурга ФИО2, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт – Петербурга ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Мартиросян Г.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Соколовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: Санкт – Петербург, 

<

адрес>, ранее судимого: 1) 12.10.2012 года Фрунзенским районным судом Санкт – Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; 2) 20.12.2012 года Фрунзенским районным судом Санкт – Петербурга по ст. 162 ч. 1 УК РФ на основании ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, освобожден 23.12.2014 года на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 12.12.2014 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 17 дней; 3) 08.09.2016 года Фрунзенским районным судом Санкт – Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (с учетом апелляционного постановления Санкт – Петербургского городского суда от 06.03.2017 года) на основании ст.ст. 79 ч. 7 п. «б», 70 УК РФ окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, освобожден 13.04.2018 года по отбытию наказания; осужденного: 1) 17.12.2018 года Фрунзенским районным судом Санкт – Петербурга по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы (содержался под стражей 06.09.2018 года, 07.09.2018 года, с 22.11.2018 года, приговор вступил в законную силу 22.01.2019 года); 2) 30.01.2019 года Московским районным судом Санкт – Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы (содержался под стражей 04.09.2018 года, 21.11.2018 года, содержится под стражей с 30.01.2019 года, приговор вступил в законную силу 02.04.2019 года), под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 

ФИО4 - в период с 11 часов 47 минут до 11 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у парадной № 

<

адрес>, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: велосипед «Stels 760», стоимостью 6000 рублей, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным согласно преступного умысла.

ФИО4 с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем имеются телефонограммы (л.д. №).

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО4 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО4, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, положения ст. 62 ч. 5 УК РФ. 

ФИО4 совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности, имеющее повышенную общественную опасность. ФИО4 ранее судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за умышленные преступления, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях ФИО4 усматривается рецидив преступлений, что является отягчающим вину обстоятельством. 

Вместе с тем, ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД, НД не состоит (л.д. №), дал явку с повинной (л.д. № страдает рядом хронических заболеваний, оказывал помощь близким родственникам (л.д. №), проживал с матерью, которая является пенсионеркой, инвалидом (л.д. №), страдает тяжелым заболеванием, что признается судом смягчающими обстоятельствами. 

Также при назначении наказания суд учитывает, что в судебном заседании ФИО4 пояснил, что 

<

данные изъяты>

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО4 и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая данные о тяжести преступления и данные о личности ФИО4, суд приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы, с учетом требований назначения наказания при рецидиве преступлений, однако не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, учитывая смягчающие обстоятельства, установленные судом и положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, с изоляцией его от общества с направлением для отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительную колонию строгого режима. 

ФИО4 был осужден 30.01.2019 года приговором Московского районного суда Санкт - Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору Фрунзенского районного суда Санкт – Петербурга от 17.12.2018 года) окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в связи, с чем суд при назначении наказания применяет правила назначения наказания, предусмотренные ст. 69 ч. 5 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний, с учетом смягчающих обстоятельств, установленных судом.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ с учетом тяжести, общественной опасности, характера совершенного преступления и данных о личности ФИО4 - не имеется. 

В связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств, оснований для рассмотрения вопроса о применении положений ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Суд не назначает ФИО4 дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого и смягчающих его вину обстоятельств, установленных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Московского районного суда Санкт – Петербурга от 30.01.2019 года, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 25.04.2019 года.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда, направив в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области, зачислив содержанием за Фрунзенским районным судом Санкт – Петербурга. 

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 под стражей по приговору Фрунзенского районного суда Санкт – Петербурга от 17.12.2018 года и по приговору Московского районного суда Санкт – Петербурга от 30.01.2019 года – 04.09.2018 года (один день), с 06.09.2018 года по 07.09.2018 года, с 21.11.2018 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью – хранящийся при материалах уголовного дела (л.д. №) - после вступления приговора суда в законную силу – не уничтожать, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ – при наличии письменного ходатайства об этом. 

Председательствующий: