Дело № 1-330/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области 09 августа 2019 года 

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.И., 

с участием государственного обвинителя - помощника Ногинского городского прокурора Бутриной И.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Торопченковой Т.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Конновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего до задержания по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суть преступного деяния, установленного судом.

Он - ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах из корыстных побуждений вступил с неустановленным лицом, в преступный сговор, направленный на совершение совместного незаконного сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин), в крупном размере на территории Богородского городского округа 

<

адрес>.

Реализуя совместный преступный умысел, он - ФИО1 и неустановленное лицо, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотического средства - героин на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий заранее распределили между собой преступные роли.

Согласно распределению ролей, неустановленное лицо из неустановленного источника осуществлял поставку наркотического средства - героин (диацетилморфин), осуществлял хранение наркотического средства - героин (диацетилморфин) в неустановленном следствием месте, посредством «тайников-закладок» передавал наркотическое средство ему - ФИО1 для дальнейшей реализации, за что получал денежное вознаграждение. При помощи мобильной связи, координировал действия его - ФИО1 и указывал ему место установки «тайника – закладки» с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), приготовленные для покупателей. Затем получал от него - ФИО1 при помощи мобильной связи и мобильного телефона, используемого им - ФИО1, координаты нахождения и количество свертков с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) в установленных им - ФИО1 «тайниках – закладках», сообщал наркозависимым лицам информацию о месте установки «тайника – закладки» с наркотическим средством - героин (диацетилморфин). 

В свою очередь он - ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, получал от неустановленного лица при помощи «тайников – закладок» свертки с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), для дальнейшей реализации. После чего, устанавливал указанные свертки путем «тайников – закладок» на территории Богородского городского округа 

<

адрес>. После установки «тайников-закладок» при помощи мобильной связи и мобильного телефона, используемого им - ФИО1, указывал неустановленному лицу координаты нахождения и количество свертков с наркотическим средством – героин (диацетилморфин). В качестве вознаграждения получал денежные средства.

Так, неустановленное лицо в неустановленные дату и время, но не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах, согласно отведенной ему роли, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 192,190023 грамма, что является крупным размером, с целью дальнейшего незаконного, совместного с ним - ФИО1 сбыта, поместил в «тайник – закладку», а именно: под автомобильным мостом, расположенным в 100 метрах от 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, куда также поместил электронные весы, ложку, щипцы, упаковочный материал и скотч. В неустановленное дату и время, но не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, при помощи мобильной связи сообщил ему - ФИО1 о месте нахождения «тайника закладки», необходимости извлечения из тайника закладки наркотического средства - героин (диацетиллморфин), общей массой 192,190023 грамм, находящегося в 20 свертках, а также электронные весы, ложка, щипцы, упаковочный материал, скотч и перемещения его для дальнейшего хранения в целях последующего незаконного сбыта на территории Богородского городского округа 

<

адрес>.

После чего, он - ФИО1, реализуя единый преступный умысел, согласно своей преступной роли, выполняя указание неустановленного лица и находясь у автомобильного мостом, расположенного в 100 метрах от 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, в неустановленное время, однако не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из «тайника - закладки» извлек 20 свертков и электронные весы, ложку, щипцы, упаковочный материал и скотч, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 192,190023 грамма, что является крупным размером, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства - героин в крупном размере, в целях последующего незаконного сбыта и переместил часть наркотического средства в гараж № 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> городской округ 

<

адрес>, где хранил с целью последующего незаконного сбыта на территории Богородского городского округа 

<

адрес>, в период с неустановленных следствием даты, времени до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее, он - ФИО1, следуя отведенной ему преступной роли, с целью незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, на территории Богородского городского округа 

<

адрес>, часть наркотического средства – героин (диацетилморфин), расфасовал в 1 сверток, массой 4,99 грамма, что является крупным размером, и пометил в пачку из под сигарет, с целью дальнейшего незаконного сбыта, которое хранил при себе, а 20 свертков и электронные весы, ложку, щипцы, упаковочный материал, скотч с находящим внутри веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 187,200023 грамма, продолжил хранить в гараже № ГК «Бокс-3» по 

<

адрес> городской округ 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта на территории Богородского городского округа 

<

адрес> до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако довести до конца свой преступный умысел он - ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как он -ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> городского округа. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 15 минут по 18 часов 41 минута в 

<

адрес>. 28 по 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в присутствии понятых, сотрудником полиции МУ МВД РФ «Ногинское» в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет, внутри которой находился 1 сверток, с порошкообразным веществом светлого цвета. 

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 50 минут по 22 часа 10 минут в присутствии понятых, сотрудником полиции МУ МВД РФ «Ногинское», с участием ФИО1, в ходе осмотра гаража № 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, который принадлежит ФИО1 обнаружено и изъято: 20 свертков, с веществом светлого цвета, электронные весы, ложка, щипцы, упаковочный материал, скотч.

Согласно заключению химической экспертизы: «в пачке из-под сигарет, внутри которой имеется сверток с веществом светлого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; в банке, внутри которой находится 19 свертков с веществом светлого цвета, и в коробке, внутри которой находится сверток с веществом светлого цвета, изъятое в гаражном боксе № в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ» (объекты 1,2,8-26), содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства объекты (1,2, 8-26) составила, соответственно: 4,97 грамма; 148,40 грамма; 2,17 грамма; 2,15 грамма; 2,51 грамма; 1,38 грамма; 2,42 грамма; 2,21 грамма; 2,24 грамма; 2,16 грамма; 2,06 грамма; 1,93 грамма; 2,22 грамма; 2,65 грамма; 1,20 грамма; 2,34 грамма; 1,17 грамма; 1,98 грамма; 1,31 грамма; 2,09 грамма; 2,11 грамма. На электронных весах, ложке содержится героин (диацетилморфин), в количестве, соответственно: 0,000012 грамма; 0,000011 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамм (объект 1), 0,5 грамм (объект 2). 

Наркотическое средство героин (диацетилморфин) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - героин (диацетилморфин) установлен значительный размер - свыше 0,5 грамм; крупный размер - свыше 2,5 грамм, особо крупный размер - свыше 1000 грамм.

Таким образом, он – ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), общей массой 192,190023 грамма, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако, довести до конца единый преступный умысел и незаконно сбыть всю массу наркотического средства, он - ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при вышеуказанных обстоятельствах, был задержан сотрудниками полиции при оперативно-розыскных мероприятий и данное наркотическое средство, было выведено из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, от дальнейшей дачи показаний, на основании ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им при проведении предварительного расследования в качестве подозреваемого, и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, следует, что примерно в 2015 году он приехал в 

<

адрес> с целью заработка, где подрабатывал в различных местах. Через некоторое время к нему переехал жить брат, ФИО6. Также он был знаком с Викторией Рево, которая в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы по ст. 228 УК РФ. После того как ее посадили, ему позвонил неизвестный номер, как он предполагает, его номер дала Виктория, мужчина представился по имени Абу. Номер телефона начинался с +9929…, полностью номера не помнит, но он у его есть в телефоне, после чего Абу предложил ему работу, а именно делать закладки с наркотиком, на что он согласился. Их задача заключалась в следующем: Абу сообщал адрес с местом закладки, в которой как правило находилось примерно 100 грамм героина, далее он должен был расфасовать на более мелкие дозы, и затем раскладывать их на территории 

<

адрес>. За одну разложенную закладку, Абу платил ему 200 рублей, в месяц выходило примерно 100 тысяч рублей. С сентября 2018 года, он проживал со своей гражданской женой ФИО2 Какое-то время он перестал работать на Абу, так как боялся, что его привлекут к уголовной ответственности, в связи с чем поменял место жительства. Но спустя какое-то время снова стал работать на Абу, так как он ему постоянно звонил и предлагал. В начале января 2019 года, точное число не помнит, ему позвонил Абу, через месенджер «Ватсап» и сказал, что ему необходимо ехать в д. 

<

адрес> и забрать закладку с героином, на что он согласился. Забрать ее должен был под мостом рядом с рекой, точное место может показать визуально. Когда он забрал закладку, то приехал в гараж, который находится в 

<

адрес>, ГСК «Бокс-3», и увидел, что в пакете лежит один большой сверток и 19 маленьких свертков. Данные свертки он убрал в подвальное помещение гаража, и ждал дальнейших указаний от Абу, когда он их должен расфасовать и разложить на территории 

<

адрес>. О том, чем он занимается, он своей гражданской жене, ФИО2 не рассказывал, но ему кажется, она подозревала. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил его знакомый Никита, и спросил, может ли он помочь в приобретении героина, а именно: 5 грамм, на что он согласился и сказал, чтобы тот переводил деньги на карту, после чего он ему скажет место, где будет лежать закладка с наркотиком героин. После чего он вышел из дома, и забрал одну закладку, которую ранее положил по адресу: 

<

адрес>, с торца 

<

адрес>. Данную закладку он сделал накануне из большого свертка, предварительно взвесив и положив в пачку сигарет. Примерно в 17 часов 20 минут, к нему подошли люди в гражданской одежде, и он был задержан. Далее они проследовали по месту его проживания, где ему сказали, что имеется информация о том, что у него по адресу проживания могут находиться наркотики, и что имеется постановление суда на проведение ОРМ «Обследование помещения». По приезду домой, ему и ФИО3 в присутствии понятых было предъявлено постановление суда о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу его проживания. Перед началом его досмотра сотрудник полиции разъяснил ему права и обязанности и предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к легальному обороту на территории РФ, либо оборот которых ограничен, на что он ответил, что у него при себе таковых нет. После этого у него было обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет, внутри которой находился сверток из полимерного материала с веществом светлого цвета внутри, два мобильных телефона марки «Мейзу» с установленными двумя сим-картами оператора «Теле 2» и одной сим-картой «Билайн», пять банковских карт «Сбербанка», одной банковской картой «Почта Банка». Обнаруженные у него предметы и сверток с веществом были упакованы в три бумажных конверта, снабженные пояснительными надписями, которые были заклеены в их присутствии и опечатаны оттиском печати, на котором все участвующие в досмотре лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий акт личного досмотра, где также все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции сообщил, что в соответствии с постановлением судьи Московского областного суда в указанной квартире будет произведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Затем сотрудник передал указанное постановление ему и ФИО3, они поочередно ознакомились с постановлением и собственноручно поставили свои подписи на обратной стороне листа постановления. Затем сотрудник полиции предложил добровольно выдать имеющиеся в квартире предметы и вещества, запрещенные к легальному обороту на территории РФ, либо оборот которых ограничен, либо добытых преступным путем. Он и ФИО3 заявили, что таких предметов и веществ в квартире не имеется. В ходе проведения обследования квартиры в тумбочке в комнате № была обнаружена тетрадь с записями, с описанием количества произведенных тайников закладок с наркотиками. Данная тетрадь была изъята и упакована в один бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, которая была заклеена в их присутствии и опечатаны оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий акт и протокол, где также все участвующие поставили свои подписи. Далее он собственноручно написал заявление о том, что не возражает против осмотра гаража. После чего они приехали в гараж, где в присутствии понятых сотрудники полиции начали производить осмотр. В ходе осмотра было обнаружено: сверток из полимерного пакета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, электронные весы с остатками вещества светлого цвета; чайная ложка и щипцы с остатками вещества светлого цвета; упаковочный материал и строительный скотч. Там же была обнаружена стеклянная банка, объемом один литр, в которой находилось 19 свертков из синего полимерного материала завязанных на узел темной нитью с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого свертка. Также в гараже на полке находился металлический сейф с цифровым замком имеющий повреждения в верхней части в виде выпила размером 15 на 5 см с находящимся внутри содержимым, а именно: паспортами и бланками. В ходе осмотра гаража он пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство - героин. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Вещи, описанные выше, были упакованы надлежащим образом, без возможности доступа третьих лиц, были сделаны пояснительные надписи, на которых участвующие в осмотре лица расписались. Далее он был доставлен в наркологический диспансер 

<

адрес>, для проведения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, от которого он отказался по личным причинам. Какого-либо физического или морального воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 70-74). 

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, ФИО1 показал о том, что вину в предъявленном ему обвинении признает, он действительно с января 2019 года согласился работать на неизвестного ему мужчину по имени Абу из Таджикистана, его роль заключалась в том, что он должен был забирать «закладку» с героином по указанию Абу, после чего расфасовать героин на маленькие свертки по граммам, после чего должен был разложить их, и Абу сообщить места «закладок». За 1 разложенный сверток, Абу платил ему 200 рублей. В первой декаде января 2019 (до 10 числа), ему позвонил Абу, который пояснил ему, что он должен забрать «закладку» с героином. В указанной закладке было: 1 большой сверток, 19 маленьких с героином. Затем он все отнес к себе в гараж № ГК «Бокс-3» 

<

адрес>, где все хранил для дальнейшего сбыта, а именно: ждал указаний от Абу. ДД.ММ.ГГГГ он хотел сделать «закладку» с героином, по просьбе наркозависимого, однако не успел и был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра у него была изъята пачка со свертком, в котором находился героин, также два телефона, банковские карты. В 

<

адрес>, в которой он проживал, 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, изъята тетрадь, где он делал записи, которые ему присылал Абу по поводу наркотических средств. Деньги за разложенные им «закладки» с наркотиком, Абу перечислял ему на карту, а именно: Абу наркозависимым людям говорил номер его - ФИО4 карты, куда им приходили деньги. Затем он Абу сообщал, сколько в день поступило денег, часть денег он оставлял себе, а часть денег переводил Абу в Таджикистан, путем международных переводов через «Золотую Корону». Он действительно сбывал наркотическое средство героин, через «закладки», предварительно скидывая адреса с местами «закладок» Абу. Созванивался с ним по телефону (т. 1 л.д. 127-128, т. 2 л.д. 109-112).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, и с согласия сторон, были также оглашены, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемого, из которых следует, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, а именно: он действительно созвонился с мужчиной по имени Абу, который предложил ему забирать «закладки» с героином, после чего он должен был героин расфасовать и разложить по Богородскому г.о. 

<

адрес>, а затем сообщить Абу адреса «закладок», а уже Абу сообщал сам наркозависимым людям адреса с героином. За 1 «закладку» с героином, Абу платил ему 200 рублей, а именно: денежные средства поступали ему на изъятые банковские карты. Он сообщил Абу номера своих карт. Далее, когда он раскладывал «закладки» с героином и сообщал об этом Абу, на что Абу наркозависимым людям сообщал номер его карт, куда они перечисляли деньги за героин. После чего он снимал со своих карт свои заработанные деньги. Он вел тетрадь, в которой фиксировал сколько «закладок» с героином разложил, там же указывал вес «закладки» и подсчитывал, сколько он заработал денег. Данная тетрадь у него также была изъята. Вел записи, чтобы Абу не обманул его в заработке. По поводу сейфа, он может пояснить, что его один молодой человек попросил продать героин, но в связи с тем, что у последнего не было денег, то за 1 условный грамм, отдал ему сейф, что было в сейфе, ему не известно, поскольку он был без ключа, и он его так и не открыл. Ознакомившись с выписками движения денежных средств с банковских карт, которые у него были изъяты, может пояснить, что среди всех людей он знает ФИО5 - старший брат, ФИО6 - младший брат, ФИО7 - мать, ФИО8 - сожительница, но ее карты были в его пользовании. Переводы между ним и его братьями и матерью осуществлялись - материальная помощь друг другу. Остальных лиц он не знает, в связи с чем по суммам денежных средств, он предполагает, что это наркозависимые люди, которые связывались с Абу, последний сообщал им места «закладок» с героином, за что они ему платили и переводили деньги на его карты. Также имеются переводы между картами на его имя и имя ФИО9, данные переводы осуществлял он, с целью снятия денежных средств, поскольку на картах установлен лимит снятия денежных средств. Деньги он снимал как за свою работу, так и чтобы перевести Абу, международным переводом. Также он неоднократно пользовался телефоном ФИО9, чтобы связаться с Абу, сам говорил ФИО9, что связывается с ребятами по работе, по поводу грузоперевозок. В ходе личного досмотра у него изъята пачка из-под сигарет, в которой был сверток с героином, данный героин он отсыпал из большого свертка и хотел сделать закладку, но был задержан сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 184-186). 

Также в судебном заседании исследован протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, из которого следует, что ФИО1 указал место, расположенное в 100 метрах от 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, где он забрал «закладку» с наркотическим средством - героин (1 большой сверток, 19 маленьких, ложку, электронные весы, щипцы) по указанию мужчины Абу. Часть героина из большого свертка, в дальнейшем он отсыпал в другой сверток и положил в пачку из-под сигарет, чтобы сделать «закладку», но был задержан сотрудниками полиции, героин и вышеуказанные предметы были у него изъяты сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 98-103). 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении покушения, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им в судебном заседании о том, что он является ст. о/у ОНК МУ МВД РФ «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ в ОНК МУ МВД России по 

<

адрес> поступила информация в отношении неустановленного мужчины, который занимается сбытом наркотического средства - героин в крупных размерах на территории Богородского городского округа 

<

адрес> и выполняет роль «закладчика». Им совместно о/у ОНК ФИО11, о/у ОНК ФИО12, о/у ФИО13 ФИО14, о/у ФИО13 ФИО15, сотрудником 1 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО16 было проведено розыскное мероприятие «наблюдение» за адресами: у 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>; возле гаража №, расположенного в ГСК «Бокс 3» 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> и у 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. По поступившей информации по адресу: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес> проживает неустановленный мужчина, который занимается сбытом наркотического средства героин в крупных размерах на территории Богородского г.о. 

<

адрес> и выполняет роль закладчика, также был установлен гараж №, расположенный в ГСК «Бокс 3», 

<

адрес>, в котором по оперативной информации хранится наркотическое средство - героин, где неустановленный мужчина «расфасовывает» наркотическое средство - героин с целью последующего сбыта. В ходе ОРМ возле гаража №, расположенного в ГСК «Бокс 3» 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, к вышеуказанному гаражу подошла ранее неустановленная женщина, которая подходила под описание сожительницы неустановленного мужчины, которая была задержана и доставлена в ФИО13 МУ МВД России «Ногинское» для проведения личного досмотра. Задержанной оказалась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>. Со слов о/у ОНК ФИО12 ему известно, что был произведен личный досмотр ФИО1, сожителя ФИО2, в ходе которого обнаружено и изъято: пачка сигарет, внутри которой находился полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри. Также, им производился осмотр места происшествия - гаража №, который находился в распоряжении ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>, ГСК «Бокс-3», с письменного разрешения ФИО1 и с его участием, о/у ФИО17 ФИО16 и понятых. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра обнаружено и изъято: картонная коробка, в которой находится сверток из полимерного пакета с порошкообразным веществом светлого цвета; электронные весы; чайная ложка; щипцы; упаковочный материал; скотч; стеклянная банка с крышкой, в которой находится 19 свертков из полимерного материала завязанные на узел темной нитью, с порошкообразным веществом внутри; сейф с цифровым замком;

- показаниями свидетеля ФИО18, данными им в судебном заседании о том, что он является о/у ОНК МУ МВД РФ «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ в ОНК МУ МВД России по 

<

адрес> поступила информация в отношении неустановленного мужчины, который занимается сбытом наркотического средства - героин в крупных размерах на территории Богородского г.о. 

<

адрес> и выполняет роль «закладчика». Совместно с о/у ФИО19 ФИО20, ст. о/у ОНК ФИО10, о/у ФИО13 ФИО14, о/у ФИО13 ФИО15, сотрудником 1 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО16 им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за адресами: у 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, а также возле гаража №, расположенного в ГСК «Бокс 3», 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, и у 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. По поступившей информации по адресу: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес> проживает неустановленный мужчина, который занимается сбытом наркотического средства - героин в крупных размерах на территории Богородского г.о. 

<

адрес> и выполняет роль закладчика, так же был установлен гараж №, расположенный в ГСК «Бокс 3» 

<

адрес>, в котором по оперативной информации хранится наркотическое средство - героин, где неустановленный мужчина «расфасовывает» наркотическое средство - героин с целью последующего сбыта. Имелась информация, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не помнит, неустановленное лицо будет находиться возле 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> с целью установления тайника «закладки» с наркотическим средством - героин, которое будет хранить при себе. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» к дому № по 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> подошел неустановленный мужчина, который по описанию подходил под фигуранта ОРМ, где и был задержан. Задержанным оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>. После чего он совместно с ФИО1, ФИО12, ФИО21 проследовали по данному адресу проживания ФИО1, где находилась ФИО3 ФИО12 были приглашены понятые одного пола с ФИО22, далее ФИО12 был произведен личный досмотра ФИО1 После чего узнал, что в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: пачка сигарет, внутри которой находился полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри. Далее ФИО3 и ФИО1 было предъявлено постановление о проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (гласное обследование жилого помещения). После чего им производился осмотр места происшествия по адресу проживания ФИО1: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>, с участием о/у ОНК ФИО12, и.о. зам. начальника ФИО13 ФИО21 и ФИО1, ФИО3 Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра обнаружено и изъято: тетрадь с записями. Изъятое было упаковано надлежащим образом. Позже со слов ст. о/у ОНК ФИО10 он узнал, что производился осмотр гаража, который находился в распоряжении ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято: сверток с порошкообразным веществом; электронные весы; стеклянная банка с крышкой, в которой находится свертки с порошкообразным веществом внутри; сейф с цифровым замком; 

- показаниями свидетеля ФИО15, данными им в судебном заседании о том, что он является о/у ФИО13 МУ МВД РФ «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ в ОНК МУ МВД России по 

<

адрес> поступила информация в отношении неустановленного мужчины, который занимается сбытом наркотического средства героин в крупных размерах на территории Богородского городского округа 

<

адрес> и выполняет роль «закладчика», в связи с чем им совместно с о/у ОНК лейтенантом полиции ФИО12, ст. о/у ОНК капитаном полиции ФИО10, о/у ОНК капитаном полиции ФИО11, о/у ФИО13 лейтенантом полиции ФИО14 и сотрудником 1 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО16 было проведено розыскное мероприятие «наблюдение» за адресами: возле 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>; возле гаража №, расположенного в ГСК «Бокс 3», 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, а также у 

<

адрес>. По поступившей информации по адресу: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес> проживает неустановленный мужчина, который занимается сбытом наркотического средства - героин в крупных размерах на территории Богородского г.о. 

<

адрес> и выполняет роль закладчика, так же был установлен гараж №, расположенный в ГСК «Бокс 3», 

<

адрес>, в котором по оперативной информации также хранилось наркотическое средство - героин и неустановленный мужчина «расфасовывает» героин с целью последующего сбыта, который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не помнит, будет находиться возле 

<

адрес> с целью установления тайника «закладки» с наркотическим средством - героин, которое будет хранить при себе. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» к дому № по 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> подошел неустановленный мужчина, который по описанию подходил под фигуранта ОРМ, где и был задержан. Задержанным оказался ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>. В последующем он узнал от сотрудников ОНК, что в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: пачка сигарет, внутри которой находился сверток с веществом; 

- показаниями свидетеля ФИО23, данными ею в судебном заседании о том, что она является УУП ФИО13 МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, когда в вечернее время, точное время она не помнит, сотрудниками полиции была доставлена женщина, ее личность установили, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со слов сотрудников полиции, у данной гражданки возможно имеются при себе вещества, запрещенные к легальному обороту на территории РФ. Затем ею в служебном кабинете в присутствии понятых, одного с ней пола, был осуществлен личный досмотр ФИО2, при этом всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картами «Билайн» и «Теле-2», изъятое было упаковано надлежащем образом. По данному факту был составлен соответствующий протокол с подписями участвующих лиц, замечаний к протоколу у участвующих лиц не имелось; 

- показаниями свидетеля ФИО24, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, работает вахтовым методом в 

<

адрес>, в строительной фирме. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на 

<

адрес> совместно со своим напарником ФИО25, с которым они шли в магазин, сколько точно было время не помнит, но 18 часов точно было, в тот момент к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Затем сотрудник полиции предложил им поучаствовать в качестве понятых, при личном досмотре ранее неизвестного им мужчины, на что они согласился. Затем они вместе с сотрудником полиции прошли в 

<

адрес>. 28 по 

<

адрес>, где им - понятым разъяснили права и обязанности и провели личный досмотр ранее незнакомого им мужчины, который представился ФИО1, он назвал свои дату рождения и место жительства по указанному адресу. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ФИО1 его права и обязанности и предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к легальному обороту на территории РФ, либо оборот которых ограничен, на что последний ответил, что у него при себе таковых нет. После этого у последнего было обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет, внутри которой находился сверток с веществом светлого цвета внутри, а также два мобильных телефона марки с сим-картами, пять банковских карт «Сбербанка», одна банковская карта «Почта Банка». Обнаруженные у ФИО1 предметы и сверток с веществом, были упакованы в три бумажных конверта, снабженные пояснительными надписями, которые были заклеены в их присутствии и опечатаны печатью, на котором все участвующие в досмотре лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий акт личного досмотра, где также все участвующие поставили свои подписи. Марки телефона, сим-карты сотовых операторов, и номера банковских карт указаны в указанном акте. Далее сотрудник полиции сообщил, что в соответствии с постановлением судьи Московского областного суда в указанной квартире будет произведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование квартиры». Затем сотрудник передал указанное постановление, проживающим в квартире ФИО1 и ранее незнакомой им женщине, которые поочередно ознакомились с указанным постановлением и собственноручно поставили свои подписи на обратной стороне листа постановления. Затем сотрудник полиции предложил добровольно выдать имеющиеся в квартире предметы и вещества, запрещенные к легальному обороту на территории РФ, либо оборот которых ограничен, либо добытых преступным путем. ФИО1 и вышеуказанная женщина заявили, что таких предметов и веществ в квартире не имеется. В ходе производства обследования квартиры в тумбочке в комнате № была обнаружена тетрадь с записями, предположительно, с описанием количества произведенных тайников закладок с наркотиками. Данная тетрадь была изъята и упакована в один бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, которая была заклеена в их присутствии и опечатано печатью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий акт и протокол, где также все участвующие поставили свои подписи. Каких-либо жалоб и замечаний от участвующих в мероприятиях лиц в адрес сотрудников полиции, не поступало, жалобы в протоколы не вносились. Сотрудники полиции какого-либо физического и психического воздействия на нас-понятых, и ФИО4 и женщину не осуществляли (т. 1 л.д. 104-106);

- показаниями свидетеля ФИО25, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на 

<

адрес> совместно со своим напарником ФИО24, с которым они шли в магазин, сколько точно было время не помнит, но 18 часов точно было, в тот момент к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Затем сотрудник полиции предложил им поучаствовать в качестве понятых, при личном досмотре ранее неизвестного им мужчины, на что они согласился. Затем они вместе с сотрудником полиции прошли в 

<

адрес>. 28 по 

<

адрес>, где им - понятым разъяснили права и обязанности и провели личный досмотр ранее незнакомого им мужчины, который представился ФИО1 чем, он назвал свои дату рождения и место жительства по указанному адресу. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ФИО1 его права и обязанности и предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к легальному обороту на территории РФ, либо оборот которых ограничен, на что последний ответил, что у него при себе таковых нет. После этого у последнего было обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет, внутри которой находился сверток с веществом светлого цвета внутри, а также два мобильных телефона марки с сим-картами, пять банковских карт «Сбербанка», одна банковская карта «Почта Банка». Обнаруженные у ФИО1 предметы и сверток с веществом, были упакованы в три бумажных конверта, снабженные пояснительными надписями, которые были заклеены в их присутствии и опечатаны печатью, на котором все участвующие в досмотре лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий акт личного досмотра, где также все участвующие поставили свои подписи. Марки телефона, сим-карты сотовых операторов, и номера банковских карт указаны в указанном акте. Далее сотрудник полиции сообщил, что в соответствии с постановлением судьи Московского областного суда в указанной квартире будет произведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование квартиры». Затем сотрудник передал указанное постановление, проживающим в квартире ФИО1 и ранее незнакомой им женщине, которые поочередно ознакомились с указанным постановлением и собственноручно поставили свои подписи на обратной стороне листа постановления. Затем сотрудник полиции предложил добровольно выдать имеющиеся в квартире предметы и вещества, запрещенные к легальному обороту на территории РФ, либо оборот которых ограничен, либо добытых преступным путем. ФИО1 и вышеуказанная женщина заявили, что таких предметов и веществ в квартире не имеется. В ходе производства обследования квартиры в тумбочке в комнате № была обнаружена тетрадь с записями, предположительно, с описанием количества произведенных тайников закладок с наркотиками. Данная тетрадь была изъята и упакована в один бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, которая была заклеена в их присутствии и опечатано печатью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий акт и протокол, где также все участвующие поставили свои подписи. Каких-либо жалоб и замечаний от участвующих в мероприятиях лиц в адрес сотрудников полиции, не поступало, жалобы в протоколы не вносились. Сотрудники полиции какого-либо физического и психического воздействия на них - понятых, и ФИО4 и женщину не осуществляли (т. 1 л.д. 107-109);

- показаниями свидетеля ФИО26, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в компании своего друга ФИО27 в 

<

адрес>. Около 21 часов 50 минут его и ФИО27 пригласили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра гаражного бокса. Он и Антон согласились и проследовали совместно с сотрудниками полиции к гаражу, расположенному на 

<

адрес> не далеко от завода «Энергокабель», где они совместно с сотрудником подошли к гаражу, на воротах которого отсутствовал номер, ворота гаража были черного цвета. Ему и ФИО27 были разъяснены права, и обязанности около гаража находился ранее не известный мужчина, который представился как ФИО22 Далее он и второй понятой, С. и сотрудники полиции зашли в гараж; где в подвальном помещении были обнаружены, картонная коробка в которой находиться сверток из полимерного пакета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, электронные весы с остатками вещества светлого цвета; чайная ложка и щипцы с остатками вещества светлого цвета; упаковочный материал и строительный скотч. Там же была обнаружена стеклянная банка объемом один литр в которой находилось 19 свертков из синего полимерного материала завязанных на узел темной нитью с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого свертка. Также в гараже на полке находился металлический сейф с цифровым замком имеющий повреждения в верхней части в виде выпила размером 15 на 5 см с находящимся внутри содержимым, а именно паспорта и бланками. В ходе осмотра гаража ФИО22 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство «героин». По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Вещи, описанные выше, были упакованы надлежащим образом, без возможности доступа третьих лиц, были сделаны пояснительные надписи, на которых участвующие в осмотре лица расписались (т. 1 л.д. 110-112);

- показаниями свидетеля ФИО16, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он является ст. оперуполномоченным по ОВД 1 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация в отношении неустановленного мужчины, который занимается сбытом наркотического средства героин в крупных размерах на территории Богородского г.о. 

<

адрес> и выполняет роль «закладчика». Далее им совместно о/у ОНК капитаном полиции ФИО11, о/у ОНК лейтенантом полиции ФИО12, о/у ФИО13 лейтенантом полиции ФИО14, о/у ФИО13 капитаном полиции ФИО15, ст. о/у ОНК капитаном полиции ФИО10, было проведено розыскное мероприятие «наблюдение» за адресами: у 

<

адрес>, Богородского г.о. 

<

адрес>; возле гаража №, расположенного в ГСК «Бокс 3», 

<

адрес>, Богородского г.о., 

<

адрес>; у 

<

адрес>, Богородского г.о., 

<

адрес>. По поступившей информации по адресу: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес> проживает неустановленный мужчина, который занимается сбытом наркотического средства героин в крупных размерах на территории Богородского городского округа 

<

адрес> и выполняет роль закладчика, так же был установлен гараж №, расположенный в ГСК «Бокс 3», 

<

адрес>, в котором по оперативной информации храниться наркотическое средство героин, где неустановленный мужчина «расфасовывает» наркотическое средство - героин с целью последующего сбыта. В ходе ОРМ возле гаража №, расположенного в ГСК «Бокс 3», 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, к вышеуказанному гаражу подошла ранее неустановленная женщина, которая подходила под описание сожительницы неустановленного мужчины, которая была задержана и доставлена в ФИО13 МУ МВД России «Ногинское» для проведения личного досмотра. Задержанной оказалась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>. Со слов о/у ОНК лейтенанта полиции ФИО12 ему известно, что был произведен личный досмотр ФИО1, сожителя ФИО2, в ходе которого обнаружено и изъято: пачка сигарет, внутри которой находился полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри. Также, ст. о/у ФИО10 производился осмотр места происшествия, а именно: гаража, который находился в распоряжении ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>, ГСК «Бокс-3», гаража №, с письменного разрешения ФИО1 и с его участием, а также с его участием и понятых. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра обнаружено и изъято: картонная коробка, в которой находится сверток из полимерного пакета с порошкообразным веществом светлого цвета; электронные весы; чайная ложка; щипцы; упаковочный материал; скотч; стеклянная банка с крышкой, в которой находится 19 свертков из полимерного материала завязанные на узел темной нитью, с порошкообразным веществом внутри; сейф с цифровым замком (т. 1 л.д. 113-115);

- показаниями свидетеля ФИО27, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в компании своего друга ФИО26, в 

<

адрес>. Около 21 часов 50 минут его и ФИО26 пригласили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра гаражного бокса. Они согласились и проследовали совместно с сотрудниками полиции к гаражу, расположенному на 

<

адрес> не далеко от завода «Энергокабель», где они совместно с сотрудником подошли к гаражу, на воротах которого отсутствовал номер, ворота гаража были черного цвета. Им - понятым были разъяснены права, и обязанности около гаража находился ранее не известный мужчина, который представился как ФИО22. Далее он и второй понятой, С. и сотрудники полиции зашли в гараж; где в подвальном помещении были обнаружены, картонная коробка в которой находиться сверток из полимерного пакета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, электронные весы с остатками вещества светлого цвета; чайная ложка и щипцы с остатками вещества светлого цвета; упаковочный материал и строительный скотч. Там же была обнаружена стеклянная банка объемом один литр в которой находилось 19 свертков из синего полимерного материала завязанных на узел темной нитью с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого свертка. Также в гараже на полке находился металлический сейф, с цифровым замком, имеющий повреждения в верхней части в виде выпила размером 15 на 5 см с находящимся внутри содержимым, а именно паспорта и бланками. В ходе осмотра гаража ФИО22 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство «героин». По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Вещи, описанные выше, были упакованы надлежащим образом, без возможности доступа третьих лиц, были сделаны пояснительные надписи, на которых участвующие в осмотре лица расписались (т. 1 л.д. 116-118);

- показаниями свидетеля ФИО2, данными ею при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она проживала по адресу 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>, совместно со своей малолетней дочерью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>, совместно со своим сожителем ФИО1, а также с их дочерью Вероникой, однако по документам С. не проходит как отец, так как она еще не оформила документы, в настоящий момент она занимается указанной документацией. С. является кормильцем их семьи, он работал грузоперевозками, на своем личном автомобиле «Газель». С. их полностью обеспечивал, охарактеризовать его может, как человека спокойного, не конфликтного, целеустремленного, любящего, честного, трудолюбивого, доброжелательного. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (точного времени не помнит), после того, как отвела детей подруге, то пошла к гаражу № «Бокс 3», расположенному в 

<

адрес>, так как С. ей говорил, что будет там, возле которого стояла машина, из которой вышли мужчины, подошли к ней, представились, предъявили свои служебные удостоверения, спросили, в чьем пользовании находится гараж №, на что она сказала, что гараж находится в пользовании ее сожителя ФИО1 После чего ее попросили проехать с ними в ФИО13, она согласилась и направилась с сотрудником полиции в отдел полиции. После чего сотрудник полиции ей пояснил, что С. задержан в подозрении незаконного оборота наркотических средств. В связи с тем, что она живет с ним, необходимо провести ее личный досмотр, затем в служебном кабинете в ФИО13 по адресу: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>, сотрудник полиции – женщина в присутствие понятых-женщин провела ее личный досмотр, перед проведением досмотра ей разъяснили права и обязанности, и предложили добровольно выдать имеющиеся запрещенные предметы при себе, на что она пояснила, что таковых при себе не имеет. После чего сотрудник полиции изъяла у нее мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картами операторов «Билайн» 8964615 92 47 и «Теле2» 8977537 41 79. По окончанию досмотра был составлен акт, где расписались все участвующие лица. Телефон был упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями всех участвующих лиц, опечатан оттиском печати. Претензию по факту досмотра к сотруднице полиции не имеет. О том, что С. занимался наркотиками она не знает, знает, что он работал на грузоперевозках, на Газеле. У нее никогда не возникало подозрений в отношении С., что он каким-либо образом может быть причастен к наркотикам. Поведение С. всегда было адекватным, и никогда не вызывало подозрений, о том, что он занимается наркотиками, она была сильно удивлена. На нее зарегистрировано три банковские карты банка «СберБанк». Данные карты она регистрировала на себя по просьбе С., а именно С. занимался грузоперевозками, на своем личном автомобиле, и как он ей рассказывал, денежные средства ему перечисляли на карты. Сам С. не мог на себя оформить банковские карты, так как имел определенные задолженности, а именно: не оплаченные штрафы, и имел кредит. В связи с этим она согласилась оформить карты на себя, и отдала ему в личное пользование. Она данными картами не пользовалась, все переводы либо снятие денежных средств осуществлял С. с указанных карт. Она ознакомилась с выпиской денежных средств может пояснить следующее, что из перечисленного списка людей ей знакома только ФИО7, это мама Сережи, которая живет в 

<

адрес>, где зарегистрирован сам С.. Она сама живет тут около двух лет, и мало кого знает. О чем переводы между С. и другими лицами, ей не известно. С. с ней по этому поводу никогда не делился. Она ознакомилась с протоколом осмотра телефонов, он ей понятен, может пояснить, что ей не известно, кому принадлежит данный номер, и от кого указанное сообщение, и что оно означает, она также пояснить не может. С. часто у нее брал телефон, когда находился на выходном дне, неоднократно с кем-то связывался, либо переписывался. На ее вопрос, с кем он общается, а также она ему задавала вопрос, что за номера с начальными цифрами + 992.., он ей пояснял, что это ребята по работе. Ее телефон он брал, поскольку его телефоны слабо держали зарядку, либо у него на телефоне не было денег. По поводу его телефонов ничего не может пояснить, у нее не было привычки лазить в его телефоне (т. 1 л.д. 134-135, т. 2 л.д. 164-165);

- показаниями свидетеля ФИО28, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он употребляет героин с 2004 года периодически. В последний раз употреблял героин в феврале месяце. Покупает героин через «закладки» в количестве 1 грамма раз в 2 недели за цену 1 грамм – 1000 рублей, всегда переводит денежные средства на киви-кошелек или банковскую карту, лично со сбытчиками или закладчиками диалог не вел и их не видел. Номера счетов узнает через рассылку сообщений на телефон или на приложение вотсап, после того, как переводил денежные средства, ему скидывали фото и адрес закладки. В середине января 2019 года он приобрел наркотическое средство - героин через закладку в количестве 1 грамма за сумму 1000 рублей, денежные средства он переводил со своей банковской карты на банковскую карту, которую ему указали в сообщении, номер не помнит её, да и не знает. ФИО1 ему не знаком, про него никогда не слышал (т. 2 л.л. 86-87);

- показаниями свидетеля ФИО29, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что употребляет героин с 2015 года периодически. В последний раз употреблял героин в декабре 2018 года. В настоящее время не употребляет. Покупает героин через «закладки» в количестве 1 грамма раз в месяц за цену 1 грамм – 1000 рублей, всегда переводит денежные средства на киви-кошелек или банковскую карту, лично со сбытчиками или закладчиками диалог не вел и их не видел. Номера счетов узнает через рассылку сообщений на телефон, после того, как переводил денежные средства, ему скидывали адрес закладки. В декабре 2018 года он приобрел наркотическое средство – героин, через закладку в количестве 1 грамма за сумму 1000 рублей, денежные средства он переводил со своей банковской карты на банковскую карту, которую ему указали в сообщении, номер не помнит её, да и не знает. ФИО1 ч ему не знаком, про него никогда не слышал (т. 2 л.д. 90-91);

- показаниями свидетеля ФИО30, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что употребляет героин с 2010 года периодически. В последний раз употреблял героин в феврале месяце. Покупает героин через «закладки» в количестве 1 грамма раз в 2 недели за цену 1 грамм – 1000 рублей, всегда перевожу денежные средства на киви-кошелек или банковскую карту, лично со сбытчиками или закладчиками диалог не вел и их не видел. Номера счетов узнает через рассылку сообщений на телефон или на приложение вотсап, после того, как переводил денежные средства, ему скидывали фото и адрес закладки. В середине января 2019 года он приобретал наркотическое средство – героин, через закладку в количестве 1 грамма за сумму 1000 рублей, денежные средства он переводил со своей банковской карты на банковскую карту, которую ему указали в сообщении, номер не помнит её, да и не знает, сколько точно раз брал уже не помнит. ФИО1 ему не знаком, про него никогда не слышал (т. 2 л.д. 94-95);

- показаниями свидетеля ФИО31, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что у него есть родной брат ФИО1 Он снимает гараж № ГК «Бокс-3» 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. О том, что С. занимался сбытом наркотических средств он подозревал. Он наркотические средства не употребляет. Зарабатывает ремонтом автомашин. По поводу сейфа, какого именно, он не знает, но С. ему рассказывал, где С. взял сейф, не говорил. Также пояснил, что когда он стал снимать гараж, никакого сейфа и других посторонних предметов не было (т. 2 л.д. 119-122);

- показаниями свидетеля ФИО32, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что от сотрудников полиции ему стало известно, что в СУ МУ МВД России «Ногинское» находится сейф, в котором были обнаружены документы на его имя. Данный сейф ему был подарен ФИО33 - его женой на ДД.ММ.ГГГГ. Данный сейф опознать сможет. ФИО1 ему не знаком, про него никогда не слышал. По поводу сейфа может пояснить следующее, скорее всего, ФИО34 продал данный сейф, так как он употреблял наркотические средства и часто выносил вещи из дома. Об обнаружении сейфа с его документами он узнал 05 м ая 2019 года от сотрудников полиции. Претензии по факту возможной продажи его сейфа ФИО34 другому лицу, он претензий к ФИО34 не имеет. В данном сейчас находятся заграничные паспорта на его имя и на имя его жены, также там находится аттестат об основном общем образовании на его имя, а также диплом о начальном высшем образовании на ее имя. Документов от сейфа у него не осталось, но у него имеются ключ от него (т. 2 л.д. 124-126);

- показаниями свидетеля ФИО12, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он является о/у ОНК МУ МВД РФ «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ в ОНК МУ МВД России по 

<

адрес> поступила информация в отношении неустановленного мужчины, который занимается сбытом наркотического средства - героин в крупных размерах на территории Богородского г.о. 

<

адрес> и выполняет роль «закладчика». Далее им совместно о/у ОНК капитаном полиции ФИО11, ст. о/у ОНК капитаном полиции ФИО10, о/у ФИО13 лейтенантом полиции ФИО14, о/у ФИО13 капитаном полиции ФИО15, и.о. начальника ФИО13 майором полиции ФИО21 и сотрудником 1 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО16, было проведено розыскное мероприятие «наблюдение» за адресами: у 

<

адрес>, Богородского г.о., 

<

адрес>, возле гаража №, расположенного в ГСК «Бокс 3», 

<

адрес>, Богородского г.о., 

<

адрес>, а также у 

<

адрес>, Богородского г.о., 

<

адрес>. По поступившей информации по адресу: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес> проживает неустановленный мужчина, который занимается сбытом наркотического средства - героин в крупных размерах на территории Богородского г.о. 

<

адрес> и выполняет роль закладчика, также был установлен гараж №, расположенный в ГСК «Бокс 3», 

<

адрес>, в котором по оперативной информации хранится наркотическое средство героин, где неустановленный мужчина «расфасовывает» наркотическое средство - героин с целью последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время уже не помнит, неустановленное лицо будет находиться возле 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> с целью установления тайника «закладки» с наркотическим средством героин, которое будет хранить при себе. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» к дому № по 

<

адрес>, Богородского г.о., 

<

адрес> подошел неустановленный мужчина, который по описанию подходил под фигуранта ОРМ, где и был задержан. Задержанным оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>. После чего он совместно с ФИО1, ФИО11, ФИО21 проследовали по адресу проживания ФИО1: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>, где находилась ФИО3, в последующем им были приглашены понятые одного пола с ФИО22, далее был произведен личный досмотра ФИО1, перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: пачка сигарет, внутри которой находился полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри; мобильный телефон марки MEIZU с сим-картой сотового оператора Tele-2; мобильный телефон марки MEIZU с 2-мя сим-картами сотовых операторов Tele-2, Билайн; банковские карты в количестве 6 шт. (2 карты на имя ФИО4, 2 на имя ФИО2, 2 карты на имя банка). Изъятое было упаковано надлежащем образом. Далее ФИО3 и ФИО1 было предъявлено постановление о проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (гласное обследование жилого помещения). После чего, о/у ОНК капитаном полиции ФИО11 производился осмотр места происшествия по адресу проживания ФИО1, а именно: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>, с его участием, и.о. зам. начальника ФИО13 ФИО21 и ФИО1, ФИО3 Затем ФИО11 перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра обнаружено и изъято: тетрадь с записями. Изъятое было упаковано надлежащим образом. После чего, со слов ст. о/у ОНК ФИО10 он узнал, что производился осмотр места происшествия, а именно гаража, который находился в распоряжении ФИО1 В ходе осмотра обнаружено и изъято: сверток с порошкообразным веществом; электронные весы; стеклянная банка с крышкой, в которой находится свертки с порошкообразным веществом внутри; сейф с цифровым замком (т. 2 л.д. 144-146);

- показаниями свидетеля ФИО21, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он в январе 2019 года исполнял обязанности и.о. начальника ФИО13 МУ МВД РФ «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ находясь в ФИО13 от сотрудников ОНК МУ МВД России «Ногинское» поступила информация, что на территории ФИО13 МУ было задержано лицо, которое занимается сбытом наркотического средства героин в крупных размерах на территории Богородского г.о. 

<

адрес> и выполняет роль «закладчика». После чего, он прибыл по адресу: 

<

адрес> г.о., 

<

адрес>, где находились о/у ОНК ФИО11, о/у ОНК ФИО12, а также ранее не известный мне мужчина. В последующем от сотрудников ОНК он узнал, что неизвестного мужчину зовут - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>., который причастен к сбыту наркотического средства - героин в крупных размерах на территории Богородского г.о. 

<

адрес> и выполняет роль «закладчика». Далее он совместно с вышеуказанными лицами прошли по месту проживания ФИО1, где находилась ФИО3 (мама сожительницы ФИО1), далее ФИО12 были приглашены понятые одного пола с ФИО22 и был произведен личный досмотра ФИО1 В дальнейшем от ФИО12 он узнал, что в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: пачка сигарет, внутри которой находился полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри. Далее ФИО3 и ФИО1 было предъявлено постановление о проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (гласное обследование жилого помещения). После чего, о/у ОНК капитаном полиции ФИО11 производился осмотр места происшествия по адресу проживания ФИО1, а именно: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>, с моим участием, о/у ОНК ФИО12 и ФИО1, ФИО3 Затем ФИО11 перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра обнаружено и изъято: тетрадь с записями. Изъятое было упаковано надлежащим образом (т. 2 л.д.147-148); 

- показаниями свидетеля ФИО14, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он является о/у ФИО13 МУ МВД РФ «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ в ОНК МУ МВД России по 

<

адрес> поступила информация в отношении неустановленного мужчины, который занимается сбытом наркотического средства - героин в крупных размерах на территории Богородского г.о. 

<

адрес> и выполняет роль «закладчика». Далее им совместно с о/у ОНК лейтенантом полиции ФИО12, ст. о/у ОНК капитаном полиции ФИО10, о/у ОНК капитаном полиции ФИО11, о/у ФИО13 капитаном полиции ФИО15 и сотрудником 1 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО16 было проведено розыскное мероприятие «наблюдение» за адресами: возле 

<

адрес>, Богородского г.о., 

<

адрес>, возле гаража №, расположенного в ГСК «Бокс 3», 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, а также у 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>. По поступившей информации по адресу: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес> проживает неустановленный мужчина, который занимается сбытом наркотического средства - героин в крупных размерах на территории Богородского г.о. 

<

адрес> и выполняет роль закладчика, также был установлен гараж №, расположенный в ГСК «Бокс 3» 

<

адрес>, в котором по оперативной информации также храниться наркотическое средство героин и неустановленный мужчина «расфасовывает» наркотическое средство - героин с целью последующего сбыта, который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время уже не вспомню, будет находиться возле 

<

адрес>, Богородского г.о., 

<

адрес> с целью установления тайника «закладки» с наркотическим средством - героин, которое будет хранить при себе. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» к дому № по 

<

адрес>, Богородского г.о., 

<

адрес> подошел неустановленный мужчина, который по описанию подходил под фигуранта ОРМ, где и был задержан. Задержанным оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>. В последующем он узнал от сотрудников ОНК, что в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: пачка сигарет, внутри которой находился полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри (т. 2 л.д. 149-150);

- показаниями свидетеля ФИО35, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве участвующего лица сотрудниками полиции. В служебном кабинете отдела полиции, находилась ранее неизвестная ей девушка, представившаяся ФИО8, отчество и дату рождения уже не помнит. Перед проведением личного досмотра ФИО9 был задан вопрос сотрудником полиции, имеются ли у неё при себе какие-либо предметы, средства и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что она ответила отрицательно. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после этого был произведен личный досмотр ФИО9. В ходе досмотра ФИО9 было обнаружено: мобильный телефон «Самсунг» с двумя сим картами, операторов уже не вспомнит; связка ключей; пачка сигарет. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие так же поставили свои подписи. Мобильный телефон «Самсунг», был изъят и упакован в конверт, который был снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями участвующих лиц, досматриваемого, сотрудника полиции, упаковавшего конверт, и опечатан оттиском печати МУ МВД России «Ногинское» (т. 2 л.д. 155-157); 

- показаниями свидетеля ФИО36, данными ею при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве участвующего лица сотрудниками полиции. В служебном кабинете отдела полиции, находилась ранее неизвестная ей девушка, представившаяся ФИО8, отчество и дату рождения не помнит. Перед проведением личного досмотра ФИО9 был задан вопрос сотрудником полиции, имеются ли у неё при себе какие-либо предметы, средства и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что она ответила отрицательно. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после этого был произведен личный досмотр ФИО9. В ходе досмотра ФИО9 было обнаружено: мобильный телефон «Самсунг» с двумя сим картами, операторов уже не вспомнит; связка ключей; пачка сигарет. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие также поставили свои подписи. Мобильный телефон «Самсунг», был изъят и упакован в конверт, который был снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями участвующих лиц, досматриваемого, сотрудника полиции, упаковавшего конверт, и опечатан оттиском печати МУ МВД России «Ногинское» (т. 2 л.д. 158-160);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» возле 

<

адрес> в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, им совместно со старшим оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО10, оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО37, а также оперуполномоченным УР по 

<

адрес> МУ МВД России «Ногинское» ФИО14, оперуполномоченным УР по 

<

адрес> МУ МВД России «Ногинское» ФИО15, старшим оперуполномоченным по ОВД 1 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО16, был задержан мужчина, который проживает по адресу: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>. Задержанным оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>, в левом наружном кармане куртки обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри (т. 1 л.д. 11);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут по 22 часа 10 минут по адресу: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>, ГСК «Бокс 3», гараж № им совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД 1 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО16 был произведен осмотр места происшествия, при участии ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято: картонная коробка, внутри которой находится сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, электронные весы с остатками вещества светлого цвета; щипцы и чайная ложка с остатками вещества светлого цвета, упаковочный материал и строительный скотч. Также рядом с коробкой была обнаружена стеклянная банка объемом 01 литр, в которой находилось 19 свертков из синего полимерного материала, завязанных на узел темной нитью, с находящимся порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого свертка (т. 1 л.д. 12);

- актом личного досмотра ФИО1, согласно которому сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>, проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет, внутри которой находился сверток с веществом светлого цвета; телефон «MEIZU» с сим-картой сотового оператора «Tele-2»; банковские карты ПАО «СберБанк» № на имя С. Игнашков; № на имя С. Игнашков; № «СберБанк моментум»; № на имя ФИО8; № на имя ФИО8; ПАО «Почта Банк» № «Почта банк клиент» (т. 1 л.д. 15-18);

- актом обследования помещения – 

<

адрес> в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции провели обследование вышеуказанной квартиры, в ходе которого обнаружено: в комнате, в тумбе - тетрадь с записями тайников-закладок на территории Богородского г.о. 

<

адрес> (т. 1 л.д. 22-24);

- протоколом осмотра места происшествия – 

<

адрес>. 28 по 

<

адрес> в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъята в комнате в тумбе - тетрадь с записями тайников-закладок на территории Богородского г.о. 

<

адрес> (т. 1 л.д. 25-29);

- протоколом осмотра места происшествия - гаража № ГСК «Бокс-3», 

<

адрес>, Богородского г.о., 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружено и изъято: коробка, внутри которой находится сверток с веществом светлого цвета, и электронные весы, щипцы, ложка, упаковочный материал, скотч; банка, внутри которой находится 19 свертков с веществом светлого цвета; сейф (т. 1 л.д. 31-35);

- актом личного досмотра ФИО2, из которого следует, что сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>, проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последней обнаружено и изъято: телефон «SAMSUNG» с двумя сим-картами сотового оператора «Билайн» и «Теле-2» (т. 1 л.д. 43-46);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, «в пачке из-под сигарет, внутри которой имеется сверток с веществом светлого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; в банке, внутри которой находится 19 свертков с веществом светлого цвета, и в коробке, внутри которой находится сверток с веществом светлого цвета, изъятое в гаражном боксе № в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ» (объекты 1, 2, 8-26), содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства (объекты 1, 2, 8-26) составила, соответственно: 4,97 грамма; 148,40 грамма; 2,17 грамма; 2,15 грамма; 2,51 грамма; 1,38 грамма; 2,42 грамма; 2,21 грамма; 2,24 грамма; 2,16 грамма; 2,06 грамма; 1,93 грамма; 2,22 грамма; 2,65 грамма; 1,20 грамма; 2,34 грамма; 1,17 грамма; 1,98 грамма; 1,31 грамма; 2,09 грамма; 2,11 грамма. «На электронных весах, щипцах, ложке, скотч-ленте и отрезках полимерного материала, которые находятся в коробке, изъятая в гаражном боксе № в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ», а именно: на электронных весах и ложке - содержится героин (диацетилморфин), в количестве, соответственно: 0,000012 грамма; 0,000011 грамма. Героин (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства. На остальных объектах - каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. «Вещества изъятые: ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1» (объект 1) «и в ходе осмотра гаражного бокса №», а именно: находящееся в коробке (объект 2), - могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. «Вещества изъятые: ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1» (объект 1) «и в ходе осмотра гаражного бокса №», а именно: находящееся в коробке объект 2) - не могли составлять ранее единую массу с веществом, изъятым в ходе осмотра гаражного бокса №», а именно: веществом, находящимся в банке (объекты 8-26) (т. 2 л.д. 28-32);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен материал ОРМ «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 60 листах, который признан в качестве вещественного доказательства по делу (т. 2 л.д. 35); хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 3-64, т. 2 л.д. 35);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены конверты с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), общей массой: 189,99 грамма; пустыми прозрачными упаковочными материалами синего цвета в количестве 19 шт., фрагментами полимерного материала синего цвета, обвязанными черной нитью в количестве 19 шт., упакованное в банку; пустым прозрачным полимерным пакетом, электронными весами, ложкой с налетом, щипцами из металла серого цвета, лента-скотч, фрагментами полимерного материала, упакованными в коробку (т. 2 л.д. 36-42), которые признаны в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 43-45, т. 2 л.д. 46-49); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены банковские карты ПАО «Сбербанк»: № на имя ФИО22; № «СберБанк моментум»; № на имя ФИО8; №; № на имя ФИО22; ПАО «Почта Банк» № «почта банк клиент»; а также тетрадь с записями мест «тайников-закладок» (т. 2 л.д. 59-69), которые признаны в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 70-72, т. 2 л.д. 70-72, т. 2 л.д. 73-74);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и, согласно которому осмотрен сотовый телефон «MEIZU» с сим-картой сотового оператора «Tele-2»; сотовый телефон «MEIZU» с сим-картами сотовых операторов «Tele-2», «Билайн»; сотовый телефон «Samsung» с сим-картами сотовых операторов «Tele-2», «Билайн», которые признаны в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 79-80) и хранятся в камере хранения МУ МВД России «Ногинское» (т. 2 л.д. 81-82). В ходе осмотра сотового телефона «MEIZU» с сим-картой сотового оператора «Tele-2», сотового телефона «MEIZU» с сим-картами сотовых операторов «Tele-2», «Билайн», изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, установлены чаты с абонентскими номерами, из содержания которых, очевидно, что ФИО1 занимается получением и сбытом героина путем использования тайников - «закладок» (т. 2 л.д. 75-78); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - выписок движения денежных средств из ПАО «Сбербанк» по банковским картам: № на имя ФИО22 на 56 листах; № «СберБанк моментум» на 62 листах; № на имя ФИО8 на 13 листах; № на имя ФИО8 на 7 листах; № на имя ФИО22 на 33 листах (т. 2 л.д. 166-167), которые признаны в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 168) и хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 137-225, 234-267, т. 2 л.д. 168);

- протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что ФИО1 указал место, расположенное в 100 метрах от 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, где он забрал «закладку» с наркотическим средством - героин (1 большой сверток, 19 маленьких, ложку, электронные весы, щипцы) по указанию мужчины Абу. Часть героина из большого свертка, в дальнейшем он отсыпал в другой сверток и положил в пачку из-под сигарет, чтобы сделать «закладку», но был задержан сотрудниками полиции, героин и вышеуказанные предметы были у него изъяты сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 98-103). 

Других доказательств по делу ни государственный обвинитель, ни защита суду не представляли.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого ФИО1 в совершении покушения, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, от дальнейшей дачи показаний, на основании ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им при проведении предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, следует, что вину в предъявленном ему обвинении признает, он действительно с января 2019 года согласился работать на неизвестного ему мужчину по имени Абу из Таджикистана, его роль заключалась в том, что он должен был забирать «закладку» с героином по указанию Абу, после чего расфасовать героин на маленькие свертки по граммам, после чего должен был разложить их, и Абу сообщить места «закладок». За 1 разложенный сверток, Абу платил ему 200 рублей. В первой декаде января 2019 (до 10 числа), ему позвонил Абу, который пояснил ему, что он должен забрать «закладку» с героином. В указанной закладке было: 1 большой сверток, 19 маленьких с героином. Затем он все отнес к себе в гараж № ГК «Бокс-3» 

<

адрес>, где все хранил для дальнейшего сбыта, а именно: ждал указаний от Абу. ДД.ММ.ГГГГ он хотел сделать «закладку» с героином, по просьбе наркозависимого, однако не успел и был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра у него была изъята пачка со свертком, в котором находился героин, также два телефона, банковские карты. В 

<

адрес>, в которой он проживал, 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, изъята тетрадь, где он делал записи, которые ему присылал Абу по поводу наркотических средств. Деньги за разложенные им «закладки» с наркотиком, Абу перечислял ему на карту, а именно: Абу наркозависимым людям говорил номер его - ФИО4 карты, куда им приходили деньги. Затем он Абу сообщал, сколько в день поступило денег, часть денег он оставлял себе, а часть денег переводил Абу в Таджикистан, путем международных переводов через «Золотую Корону». Он действительно сбывал наркотическое средство героин, через «закладки», предварительно скидывая адреса с местами «закладок» Абу. Созванивался с ним по телефону

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что данные показания подтверждает полностью, все было именно так, как отражено в обвинительном заключении. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, виновность их в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, также подтверждается показаниями свидетелей: ФИО10, ФИО18, ФИО15, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО16, ФИО27, ФИО2, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО12, ФИО21, ФИО14, ФИО35, ФИО36, а также письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее.

У суда показания свидетелей: ФИО10, ФИО18, ФИО15, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО16, ФИО27, ФИО2, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО12, ФИО21, ФИО14, ФИО35, ФИО36 не вызывают сомнения, поскольку показания свидетелей являются последовательными, не противоречивыми, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, а также письменными доказательствами, исследованными судом. Кроме того, показания свидетелей были получены с соблюдением всех норм и требований, предъявляемых уголовно-процессуальным законом. 

Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей, при даче показаний в отношении подсудимого ФИО1, оснований для его оговора, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности ФИО1, судом не установлено. Оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают подсудимого ФИО1 у суда не имеется, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ, суд признает их допустимыми. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, «в пачке из-под сигарет, внутри которой имеется сверток с веществом светлого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; в банке, внутри которой находится 19 свертков с веществом светлого цвета, и в коробке, внутри которой находится сверток с веществом светлого цвета, изъятое в гаражном боксе № в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ» (объекты 1, 2, 8-26), содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства (объекты 1, 2, 8-26) составила, соответственно: 4,97 грамма; 148,40 грамма; 2,17 грамма; 2,15 грамма; 2,51 грамма; 1,38 грамма; 2,42 грамма; 2,21 грамма; 2,24 грамма; 2,16 грамма; 2,06 грамма; 1,93 грамма; 2,22 грамма; 2,65 грамма; 1,20 грамма; 2,34 грамма; 1,17 грамма; 1,98 грамма; 1,31 грамма; 2,09 грамма; 2,11 грамма. «На электронных весах, щипцах, ложке, скотч-ленте и отрезках полимерного материала, которые находятся в коробке, изъятая в гаражном боксе № в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ», а именно: на электронных весах и ложке - содержится героин (диацетилморфин), в количестве, соответственно: 0,000012 грамма; 0,000011 грамма. 

Постановлением Правительства Российской Федеарции от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) наркотическое средство - героин (диацетилморфин) включен в Список I наркотических средств, и внесен в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса изъятого наркотического средства героин (диацетилморфин) отнесена к крупному размеру.

Таким образом, суд считает доказанным квалифицирующий признак «в крупном размере».

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» суд считает подтвержденным совокупностью собранных по делу доказательств: материалами оперативно-розыскной деятельности, показаниями самого подсудимого ФИО1, свидетелей: ФИО10, ФИО18, ФИО15, ФИО16, ФИО12, ФИО21, ФИО14, протоколами: личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет, внутри которой находился сверток с веществом светлого цвета; телефон «MEIZU» с сим-картой сотового оператора «Tele-2»; банковские карты ПАО «СберБанк» № на имя С. Игнашков; № на имя С. Игнашков; № «СберБанк моментум»; № на имя ФИО8; № на имя ФИО8; ПАО «Почта Банк» № «Почта банк клиент»; осмотра места происшествия - 

<

адрес>. 28 по 

<

адрес> в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъята в комнате в тумбе - тетрадь с записями тайников-закладок на территории Богородского г.о. 

<

адрес>; осмотра места происшествия - гаража № ГСК «Бокс-3», 

<

адрес>, Богородского г.о., 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружено и изъято: коробка, внутри которой находится сверток с веществом светлого цвета, и электронные весы, щипцы, ложка, упаковочный материал, скотч; банка, внутри которой находится 19 свертков с веществом светлого цвета; протоколом осмотра, в частности, сотового телефона «MEIZU» с сим-картой сотового оператора «Tele-2» и сотового телефона «MEIZU» с сим-картами сотовых операторов «Tele-2», «Билайн», согласно которому установлены чаты с абонентскими номерами, из содержания которых, очевидно, что ФИО1 занимается получением и сбытом героина путем использования тайников - «закладок», поскольку судом объективно установлено, что ФИО1, преследуя корыстную цель - получение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, для совершения незаконных действий, направленных на приобретение, хранение, перевозку и сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере. 

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам, поскольку реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), общей массой 192,190023 грамма, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ он был задержан и его преступные действия пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство героин (диацетилморфин) изъято в ходе проведения его личного досмотра и в ходе осмотра места происшествия - гаража № ГСК «Бокс-3», 

<

адрес>, Богородского г.о., 

<

адрес>, и выведено из незаконного оборота.

Оснований для квалификаций действий подсудимого по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит. 

При определении подсудимому ФИО1 вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на степень его наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия ФИО1 давал правдивые показания об обстоятельствах совершенного им преступления, в ходе проверки показаний на месте указал место, расположенное в 100 метрах от 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, где он забрал «закладку» с наркотическим средством - героин (1 большой сверток, 19 маленьких, ложку, электронные весы, щипцы) по указанию мужчины Абу. Часть героина из большого свертка, в дальнейшем он отсыпал в другой сверток и положил в пачку из под сигарет, чтобы сделать «закладку», но был задержан сотрудниками полиции, героин и вышеуказанные предметы были у него изъяты сотрудниками полиции, чем способствовал органам предварительного следствия в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, состоит на учете в психоневрологическом диспансере (диагноз в справке из «Брасовской ЦРБ» не указан); состояние здоровья виновного.

Как смягчающие наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, активное способствование в расследовании преступления, поскольку ФИО1 указал сотрудникам полиции место нахождения «закладки» с наркотическим средством - героин, а также в ходе предварительного следствия ФИО1, давая признательные показания, помог установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, чистосердечное раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданской супруги, находящейся на 8 месяце беременности, а также матери, страдающей тяжкими заболеваниями; состояние здоровья виновного.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими его наказание, ни обвиняемыми, ни его защитой, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил. 

ФИО1 совершил покушение на особо тяжкое преступление, в связи с чем суд при назначении наказания учитывает правило ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, за оконченное преступление.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, т.е. мог и мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела, указывающие на отсутствие у ФИО1 на тот период времени острых психотических расстройств, его полная ориентировка в окружающей обстановке, последовательность и целенаправленность его действий. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может лично осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера, ФИО38 не нуждается. ФИО1 в настоящее время опасность для себя или других лиц, либо возможность причинения им иного существенного вреда не обнаруживает. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркомании, синдрома зависимости от психоактивных веществ у ФИО1 не выявлено. У ФИО1 психических недостатков, не исключающих вменяемости, но затрудняющих понимание им судебно-следственных ситуаций не выявлено (т. 1 л.д. 229-233).

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства его совершения, роль ФИО1 при совершении преступления, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, положение ст. 66 ч. 3, УК РФ, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению в условиях изоляции от общества, при этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные, положительно характеризующие подсудимого, состояние его здоровья, суд не назначает подсудимому ФИО1 максимальные сроки лишения свободы. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимого не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости.

С учетом личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, учитывая конкретные обстоятельства совершенного им преступления, роли подсудимого и поведения подсудимого после его совершения, суд считает возможным не применять при назначении подсудимому ФИО1 наказания дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа, а также не применять дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, учитывая, что совершенное ФИО1 преступление не связано с какой-либо профессиональной деятельностью.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности ФИО1, которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание подсудимым ФИО1 наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) в срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 189,99 грамма; пустые прозрачные упаковочные материалы синего цвета в количестве 19 шт., фрагменты полимерного материала синего цвета, обвязанные черной нитью в количестве 19 шт., упакованное в банку; пустой прозрачный полимерный пакет, электронные весы, ложку с налетом, щипцы из металла серого цвета, ленту-скотч, фрагменты полимерного материала, упакованные в коробку, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, уничтожить; 

- тетрадь с записями мест «тайников-закладок», хранящуюся в камере хранения МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- банковские карты ПАО «Сбербанк»: № на имя ФИО22; № «СберБанк моментум»; № на имя ФИО22; ПАО «Почта Банк» № «почта банк клиент», хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности ФИО1;

- банковские карты ПАО «СберБанк»: № на имя ФИО8; № на имя ФИО8, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности ФИО2;

- сотовый телефон «MEIZU» с сим-картой сотового оператора «Tele-2»; сотовый телефон «MEIZU» с сим-картами сотовых операторов «Tele-2», «Билайн», изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности ФИО1; 

- сотовый телефон «Samsung» с сим-картами сотовых операторов «Tele-2», «Билайн», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности ФИО2;

- материал ОРМ «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 60 листах, хранящийся в материалах уголовного дела № (№), после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- выписки движения денежных средств из ПАО «Сбербанк» по банковским картам: № на имя ФИО22 на 56 листах; № «СберБанк моментум» на 62 листах; № на имя ФИО8 на 13 листах; № на имя ФИО8 на 7 листах; № на имя ФИО22 на 33 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела № (№), после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий