Дело №5-1168/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республика Хакасия 4 апреля 2017 г. 

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Кисуркин С.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что предоставила документы в ответ на второе требование инспектора, в момент съемки сотрудниками полиции документы находились у сотрудников полиции. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд полагает, что факт совершения ФИО1 правонарушения подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, имеются основания для привлечения ее к административной ответственности.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование - влечет наложение административного штрафа или административный арест.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. в районе 

<

адрес>Б по 

<

адрес>, за нарушение ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ был остановлен автомобиль Мазда Фамилия г/н №, 19, под управлением ФИО1 На неоднократные требования сотрудника полиции передать для проверки документы (водительское удостоверение, страховой полис, свидетельство о регистрации транспортного средства), отвечала отказом, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. 

Из рапорта ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> И...А.М. и С...В.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, которая управлял транспортным средством с нанесенными на передние боковые стекла тонировкой. ФИО1 отказалась предоставить инспектору документы, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей. 

В судебном заседании инспектора С...В.А. и И...А.М. дали аналогичные показания, дополнив, что в момент съемки правонарушения, ФИО1 документы инспектору не предоставила. 

Пояснения инспекторов ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> подтверждаются также видеозаписью, имеющейся на CD-диске, на которой запечатлены обстоятельства административного правонарушения, в частности неповиновение ФИО1 требованиям сотрудников полиции. Также на видеозаписи зафиксировано, что ФИО1 в ответ на соответствующие требования сотрудников полиции неоднократно отказывалась предъявить документы. 

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. 

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, отвечала категорическим отказом, чем воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей. 

Таким образом, вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, видеозаписью.

Следовательно, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом личности виновного, и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, в соответствии с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, судья, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.19.3 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа указанный в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья С.А. Кисуркин

Штраф подлежит уплате:

получатель УФК по 

<

адрес> (МВД по РХ)

идентификатор 18№

ИНН 

<

***> 

КПП 190101001

расчетный счет 

<

***> 

Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Хакасия 

<

адрес>

КБК 18№

ОКАТО 95701000

БИК 049514001

Копию постановления получил(а), мне разъяснена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу. 

«_____»____________ 2017 г. __________________ / _____________ /

Отметка об исполнении (в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ) 

_________________________________________________________________

М.П. _______________________ С.А. Кисуркин