63RS0039-01-2025-000303-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 19 марта 2025 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1591/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по Самарской области о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице ГБУ СО «Приволжский дом-интернат, предназначенный: для граждан, имеющих психические расстройства» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Самарской области о взыскании денежных средств, указав, что ГБУ СО «Приволжский дом-интернат, предназначенный: для граждан, имеющих психические расстройства» согласно п. 4 ст. 35 Гражданского кодекса РФ, п. 5 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», является опекуном недееспособных лиц, проживающих в учреждении, в лице директора ФИО2, действующей на основании распоряжения министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-вп, от ДД.ММ.ГГГГ № л/д, Устава.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвали

<

адрес> группы (инвалид с детства), решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признана недееспособной.

На основании путевки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГКУ СО «КЦСОН 

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ зачислена в ГБУ СО «Приволжский молодежный пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» и имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, по месту юридического адреса учреждения с ДД.ММ.ГГГГ.

По информации, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из Государственного бюджетного учреждения 

<

адрес> «Сызранский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» (в настоящее время Государственное бюджетное учреждение 

<

адрес> «Сызранский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», стало известно о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Нотариусу города Сызрань Самарской области ФИО3 направлено нотариально заверенное заявление ФИО1 о вступлении в наследство после умершей матери ФИО4

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является наследником по закону умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выдано ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО3, за номерами в реестре: 63/49-н/63-2022-2-542, 63/49- н/63-2022-2-543.

Наследство ФИО1 состоит из 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, бульвар Приморский, 

<

адрес> денежных средств, находящихся на номинальном социальном счете №, бенефициарным владельцем которого является наследодатель в Акционерном обществе «Российский Сельскохозяйственный банк».

Право общей долевой собственности (3/4 доли) на имя ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует Выписка из ЕГРН.

При обращении в ДО 3349/13/07 АО «РСХБ» с целью получения наследства в виде денежных средств Опекуну выдана Выписка из номинального лицевого счета ФИО4 № с нулевым остатком. В выписке указано, что ДД.ММ.ГГГГ было произведено перечисление денежных в размере 138 708,43 руб., назначение платежа перечисление денежных средств от распоряжения выморочного имущества, обращенного в доход государства (невостребованные денежные средства ФИО4).

На запросы от ДД.ММ.ГГГГ. № в Самарский региональный филиал АО «РСХБ», от ДД.ММ.ГГГГ № в головной офис АО «РСХБ» 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в дополнительный офис 3349/13/10 в 

<

адрес> РФ АО «РСХБ» о предоставлении информации кому и на основании какого документа произведено перечисление денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с номинального счета № (бенефициар ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ) получены ответы о невозможности исполнения указанного запроса со ссылкой на ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности», сведения в Банке отсутствуют.

По информации, поступившей от ГБУ СО «Сызранский дом-интернат» (исх, № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что учреждением денежные средства ФИО4 перечислены как выморочное имущество в Территориальное управление Росимущества по 

<

адрес> ссылаясь на то, что никто из наследников не обратился за получением денежных средств в ГБУ СО «Сызранский дом-интернат».

Согласно реестру наследственных дел открыто 1 (одно) наследственное дело нотариусом ФИО3 № ФИО4, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано 27.04.2022г. ФИО1. 

Свидетельство о праве на наследство признанного выморочным имуществом после смерти ФИО4 не выдавалось, что подтверждается ответом нотариуса ФИО3 Правовые основания для перечисления денежных средств ФИО4 на счет Территориального управления Росимущества по 

<

адрес> у ГБУ СО «Сызранский дом-интернат» отсутствовали.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Территориального управления Росимущества по 

<

адрес> Опекуном направлены обращения о добровольном возврате денежных средств наследодателя ФИО4 законному наследнику ФИО1 в размере 138 708,43 рублей перечисленные на счет Территориального управления Росимущества по 

<

адрес> как выморочное имущество. 

Указанные обращения доставлены в Территориальное управление Росимущества по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и 22.04.2024г., что подтверждается отчетами об отслеживании

До настоящего времени ответ на указанные обращения о принятом решении не поступил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил с учетом уточнений взыскать с Территориального управления Росимущества по 

<

адрес> в пользу законного наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежные средства в размере 138 708,43 рублей с перечислением на расчетный счет, открытый в ПAO СБЕРБАНК на имя ФИО1.В судебном заседании представитель истица ФИО5 требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, был уведомлен.

Представитель ГБУ СО «Сызранский дом-интернат» в судебное заседание не явился, был уведомлен.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ГБУ СО «Приволжский дом-интернат, предназначенный: для граждан, имеющих психические расстройства» согласно п. 4 ст. 35 Гражданского кодекса РФ, п. 5 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», является опекуном недееспособных лиц, проживающих в учреждении, в лице директора ФИО2, действующей на основании распоряжения министерства социально-демографической и семейной политики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-вп, от ДД.ММ.ГГГГ № л/д, Устава.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвали

<

адрес> группы (инвалид с детства), решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признана недееспособной.

На основании путевки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГКУ СО «КЦСОН 

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ зачислена в ГБУ СО «Приволжский молодежный пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» и имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, по месту юридического адреса учреждения с ДД.ММ.ГГГГ.

По информации, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из Государственного бюджетного учреждения 

<

адрес> «Сызранский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» (в настоящее время Государственное бюджетное учреждение 

<

адрес> «Сызранский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», стало известно о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Нотариусу 

<

адрес> ФИО3 направлено нотариально заверенное заявление ФИО1 о вступлении в наследство после умершей матери ФИО4

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является наследником по закону умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выдано ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО3, за номерами в реестре: 63/49-н/63-2022-2-542, 63/49- н/63-2022-2-543.

Наследство ФИО1 состоит из 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, бульвар Приморский, 

<

адрес> денежных средств, находящихся на номинальном социальном счете №, бенефициарным владельцем которого является наследодатель в Акционерном обществе «Российский Сельскохозяйственный банк».

Право общей долевой собственности (3/4 доли) на имя ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует Выписка из ЕГРН.

При обращении в ДО 3349/13/07 АО «РСХБ» с целью получения наследства в виде денежных средств Опекуну выдана Выписка из номинального лицевого счета ФИО4 № с нулевым остатком. В выписке указано, что ДД.ММ.ГГГГ было произведено перечисление денежных в размере 138 708,43 руб., назначение платежа перечисление денежных средств от распоряжения выморочного имущества, обращенного в доход государства (невостребованные денежные средства ФИО4).

На запросы от ДД.ММ.ГГГГ. № в Самарский региональный филиал АО «РСХБ», от ДД.ММ.ГГГГ № в головной офис АО «РСХБ» 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в дополнительный офис 3349/13/10 в 

<

адрес> РФ АО «РСХБ» о предоставлении информации кому и на основании какого документа произведено перечисление денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с номинального счета № (бенефициар ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ) получены ответы о невозможности исполнения указанного запроса со ссылкой на ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности», сведения в Банке отсутствуют.

По информации, поступившей от ГБУ СО «Сызранский дом-интернат» (исх, № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что учреждением денежные средства ФИО4 перечислены как выморочное имущество в Территориальное управление Росимущества по 

<

адрес> ссылаясь на то, что никто из наследников не обратился за получением денежных средств в ГБУ СО «Сызранский дом-интернат».

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.3 ст.1151 ГК РФ Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно реестру наследственных дел открыто 1 (одно) наследственное дело нотариусом ФИО3 № ФИО4, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано 27.04.2022г. ФИО1. 

Свидетельство о праве на наследство признанного выморочным имуществом после смерти ФИО4 не выдавалось, что подтверждается ответом нотариуса ФИО3

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 вступила в права наследования после своей матери, наследство не является выморочным, правовые основания для перечисления денежных средств ФИО4 на счет Территориального управления Росимущества по 

<

адрес> у ГБУ СО «Сызранский дом-интернат» не имеется, в связи с чем иск ФИО4 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Территориального управления Росимущества по Самарской области в пользу законного наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежные средства в размере 138 708,43 рублей с перечислением на расчетный счет, открытый в ПAO СБЕРБАНК на имя ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательном виде 02.04.2025г.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья