УИД 24RS0053-01-2019-000253-53

№ 1-9/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 января 2020 г. с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В., 

при секретаре Высоцкой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Агаркова А.О.,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Михайлова А.О.,

потерпевшего Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 в нарушение решения суда неоднократно совершила неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа, выданного 20.04.2015 Тюхтетским районным судом Красноярского края о взыскании с ФИО1 ежемесячно алиментов на содержание М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 заработка и (или) иного её дохода, 24.04.2015 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 09.11.2018 ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, постановление вступило в законную силу 04.12.2018.

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату без уважительных причин средств на содержание детей, являясь трудоспособной и не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, умышленно в период с 04.12.2018 по 28.11.2019 без уважительных на то причин не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетних М.Н., Д.Н., С.Н., Л.Н., В.Н. в присуждённом размере, что привело к образованию у неё задолженности по алиментным требованиям за указанный период в сумме 276082 рубля 23 копейки.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, свою вину в инкриминируемом деянии признала полностью, поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Защитник поддержал позицию подсудимой.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевших Г.Н. в судебном заседании, а законный представитель потерпевших О.Н. в своём письменном заявлении выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание отсутствие возражений против заявленного подсудимой ходатайства, а так же то, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия ходатайства ею осознаны и понятны, суд приходит к выводу о применении особого порядка принятия судебного решения.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимой обвинения, что подтверждается собранными по настоящему делу доказательствами и квалифицирует её действия как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, то есть как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой деяния, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт признание подсудимой своей вины полностью, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Принимая во внимание тяжесть и характер совершённого подсудимой деяния, данные о её личности, удовлетворительно характеризующие её сведения, её имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние конкретного вида наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Вместе с тем, учитывая установленные судом обстоятельства в их совокупности и полагая, что исправление ФИО1 в настоящее время возможно без реального отбывания назначенного ей наказания, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ о её условном осуждении с возложением на подсудимую ряда обязанностей, способствующих её исправлению.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание подсудимой юридической помощи в период производства по настоящему уголовному делу по назначению органов предварительного расследования взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 (десять) процентов из заработной платы ежемесячно. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осуждённой испытательный срок в 7 (семь) месяцев, обязав её в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически являться в указанный орган для регистрационного учёта, принять меры к трудоустройству. 

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Ю.В. Викторова