Дело №5-78/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2019 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ХХХ, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л :

ХХХ в ХХХ час. ХХХ мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> К., ХХХ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия, а именно: прекратить распитие в общественном месте алкогольной продукции, препятствовал разбирательству на месте административного правонарушения, продолжал противоправные действия.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, указал, что ХХХ в указанное время находился на улице, где распивал пиво, совершил указанное правонарушение, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо полного признания вины самим ФИО1 подтверждается следующими исследованными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении ХХХ № ХХХ от ХХХ, согласно которому ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> К., ХХХ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия, а именно: прекратить распитие в общественном месте алкогольной продукции, препятствовал разбирательству на месте административного правонарушения, продолжал противоправные действия, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом сотрудника ООВ ППСП П., из которого следует, что ХХХ им, совместно с сотрудниками полиции К. и С. был задержан гр-н ФИО1, который, находясь в общественном месте, оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия, а именно: прекратить распитие в общественном месте алкогольной продукции – пива «ХХХ» с содержанием этилового спирта менее ХХХ % из стеклянной бутылки, препятствовал разбирательству на месте административного правонарушения, продолжал противоправные действия. В ходе установления обстоятельств по делу, ФИО1 пытался вырваться, в связи с чем, к нему были применены спец.средства – наручники;

- письменными объяснениями очевидцев данного правонарушения В., П. и Т.;

- протоколами доставления и задержания ФИО1 от ХХХ.

Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу принятого решения, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие в течение года привлечения к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельства, судьей учитывается признание вины.

Вместе с тем, с учетом степени тяжести административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, с учетом личности ФИО1 судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя указанный срок с 21:45 часов 27.06.2019.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в МУ МВД РФ по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола об административном правонарушении – для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья И.В.Анчутина

Согласовано

Судья И.В. Анчутина