Дело № 2-315/2018

Решение

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Маркс 

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.

при секретаре Труфановой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Бизнесактив» обратилось в суд указанным иском, ссылаясь на то, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита на неотложные нужды, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Траст» был предоставлен кредит в размере 491 912 руб. 55 коп., сроком на 60 месяцев под 31,90 % годовых путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета, договор №. Данный договор заключен в офертно-акцептной форме путем оформления ответчиком заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды и ознакомления его с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, (далее Условия), Тарифами и иными документами, содержащими условия кредитования. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию на имя ответчика банковского счета № с лимитом разрешенного овердрафта –491 912 руб. 55 коп. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у ФИО1 возникли обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. Ответчик не исполняет свои обязательства, нарушая условия о суммах и сроках платежа. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Траст» и истцом заключен договор уступки прав требований № в соответствии с которым истцу перешло право требования задолженности с ФИО1 в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 673 980 руб. 47 коп., из которых: 491 912 руб. 55 коп. - основной долг, 168 963 руб. 30 коп. - проценты за пользование кредитом, 4500 руб. - платы за пропуск платежей (штрафы), 8 604 руб. 62 коп. – проценты на просроченный долг, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью. Последствия признания иска судом разъяснены.

В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований. 

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, суд считает, что в порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 9 940 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Бизнесактив» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 673 980 (шестьсот семьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 47 копеек, из которых: 491 912 руб. 55 коп. - основной долг, 168 963 руб. 30 коп. - проценты за пользование кредитом, 4500 руб. - платы за пропуск платежей (штрафы), 8 604 руб. 62 коп. – проценты на просроченный долг.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 9 940 (девять тысяч девятьсот сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Н.П. Фролова