<

данные изъяты>

№ 1-284/2025

УИД: 51RS0003-01-2025-000224-77

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года город Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего - судьи Суворовой Е.Н., 

при секретаре Кариповой А.А., 

с участием:

государственного обвинителя Архипенко А.В., 

защитника-адвоката Чайковского Г.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, проживающего по адресу регистрации: 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

11 сентября 2025 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 находясь в лесополосе на удалении 23 метров от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в месте с географическими координатами №., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, путем изъятия из места скрытого хранения (тайника), оборудованного неустановленным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), незаконно приобрел сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,3966 грамма, то есть в значительном размере, которое с 18 часов 00 минут 11 сентября 2025 года умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, передвигаясь по территории города Мурманска, до его задержания в 12 часов 50 минут 18 сентября 2025 года сотрудниками Мурманского ЛО МВД России на транспорте на автобусной остановке на верхней привокзальной площадке железнодорожного вокзала в месте, расположенном на удалении 20 метров от 

<

адрес> Ленинского административного округа г. Мурманска, с географическими координатами № в. д., и изъятия вышеуказанного вещества из незаконного оборота в ходе его личного досмотра в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут 18 сентября 2025 года в помещении Мурманского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

...>.

Подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, с ним согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления такого приговора. 

Возражений от государственного обвинителя против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полностью соблюдены.

При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Из данных о личности подсудимого следует, что он не судим, за нарушения общественного порядка к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроен, в центре занятости населения на учете не находится. Имеет ряд хронических заболеваний. 

На учете у психиатра не значится. С 1999 года состоит на диспансерном наблюдении у нарколога с диагнозом «

<

данные изъяты>». 

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 24 сентября 2025 года у ФИО1 диагностированы 

<

данные изъяты>, которые не достигают степени психоза и слабоумия и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л. д. 106-109).

Принимая во внимание выводы экспертов, не вызывающие сомнений, адекватное поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу предварительного расследования ранее неизвестной информации об обстоятельствах приобретения наркотического средства, в даче в последующем подробных изобличающих себя показаний, подтвержденных при проверке на месте, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд учитывает, что ФИО1 не судим, совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, является трудоспособным лицом, в связи с чем, назначает ему наказание в виде штрафа.

При определении его размера учитывает сведения о личности подсудимого, его имущественное положение, условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства.

При этом вопреки доводам защитника, оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку установленные судом смягчающие обстоятельства ни по отдельности, ни в совокупности, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, не являются.

Поскольку подсудимому не назначается наказание в виде лишения свободы, и он не признан больным наркоманией, суд не находит оснований для применения положений ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ.

Избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, подлежит отмене после его вступления в законную силу. 

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

Признанными и приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислить по реквизитам:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (Мурманский ЛО МВД России на транспорте), расчетный счет получателя № наименование банка получателя: отделение Мурманск Банка России//УФК по 

<

адрес>; единый казначейский счет (корр. счет) №, ИНН №, КПП №, БИК ТОФК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Наименование платежа: штраф по уголовному делу №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство в сейф-пакете №, первоначальную упаковку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мурманского ЛО МВД России на транспорте, – хранить до принятия решения по уголовному делу, материалы которого выделены в отдельное производство (л. 

<

...>, 129-130, 131).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Е.Н. Суворова

<

данные изъяты>