Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 февраля 2024 года 

<

...> 

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, а именно около дома № по 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно в присутствии иных лиц, выражался нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав его пояснения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ;

- рапортом дежурного ОП по г. Коряжма о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут поступило сообщение от М., что ее бывший сожитель ломает дверь;

- объяснениями М., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Около 22 часов 15 минут к ней пришел бывший сожитель ФИО1, начал ломать дверь, в связи с чем она вызвала полицию. ФИО1 в это время ушел;

- рапортом УУП ОП по г. Коряжме Г., из которого следует, что им совместно с сотрудниками Росгвардии при рассмотрении материала по заявлению М. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут возле дома № по 

<

адрес> был выявлен гр. ФИО1, который кричал, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, находился в состоянии опьянения, на просьбы успокоиться не реагировал. В дальнейшем ФИО1 и был оставлен в ОП по г. Коряжма для разбирательства;

- рапортом аналогичного содержания старшего полицейского взвода полиции Коряжемского филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Архангельской области Т.;

- протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Давая оценку имеющимся по делу доказательствам каждому в отдельности и в их совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в г. Коряжма, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью. 

Все представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, что признаю смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также совершение однородного административного правонарушения, так как ранее 22.07.2023 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), ИНН/КПП 

<

***>/290101001, счёт получателя 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, Код ОКТМО: 11708000, кор. счет 40102810045370000016, КБК:18811601201010001140, УИН18880429240296708800. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв