Санкт-Петербург 21 апреля 2025 года

Дело №1-566/2025 78RS0002-01-2025-006032-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

при секретаре Кораблиной Е.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Большакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-566/2025 в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Дагестанской АССР, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего двоих детей 2011, 2013 годов рождения, трудоустроенного грузчиком в ООО «Диамед», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона) - 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), оборот которого в Российской Федерации запрещен, массой 0,73 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №, является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга 11.10.2024 года в 16 часов 45 минут у 

<

адрес>, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота указанной смеси, содержащей наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона) - 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), массой 0,73 грамм, то есть в значительном размере, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции 11.10.2024 года в период с 17 часов 35 минут до 18 часов 20 минут в присутствии двух понятых на крыльце у подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>,

Подсудимый с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним. 

Защитник поддержал ходатайство ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает. 

Подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении двоих детей, работает. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, суд признает смягчающими его наказание, и приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном ст. 228 ч.1 УК РФ. 

Суд не усматривает основания для применения в отношении ФИО2 ст.ст.64, 82.1, 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке по настоящему уголовному делу отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – вещество, массой 0,72 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона)-2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), хранящееся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции №87/7922 от 17.11.2024 года - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Наименование банка получателя — Северо-Западное ГУ банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу;

Получатель — УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); 

ИНН — 

<

***>; 

КПП — 78 42 01 001; 

БИК — 01 40 30 106; 

счет получателя — 03 10 06 43 00 00 00 01 72 00; 

кор. счет — 40 10 28 10 94 53 70 00 00 05; 

ОКТМО — 40 31 40 00; 

УИН — 188 5 78 24 01 019 003835 9; 

КБК — 188 1 16 03125 01 0000 140.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Шевчук