№1-547/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2020 года г.Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре БАГМАНЯН А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ЯЩЕНКО Е.Э.,

подсудимой ФИО1, 

защитника-адвоката ЖИРНОВОЙ К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Устагазиевой К.В., ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

-в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, осознавая общественную опасность своих действий, в период времени с 14-22 часов 10.01.2020г. по 13-00 часов 15.01.2020г. незаконно сбыла путем продажи за 2400 рублей лицу, выступающему в качестве покупателя под псевдонимом «Иванов», действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сильнодействующее вещество при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью получения незаконной материальной выгоды, 10.01.2020г. в период времени с 14-22 часов до 15-00 часов, находясь возле домовладения № по 

<

адрес>, получила от лица, выступающего в качестве покупателя под псевдонимом 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 2400 рублей в качестве оплаты за 

<

данные изъяты>, которое обязалось передать позднее лицу, выступающему в качестве покупателя под псевдонимом 

<

данные изъяты> действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Далее, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, 15.01.2020г. в период времени с 11-50 часов до 13-00 часов, находясь возле входа в магазин 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес>, пер.Сокольнический, 17 «а», незаконно сбыла лицу под псевдонимом 

<

данные изъяты> действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», путем продажи за заранее переданные ей вышеуказанные денежные средства в сумме 2400 рублей три заводские конвалюты с надписями: 

<

данные изъяты> в которых находилось 

<

данные изъяты> содержащими в своем составе согласно заключению эксперта № от 24.02.2020г. 

<

данные изъяты>, что является крупным размером данного вида 

<

данные изъяты> 

После чего лицо, выступающее в качестве покупателя под псевдонимом 

<

данные изъяты> 15.01.2020г. в помещении УМВД России по 

<

адрес> в период времени с 15-05 часов до 15-08 часов добровольно выдал сотрудникам ОУР УМВД России по 

<

адрес> приобретенное им вышеуказанное 

<

данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Вина ее в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля гражданина под псевдонимом 

<

данные изъяты>», оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым примерно в 2018г. ей стало известно, что знакомая ей девушка по имени Устагазиевой К.В. занимается распространением в кругу своих знакомых 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> и неоднократно приобретала его у нее по цене 800 рублей за упаковку. 10.01.2020г. она приехала в УМВД России по 

<

адрес> и рассказала о том, что Устагазиевой К.В. продает 

<

данные изъяты> и согласилась принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика. В присутствии сотрудников полиции она позвонила Устагазиевой К.В. и сообщила, что ей необходимо еще приобрести 

<

данные изъяты> После чего последняя сообщила, что 

<

данные изъяты> будет через неделю. Затем Устагазиевой К.В. ей перезвонила и сообщила, что деньги ей необходимо отдать сегодня, а на следующий день она ей передаст 

<

данные изъяты> После чего в отделе полиции ей был произведен личный досмотр, в ходе которого у нее были обнаружены денежные средства в сумме 2400 рублей, а также мобильный телефон 

<

данные изъяты> Более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Она пояснила всем участвующим лицам, что денежные средства являются ее личными денежными средствами, которые она должна отдать ФИО1 за приобретенный ранее в долг 

<

данные изъяты> После чего сотрудником полиции были ей вручены денежные средства в размере 2400 рублей, которые были отксерокопированы, также был произведен досмотр транспортного средства, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По телефону она договорилась с ФИО1 о приобретении трамадола, после чего все участвующие лица поехали на место встречи на 

<

адрес>, остановились около 

<

адрес>, где она передала ФИО1 долг в размере 2400 рублей и денежные средства в сумме 2400 рублей, которые ей передали сотрудники полиции. После чего она вернулась в машину, и все участвующие лица поехали в отдел полиции, где ей был произведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. 

14.01.2020г. она созвонилась с ФИО1 и договорилась о приобретении трамадола. Далее 15.01.2020г. она утром приехала вновь в отдел полиции, где ей был произведен личный досмотр, в ходе которого у нее был обнаружен мобильный телефон «

<

данные изъяты>. Более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После чего сотрудником полиции был произведен досмотр транспортного средства, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Далее они поехали к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу 

<

адрес>, пер.Сокольнический, 17 «а», где они с ФИО1 встретились около входа в магазин, где она приобрела у ФИО1 

<

данные изъяты>. Затем все вернулись в отдел полиции, где она добровольно выдала таблетки трамадола, которые были осмотрены, упакованы и опечатаны. По каждому из совершаемых действий были составлены протоколы, которые подписали все участвующие лица. Также ей на прослушивание были предоставлены звуковые файлы и стенограммы телефонных разговоров, в которых имеются сведениях о ее разговорах с абонентского номера № с ФИО1 о покупке и продаже трамадола (т.1 л.д.169-173, т.2 л.д.43-45);

-показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 10.01.2020 года они участвовали в качестве участвующих лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сильнодействующего вещества. В их присутствии был произведен личный досмотр закупщика под псевдонимом 

<

данные изъяты>», в ходе которого у закупщика были обнаружены денежные средства в сумме 2400 рублей, а также мобильный телефон 

<

данные изъяты> Более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Закупщик пояснила всем участвующим лицам, что денежные средства являются ее личными денежными средствами, которые она должна отдать девушке по имени Устагазиевой К.В. за приобретенный ранее в долг 

<

данные изъяты>. После чего сотрудником полиции закупщику были вручены денежные средства в размере 2400 рублей, которые были отксерокопированы. Также был произведен досмотр транспортного средства, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По телефону 

<

данные изъяты> договорилась с Устагазиевой К.В. о приобретении трамадола, после чего все участвующие лица поехали к дому № по 

<

адрес>, где закупщик передала Устагазиевой К.В. долг в размере 2400 рублей и денежные средства в сумме 2400 рублей, которые ей передали сотрудники полиции. Затем закупщик вернулась в машину, и все участвующие лица поехали в отдел полиции, где ей был произведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем был произведен досмотр водителя и транспортного средства, в ходе которого ничего обнаружено не было. В ходе личного досмотра был обнаружен только мобильный телефон 

<

данные изъяты> который не изымался, больше ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Также закупщик 

<

данные изъяты> пояснила, что возле 

<

адрес> она передала ФИО1 долг в размере 2400 рублей и денежные средства, врученные для приобретения 

<

данные изъяты> в сумме 2400 рублей (т.1 л.д.178-181, 185-187);

-показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным ОУР УМВД России по 

<

адрес>. В начале декабря 2019г. в УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что на территории 

<

адрес> неустановленная гражданка по имени Устагазиевой К.В. сбывает 

<

данные изъяты> В целях проверки данной информации было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты>». Для участия в качестве закупщика было добровольно привлечено лицо, личность которого была засекречена, и он был наделен псевдонимом 

<

данные изъяты> 10.01.2020 года он участвовал в проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия в качестве водителя. До начала оперативно-розыскного мероприятия был проведен его досмотр как водителя транспортного средства и досмотр транспортного средства, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Также был произведен личный досмотр закупщика под псевдонимом 

<

данные изъяты> осмотр денежных средств в сумме 2400 рублей, которые были отксерокопированы и вручены закупщику для приобретения сильнодействующего вещества. После чего все участвующие лица поехали к дому № по 

<

адрес>, где закупщик передала ФИО1 денежные средства, после чего вернулась в автомобиль, и все проследовали обратно в отдел полиции, где ей вновь был проведен личный досмотр, в ходе которого был обнаружен только мобильный телефон 

<

данные изъяты> который не изымался, больше ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.189-190);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным ОУР УМВД России по 

<

адрес>. Сотрудниками отдела полиции в связи с полученной оперативной информацией было произведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» для проверки информации о сбыте неустановленным лицом по имени Устагазиевой К.В. 

<

данные изъяты>. Для участия в качестве закупщика было привлечено лицо, личность которого была засекречена, и он был наделен псевдонимом «

<

данные изъяты> 15.01.2020года он участвовал в проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия в качестве водителя. Приглашенные участвующие лица, закупщик и сотрудник полиции сели в автомобиль под его управлением и направились к месту встречи-к магазину 

<

данные изъяты> расположенному по адресу 

<

адрес>, пер.Сокольнический, 

<

адрес>. По прибытии на место закупщик вышел из машины и недалеко от автомобиля в зоне их видимости встретился с женщиной, личность которой в дальнейшем была установлена как ФИО1 После этого закупщик вернулся в автомобиль и все участвующие лица на автомобиле вернулись в отдел полиции. До начала и после окончания оперативно-розыскного мероприятия был произведен досмотр автомобиля и его досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем были составлены соответствующие протоколы (т.1 л.д.215-217);

-показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым они участвовали в качестве участвующих лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 

<

данные изъяты> В их присутствии был произведен личный досмотр закупщика под псевдонимом 

<

данные изъяты>». Также им пояснили, что ранее 10.01.2020г. 

<

данные изъяты> уже передала денежные средства в размере 2400 рублей за оплату 

<

данные изъяты> а 15.01.2020г. согласно договоренности между 

<

данные изъяты> и продавцом по имени Устагазиевой К.В. должна была состояться передача 

<

данные изъяты> В их присутствии был произведен личный досмотр закупщика под псевдонимом 

<

данные изъяты> в ходе которого был обнаружен мобильный телефон 

<

данные изъяты> который не изымался. Более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После чего был произведен досмотр водителя и транспортного средства, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем все участвующие лица поехали к месту встречи на пос.ФИО4, где остановились по пер.Сокольнический, 7 «б», где закупщик вышел из автомобиля и направился к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу 

<

адрес>, пер.Сокольнический, 17 «а». Там она около входа в магазин встретилась с девушкой, которая была с ребенком. После чего закупщик вернулась в автомобиль, и все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где закупщик добровольно выдала три ячеечные упаковки с надписью 

<

данные изъяты> и пояснила, что приобрела их у Устагазиевой К.В. за ранее переданные ей 2400 рублей. Указанные ячеечные упаковки упакованы и опечатаны. Был также произведен досмотр транспортного средства, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.200-202, 197-199); 

-показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 10.01.2020г. и 15.01.2020г. они участвовали в качестве участвующих лиц при проведении проверочной закупки по факту незаконного сбыта сильнодействующего вещества 

<

данные изъяты> В их присутствии производился досмотр лиц, выступающих в качестве водителя, а также транспортных средств перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия и после его завершения, в ходе которых у водителей и в автомобилях ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данным фактам были составлены протоколы, где поставили свои подписи все участвующие лица (т.1 л.д.191-193, 194-196);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным ОУР УМВД России по 

<

адрес>. В начале декабря 2019г. в УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что на территории 

<

адрес> неустановленная гражданка по имени Устагазиевой К.В. сбывает 

<

данные изъяты> В целях проверки данной информации было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия указанный факт нашёл свое подтверждение и был задокументирован (т.1 л.д.206-209);

-показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по 

<

адрес> и была привлечена к проведению личного досмотра лица под псевдонимом 

<

данные изъяты> выступающему в качестве закупщика в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по проверке информации о незаконном сбыте сильнодействующего вещества девушкой по имени Устагазиевой К.В.. 10.01.2020г. и 15.01.2020г. до начала и после окончания оперативно-розыскного мероприятия она производила личный досмотр лица под псевдонимом 

<

данные изъяты> при этом личные денежные средства и сотовый телефон у нее не изымался. 15.01.2020г. после производства оперативно-розыскного мероприятия в ходе личного досмотра 

<

данные изъяты>» добровольно выдала 

<

данные изъяты>», в каждой из которых находилось по 

<

данные изъяты> которые были упакованы и опечатаны. Также 

<

данные изъяты> пояснила, что данные таблетки она приобрела у Устагазиевой К.В. за выданные ей 10.01.2020г. денежные средства в сумме 2400 рублей (т.1 л.д.210-212);

-постановлением о проведении проверочной закупки от 18.12.2019г., согласно которому с целью проверки поступившей в ОУР УМВД России по 

<

адрес> информации по факту сбыта ФИО1 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес> принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.11-12);

-актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 10.01.2020г., согласно которому перед проведением проверочной закупки у лица, выступающего в качестве покупателя под псевдонимом 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, обнаружено не было (т.1 л. д.13);

-актом осмотра, фиксации номеров банкнот и передачи денег от 10.01.2020г., согласнокоторому лицу, выступающему в качестве покупателя под псевдонимом 

<

данные изъяты>» для проведения проверочной закупки 

<

данные изъяты> были вручены денежные средства в сумме 2400 рублей, номера и серии внесены в протокол, ксерокопии приобщены к акту (т.1 л.д.14-17); 

-актом досмотра водителя до проведения оперативно-розыскных мероприятий от 10.01.2020г., согласно которому перед проведением 

<

данные изъяты>» у лица, выступающего в качестве водителя, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, личных денежных средств обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.18);

-актом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 10.01.2020г., согласно которому перед проведением «проверочной закупки» в автомобиле №» государственный регистрационный номер № предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.19);

-актом наблюдения №с от 10.01.2020г., согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты> установлен факт встречи 10.01.2020г. в период времени с 14-22 часов до 15-00 часов лица, выступающего в качестве покупателя под псевдонимом 

<

данные изъяты> и ФИО1, в ходе которой она передала ФИО1 денежные средства в сумме 4800 рублей (т.1 л.д.20-21);

-актом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 10.01.2020г., согласно которому после проведения «проверочной закупки» в автомобиле № государственный регистрационный номер № предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.22);

-актом досмотра водителя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 10.01.2020г., согласно которому после проведения проверочной закупки у лица, выступающего в качестве водителя, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.23);

-актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 10.01.2020г., согласно которому после проведения проверочной закупки у лица, выступающего в качестве покупателя под псевдонимом 

<

данные изъяты> предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также личных денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.24);

-актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 15.01.2020г., согласно которому перед проведением проверочной закупки у лица, выступающего в качестве покупателя под псевдонимом «

<

данные изъяты> предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было (т.1 л. д.40);

-актом досмотра водителя до проведения оперативно-розыскных мероприятий от 15.01.2020г., согласно которому перед проведением «проверочной закупки» у лица, выступающего в качестве водителя, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, личных денежных средств, обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.41);

-актом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 15.01.2020г., согласно которому перед проведением 

<

данные изъяты> в автомобиле 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.42);

-актом наблюдения №с от 15.01.2020г., согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> установлено, что 15.01.2020г. в период времени с 11-50 часов до 13-00 часов лицо, выступающее в качестве покупателя под псевдонимом 

<

данные изъяты>» встретилось c ФИО1 возле магазина 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, пер.Сокольнический, 17 «а», а также зафиксированы все передвижения «

<

данные изъяты> (т.1 л.д.43-44); 

-актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 15.01.2020г., согласно которому лицо, выступающее в качестве покупателя под псевдонимом 

<

данные изъяты> добровольно выдало три ячеечные упаковки, на каждой из которых имеется надпись 

<

данные изъяты> в каждой из которых находится по 10 таблеток, которые были упакованы и опечатаны (т.1 л.д.45);

-актом досмотра водителя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 15.01.2020г., согласно которому после проведения «проверочной закупки» у лица, выступающего в качестве водителя, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.46);

-актом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 15.01.2020г., согласно которому после проведения «проверочной закупки» в автомобиле 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.47);

-справкой об исследовании № от 20.01.2020г., согласно которой представленные на исследование 

<

данные изъяты>, находящиеся в 

<

данные изъяты>, добровольно выданные лицом, выступающим в качестве покупателя 

<

данные изъяты>», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты>», содержат в своем составе сильнодействующее 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.62-63);

-заключением физико-химической экспертизы № от 24.02.2020г., согласно выводам которой представленное 

<

данные изъяты> находящееся в 

<

данные изъяты> добровольно выданное лицом, выступающим в качестве покупателя под псевдонимом 

<

данные изъяты>» в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», содержат в своем составе 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 68-71);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.01.2020г., согласно которому установлен факт сбыта в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рода рождения, трех контурных упаковок с надписью 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.6); 

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от 04.02.2020г., согласно которому лицо под псевдонимом 

<

данные изъяты> опознало в фотографии № девушку по имени Устагазиевой К.В., которая продала ей 

<

данные изъяты> за заранее переданные денежные средства (т.1 л.д. 174-177);

-протоколом осмотра предметов от 27.02.2020г., согласно которому после производства физико-химической экспертизы было осмотрено 

<

данные изъяты>, первоначальная упаковка (т. 1 л.д. 74-78);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 23.01.2020г., согласно которому были рассекречены и направлены результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенные в отношении ФИО1 (т.1 л.д.9-10);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 06.02.2020г., согласно которому были направлены для приобщения к материалам уголовного дела рассекреченные результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащие аудио и видеоматериалы проведения ОРМ 

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 158-159);

-протоколом осмотра предметов от 02.03.2020г., согласно которому был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью, на котором зафиксирован момент передачи денежных средств лицом под псевдонимом 

<

данные изъяты> ФИО1, а также момент передачи ФИО1 «

<

данные изъяты> в рамках проведения ОРМ «

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 162-165);

-протоколом обыска от 13.02.2020г., согласно которому по адресу 

<

адрес>, были изъяты две 

<

данные изъяты> каждый из данных предметов был упакован и опечатан (т. 1 л.д. 107-110);

-протоколом обыска от 13.02.2020г., согласно которому по адресу 

<

адрес>, изъяты конвалюта 

<

данные изъяты>, мобильный телефон 

<

данные изъяты>, банковская карта (т. 1 л.д. 95-97);

-протоколом осмотра предметов от 11.03.2020г., согласно которому были осмотрены мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, банковская карта 

<

данные изъяты> две заводские конвалюты серебристого цвета с надписью 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 113-115);

-заключением судебной физико-химической экспертизы № от 26.03.2020г., согласно выводам которой четыре 

<

данные изъяты> изъятые в ходе обыска по адресу 

<

адрес>, содержат в своем составе 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 125-137);

-протоколом осмотра предметов от 13.04.2020г., согласно которому после производства судебной физико-химической экспертизы были осмотрены 

<

данные изъяты> первоначальная упаковка (т.1 л.д.140-146);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и иx носителей от 06.02.2020г., согласно которому были рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащие сведения о телефонных переговорах ФИО1 (т. 1 л.д. 238-239);

-протоколом осмотра предметов от 13.04.2020г., согласно которому был осмотрен DVD-R диск с аудиозаписями телефонных разговоров ФИО1, в которых имеется информация о ее причастности к незаконному обороту сильнодействующих веществ (т. 2 л.д. 1-15);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.03.2020г. - трех заводских конвалют с надписью «Трамадол таблетки 100 мг» с содержащимся в них таблетированным веществом белого цвета в количестве 10 таблеток общей массой 5,00 грамм (т.1 л.д.79-80);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.03.2020г. - DVD-R диска с имеющимся на нем материалом, полученным в результате проведения ОРМ «

<

данные изъяты> (т.1 л.д.166);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.04.2020г. - DVD-R № с имеющимся на нем аудиозаписями телефонных переговоров (т.2 л.д. 16);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.02.2020гг. - мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> банковской карты «Сбербанк», двух заводских 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.116);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.04.2020г. -

<

данные изъяты> (т.1 л.д.147-148);

-актом медицинского наркологического освидетельствования № от 21.02.2020г., согласно которому ФИО1 страдает пагубным 

<

данные изъяты> наркоманией не страдает, больной наркоманией не является, в лечении по поводу наркомании на момент обследования не нуждается (т.1 л.д.232);

-показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в присутствии защитника в качестве подозреваемой и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым она изложила обстоятельства незаконного сбыта ей девушке, знакомой ей как ФИО3, сильнодействующего вещества трамадол по адресу 

<

адрес>, пер.Сокольнический, 

<

адрес> (т.1 л.д.225-227, т.2 л.д.53-55).

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.234 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Исследовав и оценив все представленные суду доказательства, суд считает, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении ею незаконного сбыта сильнодействующего вещества трамадол в количестве 30 таблеток общей расчетной массой 15,00 грамм нашла свое полное подтверждение совокупностью доказательств: показаниями свидетелей, участвующих в проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве участвующих лиц, не заинтересованных в его исходе, показаниями лица, выступающего в качестве покупателя сильнодействующего вещества, видеозаписью и аудиозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также письменными доказательствами по уголовному делу и показаниями свидетелей-сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскное мероприятие.

Все иные представленные суду доказательства суд таковыми не считает, поскольку они не устанавливают наличие либо отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым признать наличие у нее малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающими наказание обстоятельствами наличие у нее дедушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нуждающегося в постороннем уходе, который осуществляет подсудимая, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой и состоянии ее здоровья, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, официально трудоустроенной, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, состоящей из престарелого дедушки и малолетнего ребенка, в отношении которой она является одинокой матерью, и пришел к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением положений ч.3 ст.73 УК РФ, полагая, что ее исправление, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции ее от общества.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ и с учетом установленных в судебном заседании сведений о том, что ФИО1 страдает пагубным употреблением трамадола, суд считает необходимым возложить на нее исполнение определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Устагазиевой К.В. признать виновной по ч.3 ст.234 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) и назначить наказание ч.3 ст.234 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Контроль за осужденной ФИО1 возложить на филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту ее жительства, возложив на нее следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от пагубного употребления трамадола.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-

<

данные изъяты>, три первоначальные бирки, две 

<

данные изъяты> находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> по квитанциям № от 24.03.2020г., № от 14.02.2020г. и № от 13.04.2020г. (т.1 л.д.83, 118, 151), - уничтожить в установленном законом порядке;

-DVD-R диск с результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты>, DVD-R № с аудиозаписями телефонных переговоров, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.167, т.2 л.д.17),-хранить в материалах уголовного дела;

-мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> банковскую карту 

<

данные изъяты> находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> по квитанции № от 14.02.2020г. (т.1 л.д.118), - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В.Гунина