УИД № 77RS0001-02-2025-015605-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года г. Москва           

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1854/25 по административному исковому заявлению ИФНС России № 15 по г.Москве к ФИО1 (ИНН …) о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 15 по г.Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013-2016 г.г., пене на общую сумму 56832,23 руб., исключенной из ЕНС налогоплательщика в связи с истечением срока для принудительного взыскания. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

По данным налогового органа, в настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2013-2016 г.г. и пене в сумме 56832,23 руб., исключенная из сальдо единого налогового счета.

В связи с наличием задолженности налоговым органом направлялось требование №181199 от 25 сентября 2023 г. об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 36377 руб. и пене в сумме 23142,28 руб. Срок исполнения требования – до 28 декабря 2023 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 317 Ярославского района г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 386 района Северное Медведково г.Москвы, от 4 сентября 2025 г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим кодексом. 

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ (в ред. от 14 июля 2022 г.) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п. 4 ст. 48 НК РФ от 8 августа 2024 г.).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ). 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на взыскание задолженности.

Как следует из материалов дела, ранее налоговым органом не принимались меры принудительного взыскания в отношении данной задолженности, в связи с чем в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ и подп. 2 п. 7 ст. 11.3 НК РФ она не подлежала учету при определении размера совокупной обязанности налогоплательщика. В настоящее время данная задолженность исключена из ЕНС налогоплательщика.

Кроме того, обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа последовало за пределами шести месяцев с даты исполнения требования об уплате задолженности, что позволяет суду сделать вывод о пропуске срока обращения в суд и утрате налоговым органом права на взыскание задолженности.

Уважительных причин пропуска срока и оснований для его восстановления не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании с административного ответчика задолженности по транпортному налогу и пене на сумму 56832,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России № 15 по г.Москве к ФИО1 (ИНН …) о взыскании задолженности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 27 февраля 2026 г.

Судья М.В. Невзорова