РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.А.,

при секретаре Страхове Е.С., 

с участием представителя истца ФИО1 адвоката по ордеру Васиной И.Р.,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к клиентской службе ОСФР по Тульской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об обязании включить в стаж периодов работы, назначить страховую пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к клиентской службе ОСФР по Тульской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об обязании включить в стаж периодов работы, назначить страховую пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста выхода на пенсию в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Тульской области приняло решение отказать ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что его страховой стаж составляет 22 года 00 месяцев 02 дня при требуемом не менее 25 лет.

При этом, стаж по списку № составляет 13 лет 01 месяц 11 дней при требуемом не менее 12,6 лет. ИПК составляет более 25,8.

ОСФР по Тульской области не принял к зачету в страховой стаж периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», поскольку указанные периоды отсутствуют на лицевом счете застрахованного и страховые взносы не уплачивались: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 01 день) -работа в филиале Филевского автобусно-троллейбусного парка ГУП «Мосгортранс»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 лет 00 мес. 00 дней)- работа в филиале Филевского автобусно-троллейбусного парка ГУП «Мосгортранс»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 лет 04 мес. 23 дня)- работа в филиале Филевского автобусно-троллейбусного парка ГУП «Мосгортранс»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 04 дня)- работа в филиале Филевского автобусно-троллейбусного парка ГУП «Мосгортранс»;

Стаж за указанные периоды составляет 2 года 05 мес. 28 дней.

Кроме того, период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 лет 03 мес. 11 дней) - работа в филиале Филевского автобусно-троллейбусного парка ГУП «Мосгортранс», также не принят в страховой стаж, поскольку в этот период уплата страховых взносов в ПФР работодателем не производилась, так как ФИО1 являлся иностранным гражданином до ДД.ММ.ГГГГ.

Всего ОСФР по Тульской области не принято в страховой стаж ФИО1 4 года 09 мес. 09 дней. 

ФИО1 считает, что данные периоды работы должны быть включены в стаж (страховой и общий трудовой) поскольку спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приходятся на периоды работы после регистрации ФИО1 в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 продолжает работать после подачи заявления о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, то есть страховой стаж ФИО1 увеличился. Таким образом, ФИО1 имеет право на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста выхода на пенсию в связи с работой с тяжелыми условиями труда, по достижении 55-летнего возраста, с ДД.ММ.ГГГГ.

Другие периоды работы, которые не приняты к зачету в страховой стаж он не оспаривает, в том числе отказ в назначении досрочной пенсии в связи с проживанием в зоне радиоактивного заражения, предусмотренного Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

На основании вышеизложенного, просил суд: 

включить в стаж (страховой и общий трудовой) ФИО1 периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 01 день) - работа в филиале Филевского автобусно-троллейбусного парка ГУП «Мосгортранс»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 лет 00 мес. 00 дней) - работа в филиале Филевского автобусно-троллейбусного парка ГУП «Мосгортранс»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 лет 04 мес. 23 дня) - работа в филиале Филевского автобусно-троллейбусного парка ГУП «Мосгортранс»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 04 дня) - работа в филиале Филевского автобусно-троллейбусного парка ГУП «Мосгортранс»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 лет 03 мес. 11 дней) - работа в филиале Филевского автобусно-троллейбусного парка ГУП «Мосгортранс» в стаж (страховой и общий трудовой) ФИО1.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста выхода на пенсию в связи с работой с тяжелыми условиями труда, по достижении 55-летнего возраста, с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области назначить ФИО1 пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста выхода на пенсию в связи с работой с тяжелыми условиями труда, по достижении 55-летнего возраста, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня возникновения права на такую пенсию.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель истца адвокат Васина И.Р. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по основаниям, приведенным в нем, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просил отказать в их удовлетворении, полагая решение Отделения от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, принятым в соответствии с положениями действующего законодательства.

Представитель третьего лица государственного унитарного предприятия г.Москвы «Мосгортранс», привлеченного к участию в деле протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы настоящего и пенсионного дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определены вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон "О страховых пенсиях") право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим федеральным законом.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно пункту второму части первой статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (ч.3 ст.35 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Таким образом, ИПК для назначения пенсии должен составлять 28,2.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" и статьей 3 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на страховую пенсию (до 1 января 2015 года) предусмотрено как для граждан Российской Федерации, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", так и для иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих в Российской Федерации, наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Такие же положения были предусмотрены в ст. ст. 2, 3, 10 Федерального закона от 27.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", применявшегося на территории Российской Федерации до 01.01.2015, а по Закону РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего до 01.01.2002) право на пенсионное обслуживание на общих основаниях с гражданами России имели иностранные граждане, граждане других союзных республик, и лица без гражданства, только проживающие на территории РФ (ст. 4 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1).

Международным договором Российской Федерации и Республики Украины - Соглашением от 13.02.1992 "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения" вопросы уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ работодателями России за иностранных работников, в том числе граждан Республики Украины, в спорный период урегулированы не были.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации до 25.07.2002 регулировалось Законом СССР от 24.06.1981 N 5152-X "О правовом положении иностранных граждан в СССР" и в соответствии со статьей 5 данного Закона определялось в двух видах: иностранные граждане, постоянно проживающие в СССР, и временно пребывающие иностранные граждане. Постоянно проживающие в СССР иностранные граждане - это те иностранные граждане, которые имели на то разрешение и вид на жительство, выданные органами внутренних дел. Иностранные граждане, находившиеся в СССР на ином законном основании, считались временно пребывающими в СССР.

С 01.11.2002 правовой статус иностранных граждан, а также правоотношения, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации, осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности стали регулироваться Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Одним из обязательных условий для назначения пенсии является наличие у застрахованного лица страхового стажа, определяемого как суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, включаются в страховой стаж, если за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях", пункт 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

К застрахованным лицам, исходя из содержания абзаца 3 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", относятся лица, являющиеся гражданами Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, либо самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 2 статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам установления тарифов страховых взносов в государственные внебюджетные фонды" от 03.12.2011 N 379-ФЗ в абзаце первый пункта 1 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" слова "Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства" заменены словами "Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), временно пребывающие на территории Российской Федерации, заключившие трудовой договор на неопределенный срок либо срочный трудовой договор на срок не менее шести месяцев".

В силу приведенных норм закона, до 1 января 2012 года обязательному страхованию подлежали иностранные граждане, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации. С 1 января 2012 года к категории лиц, подлежащих страхованию, были отнесены иностранные граждане, временно пребывающие на территории Российской Федерации.

До 1 января 2012 года иностранные граждане имели право добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием у него требуемого страхового стажа.

При этом пенсионным органом не приняты к зачету в страховой стаж периоды работы ФИО1:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 01 день) - работа в филиале Филевского автобусно-троллейбусного парка ГУП «Мосгортранс»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 лет 00 мес. 00 дней) - работа в филиале Филевского автобусно-троллейбусного парка ГУП «Мосгортранс»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 лет 04 мес. 23 дня) - работа в филиале Филевского автобусно-троллейбусного парка ГУП «Мосгортранс»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 04 дня) - работа в филиале Филевского автобусно-троллейбусного парка ГУП «Мосгортранс»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 лет 03 мес. 11 дней) - работа в филиале Филевского автобусно-троллейбусного парка ГУП «Мосгортранс», так как факт работы документально и сведениями индивидуального персонифицированного учета не подтвержден, отсутствует начисление и уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Стаж по списку № ФИО1 (возраст 54 года), принятый к зачету, составляет 13 лет 01 месяцев 11 дней, при требуемом не менее 12,6 лет; страховой стаж истца составляет 22 года 00 месяцев 02 дня, при требуемом не менее 25 лет, ИПК более 25,8.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся иностранным гражданином с правовым статусом временно пребывающего в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ истцу было разрешено временное проживание на территории Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ Решением УФМС России по Тульской области № ФИО1 приобрел гражданство Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ был документирован паспортом гражданина Российской Федерации 7006 №, ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Тульской области в Богородицком районе документирован паспортом гражданина Российской Федерации 7014 № (ответ МОМВД России «Богородицкий» № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела также следует, и установлено судом, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 работал 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 01 день) - работа в филиале Филевского автобусно-троллейбусного парка ГУП «Мосгортранс»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 лет 00 мес. 00 дней) - работа в филиале Филевского автобусно-троллейбусного парка ГУП «Мосгортранс»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 лет 04 мес. 23 дня) - работа в филиале Филевского автобусно-троллейбусного парка ГУП «Мосгортранс»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 04 дня) - работа в филиале Филевского автобусно-троллейбусного парка ГУП «Мосгортранс»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 лет 03 мес. 11 дней) - работа в филиале Филевского автобусно-троллейбусного парка ГУП «Мосгортранс».

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета указанные периоды работы отсутствуют в выписке из индивидуального лицевого счета и за спорный период начисления, и уплата страховых взносов за истца не производилась.

Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, после указанной даты периоды трудового стажа, включаемые в страховой стаж для назначении пенсии, и отраженные в трудовой книжке, должны совпадать с данными выписки из индивидуального лицевого счета.

В ответах ГУП г.Москвы «Мосгортранс» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ указано, что в связи с тем, что при оформлении на работу в ДД.ММ.ГГГГ гг. ФИО1 являлся гражданином Украины и им не были предоставлены разрешение на временное проживание или вид на жительство, его правовое положение было определено как временно пребывающий на территории РФ. 

Проверяя доводы ФИО1 относительно включения в подсчет страхового стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале Филевского автобусно-троллейбусного парка ГУП «Мосгортранс», установив, что истец в спорный период времени являлся иностранным гражданином с правом временного пребывания в Российской Федерации, правовой статус иностранного гражданина постоянно или временно проживающего в Российской Федерации не имел, не воспользовался своим правом на добровольное вступление в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в РФ, приходит к выводу, что он не относится к застрахованным лицам в соответствии с положениями ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", у работодателя не возникла обязанность уплачивать за истца страховые взносы за указанный период, в связи с чем, отказывает во включении данного периода в страховой стаж истца а, следовательно, и в назначении страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно проживающим в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, получившее вид на жительство; временно пребывающим в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, получившее разрешение на временное проживание. Указанных документов, относимых к спорному периоду, в материалы дела не представлено. Также не представлено доказательств, что в спорный период ФИО1, являясь гражданином Украины, воспользовался своим правом на добровольное вступление в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе справки, выданные ГУП г.Москвы «Мосгортранс» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ NN 88, 112 о размере заработка истца за спорные периоды работы с указанием о том, что в период с 1999-2000 исчисление и уплата страховых взносов осуществлялась в соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в период с 2001 по 2004 исчисление и уплата единого социального налога осуществлялась в соответствии с главой 24 НК РФ, с 1999 по 2000 производились отчисления в Пенсионный Фонд Российской Федерации в Федеральный бюджет Российской Федерации, по установленным тарифам по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ - уплачен Единый социальный налог, суд приходит к выводу, что данные справки не свидетельствуют об уплате ГУП г. Москвы "Мосгортранс" именно страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Начисление и уплата страховых взносов в ПФ РФ в спорный период регулировалась нормами ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", в соответствии с которыми иностранные граждане не признавались застрахованными лицами по обязательному пенсионному страхованию и суммы выплат и иных вознаграждений в их пользу по трудовым договорам не облагались страховыми взносами, в связи с чем, у работодателя временно пребывающего на территории ФИО1 обязанности начислять и уплачивать страховые взносы за спорный период, не было.

Кроме того, подтверждение факта уплаты любых обязательных платежей производится органом, администрирующим соответствующие платежи, а не их плательщиком.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к клиентской службе ОСФР по Тульской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об обязании включить в стаж периодов работы, назначить страховую пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий