Дело № 2-1006/2025 изготовлено 19.03.2025 года

УИД: 76RS0016-01-2024-006955-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к АО «Газпром газораспределение Ярославль» об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, выдаче отдельного платежного документа, 

установил:

ФИО5 обратились в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Ярославль» об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, выдаче отдельного платежного документа и взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 3000 руб., юридических расходов за составление искового заявления в сумме 7000 руб. 

В обоснование иска указано, что ФИО2, и ФИО4 являются нанимателями жилого помещения по адресу: 

<

адрес> на условиях договора социального найма. В указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4 Со ФИО4 истцы не являются членами одной семьи, соглашение об оплате жилого помещения между сторонами не достигнуто, решением суда от 27.03.2019 года определен порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги. Однако в настоящее время дополнительно к ранее выставленным счетам на оплату появился новый поставщик услуг АО «Газпром газораспределение Ярославль», которое оказывает услуги по техническому обслуживанию газового оборудования. Ответчик отказал в выставлении отдельных счетов, в связи с чем просят определить порядок и размер участия ФИО2, ФИО3 в расходах по несению платы за техническое обслуживание газового оборудования - 2/3 доли, размер участия ФИО4 - 1/3 доли квартиры; обязать ответчика выдавать отдельные платежные документы.

В судебном заседании истцы ФИО2,, И.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Ярославль» в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представлено. 

Третьи лица ФИО4, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. От ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» поступил письменный отзыв, согласно которому общество не является специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание газовых сетей, производит начисления за потребленный природный газ. 

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 25 ППВС предусмотрено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 27.03.2019 года постановлено: «Определить доли в оплате за жилье и коммунальные услуги в отношении 

<

адрес>. 

<

адрес> «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес> пропорционально количеству зарегистрированных лиц следующим образом: ФИО2 и ФИО3 в размере 2/3 доли, ФИО4 в размере 1/3 доли. 

Обязать АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» производить ежемесячно расчет и начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении 

<

адрес>. 14 «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес> следующим образом: ФИО2 и ФИО3 в размере 2/3 доли, ФИО4 в размере 1/3 доли, выдавать ФИО2 и ФИО4 отдельные платежные документы.

Обязать ПАО «ТГК-2» производить ежемесячно расчет и начисление платы за коммунальные услуги в отношении 

<

адрес>. 14 «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес> следующим образом: ФИО2 и ФИО3 в размере 2/3 доли, ФИО4 в размере 1/3 доли, выдавать ФИО2 и ФИО4 отдельные платежные документы.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» производить ежемесячно расчет и начисление платы за потребленный природный газ в отношении 

<

адрес>. 14 «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес> следующим образом: ФИО2 и ФИО3 в размере 2/3 доли, ФИО4 в размере 1/3 доли, выдавать ФИО2 и ФИО4 отдельные платежные документы.

Обязать ПАО «ТНС энерго Ярославль» производить ежемесячно расчет и начисление платы за электроэнергию в отношении 

<

адрес>. 14 «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес> следующим образом: ФИО2 и ФИО3 в размере 2/3 доли, ФИО4 в размере 1/3 доли, выдавать ФИО2 и ФИО4 отдельные платежные документы». Решение вступило в законную силу.

Судом установлено, что квартира по адресу: 

<

адрес>, предоставлена по договору социального найма ФИО2 и ФИО4

Согласно выписке из домовой книги от 07.10.2024 в квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО2, ФИО3 и ФИО4 

Из искового заявления и пояснений сторон следует, что фактически в квартире проживают три человека.Фактически в квартире проживает две семьи – ФИО2 с ФИО3 и ФИО4, каждая семья имеет самостоятельные источники дохода, ведет отдельное хозяйство. Семьи фактически проживают раздельно, на основании решения суда от 27.03.2019 года у каждой семьи имеются раздельные лицевые счета на имя ФИО2 и на имя ФИО4

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что наниматели и проживающие в жилом помещении лица не являются членами одной семьи, в связи с чем истцы и ФИО4 вправе самостоятельно отвечать по обязательствам по оплате услуг за техническое обслуживание газового оборудования. С учетом количества зарегистрированных лиц и членов каждой из семей (2 человека и 1 человек соответственно), размер участия в оплате услуг за техническое обслуживание газового оборудования составляет по 2/3 доли и 1/3 доли соответственно.

Как следует из представленной истцом квитанции АО «Газпром газораспределение Ярославль» производит начисления за техническое обслуживание ВКГО/ВДГО, абонентом указана ФИО2

На основании изложенного суд считает необходимым определить размер участия в оплате услуг за техническое обслуживание газового оборудования по квартире по адресу: 

<

адрес> ФИО2 и ФИО3 исходя из 2/3 доли общей площади квартиры, количества проживающих 2 человека, ФИО4 исходя из 1/3 доли общей площади квартиры, количества проживающих 1 человек.

Согласно ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме наниматели (собственники) могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Пунктом 35 ППВС № 22 предусмотрено, что приобретение управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, коммунальных ресурсов для последующего предоставления коммунальных услуг потребителям осуществляется на основании соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией (часть 6.2 статьи 155, часть 12 статьи 161 ЖК РФ).

Как следует из представленной истцом квитанции АО «Газпром газораспределение Ярославль» выставляются счета за техническое обслуживание ВКГО/ВДГО, абонентом указана ФИО2

В связи с изложенным суд считает необходимым возложить на указанного ответчика обязанность заключить с ФИО5 и ФИО4 отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы по оплате услуг за техническое обслуживание ВКГО/ВДГО.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая обстоятельства дела, объем работы представителя по делу, сложность дела, суд считает, что возмещение расходов на оплату юридических услуг в виде составления искового заявления в размере 5000 рублей будет отвечать принципу разумности и справедливости, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО2

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб., которые документально подтверждены. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Определить размер участия в оплате услуг за техническое обслуживание ВКГО/ВДГО по квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) исходя из 2/3 доли общей площади квартиры, количества проживающих 2 человека, ФИО4 (ИНН №), исходя из 1/3 доли общей площади квартиры, количества проживающих 1 человек.

Обязать АО «Газпром газораспределение Ярославль» (ИНН №) заключить с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (ИНН №) отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы по оплате услуг за техническое обслуживание ВКГО/ВДГО. 

Взыскать с АО «Газпром газораспределение Ярославль» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

...>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Т.В. Смирнова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>