Дело № 2-215/2021

УИД 33RS0007-01-2021-000421-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года г. Гороховец 

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Шмачковой А.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Гороховецкого района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Гороховецкого района об установлении факта принятия наследства после смерти его бабушки ФИО2 и дяди ФИО3, признании за истцом права собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что спорная квартира на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была передана истцу, его бабушке – ФИО2 и его дяде – ФИО3 После заключения указанного договора за государственной регистрацией и получением свидетельства о праве собственности указанные лица не обращались. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти бабушки и дяди истец проживал с ними в указанной квартире. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после них никто не обращался. Истец принял наследство путем фактического принятия имущества наследодателей. Иных наследников не имеется. 

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Гороховецкого района Владимирской области, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. 

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных им неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Исходя из содержания п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ в соответствии с разъяснениями, данных в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Согласно правовой позиции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Гороховецкого района ДД.ММ.ГГГГ за №, комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Гороховецкого района передал в собственность ФИО2, ФИО3 и ФИО5 квартиру, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Соглашение об определении долей в праве общей собственности на указанное жилое помещение между сособственниками не заключалось.

Также установлено, что после заключения договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 и ФИО5 за государственной регистрацией и получением свидетельства о праве собственности не обращались.

Техническим паспортом жилого помещения подтверждены существенные характеристики жилого помещения - квартиры: общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., адрес местоположения: 

<

адрес>.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателях жилого помещения - квартиры с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО4 является сыном ФИО6, что подтверждено свидетельством о рождении 

<

данные изъяты>.

ФИО6 является дочерью ФИО2, что подтверждено повторным свидетельством о рождении 

<

данные изъяты>, выданным отделом ЗАГС администрации Гороховецкого района.

Кроме дочери у ФИО2 был сын ФИО3, что подтверждено повторным свидетельством о рождении 

<

данные изъяты>, выданным отделом ЗАГС администрации Гороховецкого района.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено повторным свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>, выданным отделом ЗАГС администрации Гороховецкого района. 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено повторным свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>, выданным отделом ЗАГС администрации Гороховецкого района. 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено повторным свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>, выданным отделом ЗАГС администрации Гороховецкого района. 

Из сообщений нотариусов Гороховецкого нотариального округа следует, что наследственные дела к имуществу умершихФИО2 и ФИО3 не заводились.

В силу ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Исходя из того, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, было приобретено ФИО2, ФИО3 и ФИО5 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Гороховецкого района ДД.ММ.ГГГГ за № в общую совместную собственность, их доли не были определены соглашением сторон, суд приходит к выводу о том, что доли ФИО2, ФИО3 и ФИО5 в праве собственности на указанную квартиру являются равными (по 

<

данные изъяты> доли), в связи с чем в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входит 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на указанную квартиру, и в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на указанную квартиру.

Действия, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства подтверждаются, в том числе, справками 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и №, согласно которым на момент смерти наследодателя ФИО2 истец ФИО5 и ФИО3 проживали с ней и были зарегистрированы в спорной квартире, и на момент смерти наследодателя ФИО3 истец 

<

данные изъяты> проживал с ним и был зарегистрирован в этой квартире.

Доказательств, принятия наследства после ФИО2 и ФИО3 иными наследниками, суду не предоставлено. 

Принимая во внимание исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что истецФИО5 принял наследство после ФИО2 и ФИО3, включающее в себя их доли в праве собственности на спорную квартиру.

Поскольку установлено и не доказано иное, истцуФИО5 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 

<

данные изъяты> доля квартиры с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, а на другие 

<

данные изъяты> доли он фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истец просил оставить за собой, в связи с чем судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации Гороховецкого района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти бабушки 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти дяди 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Понесенные по делу судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С. Миронов

Мотивированное решение составлено 11 июня 2021 года.

Председательствующий судья Е.С. Миронов