Дело №

07RS0№-№ КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего - судьи Бгажнокова Т.О., при секретаре с/з Браевой З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки, пеней, 

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по КБР (далее УФНС, Управление, налоговый орган) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налоговых платежей.

В обоснование своих требований указало на то, что административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, страховых взносов и пени в сумме № руб. Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой: страховых взносов, налога на имущество физических лиц, транспортного налога. Административный ответчик имеет статус действующего адвоката реестровый №. Должнику согласно ст.52 НК РФ, ст.69 НК РФ были направлены соответственно налоговые уведомления от 01.09.2022 № (расчет транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2021) и требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в нарушение п.2 ст.44 и п.1 ст.45 НК РФ административный ответчик свои обязанности по уплате налогов, страховых взносов, пени не исполнил.

В возражение на административный иск ФИО2 указал, что им полностью были оплачены указанные в иске суммы.

В своих возражениях УФНС указало, что представленные ФИО2 суммы к задолженности взыскиваемой по делу не относятся. Также, чек налогоплательщика по операции от ДД.ММ.ГГГГ, сумма платежа № руб. соответствует исполнительскому сбору Нальчикского ГОСП УФССП по КБР, а не погашение налогов, сборов и пени по данному административному исковому заявлению.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Административный ответчик имеет статус действующего адвоката реестровый №.

Статьей 419 НК РФ определено, что адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Исходя из положений ст.430 Кодекса адвокаты уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Положениями сг.432 Кодекса определено, что плательщики страховых взносов самостоятельно исчисляют суммы страховых взносов, подлежащие уплате за расчетный период.

Пунктом 1 ст.430 Кодекса установлены величины фиксированных размеров страховых взносов в случае, если величина дохода плательщика не превышает 300 000 руб. за расчетный период 2022 года: 34 445 руб. - на обязательное пенсионное страхование (ОПС) (абз.2 пп.1) и № руб. - на обязательное медицинское страхование (ОМС) (пп.2).

Также, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб.

Должнику согласно ст.52 НК РФ, ст.69 НК РФ были направлены соответственно налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № (расчет транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2021) и требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Объект налогообложения: квартира 

<

адрес>: 1)2021 год, кадастровая стоимость № руб. х 1 (доля в праве) х 0,20% (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 1 665 руб. (сумма налога на имущество физических лиц), налоговая ставка - 0,20 установлена ст.2 Решением Совета местного самоуправления городского округа Нальчик КБР от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц», ст.406 НК РФ.

Пени по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., начислены с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги (сборы, страховые взносы).

Согласно пункту 1 статьи 45, пункту 2 статьи 52, 356, 357, пункту 4 статьи 397, пункту 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из представленных суду документов, указанная обязанность по направлению налоговых уведомлений и требований административным истцом была реализована в установленном законом порядке.

Налоговый орган обратился в Нальчикский городской суд КБР с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ., то есть в пределах установленного п.3 ст.48 НК РФ шестимесячного срока обращения в суд со дня отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. 

УФНС приняло меры по обеспечению, причитающихся сумм налогов в бюджеты разных уровней - обратилось в судебный участок мирового судьи с заявлением о вынесении судебного приказа, затем в суд общей юрисдикции.

Налоговый орган в рамках КАС РФ исполнил все процессуальные действия и представил все необходимые процессуальные документы.

С 2023 года действует новая система учета и уплаты налоговых обязательств перед бюджетной системой. Новшества обусловлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ внесены изменения в положения Налогового кодекса РФ, которые вводят институт Единого налогового счета. С ДД.ММ.ГГГГ Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательными для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц.

По данным налогового органа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо по единому налоговому счету (ЕНС) в отношении ФИО2 составляет -№ руб. в том числе:страховые взносы, уплачиваемые плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам - № руб.;страховые взносы за периоды до ДД.ММ.ГГГГ - № руб.;налог на имущество с физических лиц - № руб.;транспортный налог с физических лиц - № руб.;пеня в размере - № руб.

По данным налогового органа в соответствии со сведениями из единого налогового счета налогоплательщика, по представленным ФИО2 чекам операции от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют нижеперечисленным налогам, в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год начислен ДД.ММ.ГГГГ., уплачен ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., налоговый орган зачел в уплату за ДД.ММ.ГГГГ год; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год начислен ДД.ММ.ГГГГ., уплачен ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., налоговый орган зачел в уплату за ДД.ММ.ГГГГ год; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год начислен ДД.ММ.ГГГГ., уплачен ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., налоговый орган зачел в уплату за ДД.ММ.ГГГГ год; страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год, уплачен ДД.ММ.ГГГГ в сумме №. налоговый орган зачел в уплату за ДД.ММ.ГГГГ год; страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год, уплачен ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. налоговый орган зачел в уплату за ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год, уплачен ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., налоговый орган зачел в уплату за ДД.ММ.ГГГГ год, остаток неисполненной задолженности составляет - № руб.; страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год, уплачен ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., налоговый орган зачел в уплату за ДД.ММ.ГГГГ год, остаток неисполненной задолженности составляет - № руб.,т.е. в счет уплаты задолженностей за более ранние периоды.

Вышеуказанные суммы к задолженности взыскиваемой по делу не относятся.

Также, чек налогоплательщика по операции от ДД.ММ.ГГГГ, сумма платежа № руб. соответствует исполнительскому сбору Нальчикского ГОСП УФССП по КБР, а не погашение налогов, сборов и пени по данному административному исковому заявлению.

Проверив представленные административным истцом расчеты, также изложенные в налоговых уведомлении и требовании, суд полагает их обоснованными. Суду не представлено сведений об уплате спорных сумм платежей. Доводы ФИО2 об уплате спорных платежей не обоснованы, представленные платежные чеки относятся к платежам за другие периоды. 

Суд считает необходимым взыскать пени исходя из требований изложенных в административном иске, а не в возражении УФНС на возражение ФИО2, поскольку не представлено доказательств обоснованности увеличенного размера пени. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления ФНС России по КБР к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по КБР недоимку по уплате: страховых взносов ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб.; страховых взносов ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб.; налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб.; транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб. Итого общая сумма № руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.О. Бгажноков