К делу № 1-213/2019

УИД: 23RS0058-01-2019-003394-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 год город Сочи

Судья Хостинского районного суда Краснодарского края Леошик Г.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Хостинского района г.Сочи Новиковой В.А.,

подсудимого ФИО7,

защитника – ФИО25, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО8,

при ведении протокола судебного заседания ФИО9,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО7, 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил: мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего Потерпевший №3); мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего Потерпевший №2); мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего Потерпевший №5); мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего ФИО8); мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего ФИО12); мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (отношении потерпевшей Потерпевший №7), мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (отношении потерпевшего Потерпевший №6).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В первых числах сентября 2017 года, более точная дата и время, следствием не установлены, ФИО7, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, заранее продумав преступный план своих действий, последовательно разместил на интернет-сайте www.avito.ru объявление о продаже дизельной форсунки и головки блока цилиндра на дизельный автомобиль марки «Вольво ХС-90», общей стоимостью 54 000 рублей, которыми фактически не располагал и следовательно, намерений на их продажу не имел, указав номера телефонов № приобретенные им заранее для совершения преступления.

12 сентября 2017 года Потерпевший №3 с абонентского номера № позвонил на номер телефона указанного ФИО7 в объявлении с целью приобретения дизельной форсунки и головки блока цилиндра на дизельный автомобиль марки «Вольво ХС-90», общей стоимостью 54 000 рублей.

ФИО7 во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №3, путем обмана, убедил Потерпевший №3 произвести денежный перевод за покупку дизельной форсунки и головки блока цилиндра на дизельный автомобиль марки «Вольво ХС-90» в полном объеме, сообщив ложные сведения о том, что в стоимость товара входит его транспортировка, которая будет осуществлена только после оплаты. ФИО7 сознавая, что не сможет выполнить взятые на себя обязательства перед Потерпевший №3 указал необходимые для перечисления денежных средств, реквизиты банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неосведомленного о его преступной деятельности и фактически находящейся в пользовании ФИО7

19 сентября 2017 года в 23 часа 59 минут, Потерпевший №3 находясь по адресу своего проживания: 

<

адрес>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО7, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» произвел со счета карты № перечисление денежных средств в сумме 5 000 рублей на банковскую карту №, находящуюся в пользовании ФИО7

21 сентября 2017 года в 11 часов 53 минуты, Потерпевший №3 находясь по месту своего жительства произвел со счета карты № перечисление денежных средств в сумме 49 000 рублей на банковскую карту №, находящуюся в пользовании ФИО7

ФИО7 доведя свой преступный умысел до конца, завладел денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №3 в сумме 54 000 рублей, и имея доступ к «личному кабинету» банковской карты № посредством услуги «Сбербанк Онлайн», распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 54 000 рублей.

Он же, в первых числах сентября 2017 года, более точная дата и время, следствием не установлены, находясь в г. Санкт-Петербург, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, заранее продумав преступный план своих действий, последовательно разместил на интернет-сайте www.avito.ru объявление о продаже двигателя внутреннего сгорания (ДВС) на автомобиль марки «Форд Мондео», стоимостью 70 000 рублей, которым фактически не располагал и следовательно, намерений на его продажу не имел, указав номер телефона №, приобретенный им заранее для совершения преступления.

В первых числах сентября 2017 года, но не позднее 21 сентября 2017 года Потерпевший №2 с абонентского номера № позвонил на номер телефона указанного ФИО7 в объявлении с целью приобретения двигателя внутреннего сгорания (ДВС) на автомобиль марки «Форд Мондео», стоимостью 70 000 рублей.

ФИО7 во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №2, путем обмана, убедил Потерпевший №2 произвести денежный перевод за покупку двигателя внутреннего сгорания (ДВС) на автомобиль марки «Форд Мондео» в полном объеме, сообщив ложные сведения о том, что в стоимость товара входит его транспортировка, которая будет осуществлена только после оплаты. ФИО7 сознавая, что не сможет выполнить взятые на себя обязательства перед Потерпевший №2 указал необходимые для перечисления денежных средств, реквизиты банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неосведомленного о его преступной деятельности и фактически находящейся в пользовании ФИО7

21 сентября 2017 года в 12 часов 33 минуты, Потерпевший №2 находясь по адресу своего проживания: 

<

адрес>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО7, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» произвел со счета карты № перечисление денежных средств в сумме 70 000 рублей на банковскую карту №, находящуюся в пользовании ФИО7

ФИО7 доведя свой преступный умысел до конца, завладел денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2 в сумме 70 000 рублей, и имея доступ к «личному кабинету» банковской карты № посредством услуги «Сбербанк Онлайн», распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 70 000 рублей.

Он же, в первых числах октября 2017 года, более точная дата и время, следствием не установлены, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, заранее продумав преступный план своих действий, последовательно разместил на интернет-сайте www.avito.ru объявление о продаже запчасти (головки блока цилиндра) на автомобиль «Volkwagen Passat B5» 2004 г.в., стоимостью 19000 рублей, которой фактически не располагал и следовательно, намерений на её продажу не имел, указав номер телефона №, приобретенный им заранее для совершения преступления.

03 октября 2017 года Потерпевший №5 с абонентского номера № позвонил на номер телефона указанного ФИО7 в объявлении с целью приобретения головки блока цилиндра на автомобиль «Volkwagen Passat B5» 2004 г.в., стоимостью 19000 рублей.

ФИО7 во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №5, путем обмана, убедил Потерпевший №5 произвести денежный перевод за покупку головки блока цилиндра на автомобиль «Volkwagen Passat B5» 2004 г.в. в полном объеме, сообщив ложные сведения о том, что в стоимость товара входит его транспортировка, которая будет осуществлена только после оплаты. ФИО7 сознавая, что не сможет выполнить взятые на себя обязательства перед Потерпевший №5 указал необходимые для перечисления денежных средств, реквизиты банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неосведомленного о его преступной деятельности и фактически находящейся в пользовании ФИО7

03 октября 2017 года в 11 часов 37 минут, Потерпевший №5 находясь по адресу своего проживания: 

<

адрес>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО7, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» произвел со счета карты № перечисление денежных средств в сумме 19000 рублей на банковскую карту №, находящуюся в пользовании ФИО7

ФИО7 доведя свой преступный умысел до конца, завладел денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №5 в сумме 19 000 рублей, и имея доступ к «личному кабинету» банковской карты № посредством услуги «Сбербанк Онлайн», распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей.

Он же, в первых числах сентября 2017 года, более точная дата и время, следствием не установлены, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, заранее продумав преступный план своих действий, последовательно разместил на интернет-сайте www.avito.ru объявление о продаже двигателя внутреннего сгорания (ДВС) 276 DТ на автомобиль марки «Лэнд Ровер Дисковери III», стоимостью 100 000 рублей, которым фактически не располагал и следовательно, намерений на его продажу не имел, указав номер телефона №, приобретенный им заранее для совершения преступления.

29 сентября 2017 года ФИО8 с абонентского номера № позвонил на номер телефона указанного ФИО7 в объявлении с целью приобретения двигателя внутреннего сгорания (ДВС) 276 DТ на автомобиль марки «Лэнд Ровер Дисковери III», стоимостью 100000 рублей.

ФИО7 во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО8, путем обмана, убедил ФИО8 произвести денежный перевод за покупку двигателя внутреннего сгорания (ДВС) 276 DТ на автомобиль марки «Лэнд Ровер Дисковери III» в полном объеме, сообщив ложные сведения о том, что в стоимость товара входит его транспортировка, которая будет осуществлена только после оплаты. ФИО7 сознавая, что не сможет выполнить взятые на себя обязательства перед ФИО8 указал необходимые для перечисления денежных средств, реквизиты банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неосведомленного о его преступной деятельности и фактически находящейся в пользовании ФИО7

04 октября 2017 года в 12 часов 16 минут, ФИО8 находясь по адресу своего проживания: 

<

адрес>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО7, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» произвел со счета карты № перечисление денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковскую карту №, находящуюся в пользовании ФИО7

05 октября 2017 года в 14 часов 20 минут, ФИО8 находясь по адресу своего проживания, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» произвел со счета карты № перечисление денежных средств в сумме 90000 рублей на банковскую карту №.

ФИО7 доведя свой преступный умысел до конца, завладел денежными средствами, принадлежащими ФИО10 в сумме 100 000 рублей, и имея доступ к «личному кабинету» банковской карты № посредством услуги «Сбербанк Онлайн», распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

Он же, в первых числах декабря 2017 года, более точная дата и время, следствием не установлены, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, заранее продумав преступный план своих действий, последовательно разместил на интернет-сайте www.avito.ru объявление о продаже двигателя внутреннего сгорания (ДВС) на автомобиль «Mersedes-Benz E200», стоимостью 93000 рублей, которым фактически не располагал и следовательно, намерений на его продажу не имел, указав номера телефонов №, приобретенные им заранее для совершения преступления.

25 декабря 2017 года Потерпевший №4 с абонентского номера № позвонил на номер телефона указанного ФИО7 в объявлении с целью приобретения двигателя внутреннего сгорания (ДВС) на автомобиль «Mersedes-Benz E200», стоимостью 93000 рублей. 

ФИО7 во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО12, путем обмана, убедил ФИО12 произвести денежный перевод за покупку двигателя внутреннего сгорания (ДВС) на автомобиль «Mersedes-Benz E200», в полном объеме, сообщив ложные сведения о том, что в стоимость товара входит его транспортировка, которая будет осуществлена только после оплаты. ФИО7 сознавая, что не сможет выполнить взятые на себя обязательства перед ФИО12 указал необходимые для перечисления денежных средств, реквизиты банковской карты №, открытой в АО «ФИО6 ФИО6», на имя ФИО2, неосведомленного о его преступной деятельности и фактически находящейся в пользовании ФИО7

31 декабря 2017 года в 08 часов 54 минут, Потерпевший №4 находясь по адресу своего проживания: 

<

адрес>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО7, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» произвел со счета карты № перечисление денежных средств в сумме 30 000 рублей на банковскую карту №, находящуюся в пользовании ФИО7

31 декабря 2017 года в 10 часов 12 минут, Потерпевший №4 находясь по адресу своего проживания, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» произвел со счета карты № перечисление денежных средств в сумме 30 000 рублей на банковскую карту №, находящуюся в пользовании ФИО7

05 января 2018 года в 10 часов 27 минут, Потерпевший №4 находясь по адресу своего проживания, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» произвел со счета карты № перечисление денежных средств в сумме 30 000 рублей на банковскую карту №, находящуюся в пользовании ФИО7

ФИО7 доведя свой преступный умысел до конца, завладел денежными средствами, принадлежащими ФИО12 в сумме 90 000 рублей, и имея доступ к «личному кабинету» банковской карты № посредством услуги «Онлайн», распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 90 000 рублей.

Он же, в первых числах февраля 2018 года, более точная дата и время, следствием не установлены, ФИО7, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, заранее продумав преступный план своих действий, последовательно разместил на интернет-сайте www.drom.ru объявление о продаже двигателя на автомобиль «Опель Астра», стоимостью 40000 рублей, которым фактически не располагал и следовательно, намерений на его продажу не имел, указав номера телефонов № приобретенных им заранее для совершения преступления.

28 февраля 2018 года Потерпевший №7 с абонентского номера № позвонила на номер телефона указанного ФИО7 в объявлении с целью приобретения двигателя на автомобиль «Опель Астра», стоимостью 40000 рублей.

ФИО7 во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №7, путем обмана, убедил Потерпевший №7 произвести денежный перевод за покупку двигателя на автомобиль «Опель Астра» в полном объеме, сообщив ложные сведения о том, что в стоимость товара входит его транспортировка, которая будет осуществлена только после оплаты. ФИО7 сознавая, что не сможет выполнить взятые на себя обязательства перед Потерпевший №7 указал необходимые для перечисления денежных средств, реквизиты банковской карты №, открытой в АКБ «АВАНГАРД», на имя ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неосведомленного о его преступной деятельности и фактически находящейся в пользовании ФИО7

02 марта 2018 года в 11 часов 08 минут, Потерпевший №7 находясь в 

<

адрес>, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО7, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» произвела со счета карты № перечисление денежных средств в сумме 30 000 рублей на банковскую карту №, находящуюся в пользовании ФИО7

02 марта 2018 года в 11 часов 08 минут, Потерпевший №7 находясь в 

<

адрес>, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» произвела со счета карты № перечисление денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковскую карту №, находящуюся в пользовании ФИО7

ФИО7 доведя свой преступный умысел до конца, завладел денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №7 в сумме 40 000 рублей, и имея доступ к «личному кабинету» банковской карты № посредством услуги «Онлайн», распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

Он же, в первых числах апреля 2018 года, более точная дата и время, следствием не установлены, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, заранее продумав преступный план своих действий, последовательно разместил на интернет-сайте www.avito.ru объявление о продаже запчастей на автомобиль марки «Peugeot 3007», которыми фактически не располагал и следовательно, намерений на их продажу не имел, указав номер телефона №, приобретенный им заранее для совершения преступления.

11 апреля 2018 года Потерпевший №6 с абонентского номера № позвонил на номер телефона указанного ФИО7 в объявлении с целью приобретения двигателя на автомобиль марки «Peugeot 3007», стоимостью 50000 рублей.

ФИО7 во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №6, путем обмана, убедил Потерпевший №6 произвести денежный перевод за покупку двигателя на автомобиль марки «Peugeot 3007» в полном объеме, сообщив ложные сведения о том, что в стоимость товара входит его транспортировка, которая будет осуществлена только после оплаты. ФИО7 сознавая, что не сможет выполнить взятые на себя обязательства перед Потерпевший №6 указал необходимые для перечисления денежных средств, реквизиты банковской карты №, открытой в АКБ «АВАНГАРД», на имя ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неосведомленного о его преступной деятельности и фактически находящейся в пользовании ФИО7

11 апреля 2018 года в 11 часов 14 минут, Потерпевший №6 находясь по адресу своего проживания: 

<

адрес>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО7, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» произвел со счета карты № перечисление денежных средств в сумме 25 000 рублей на банковскую карту №, находящуюся в пользовании ФИО7

11 апреля 2018 года в 11 часов 14 минут, Потерпевший №6 находясь по вышеуказанному адресу своего проживания, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» произвел со счета карты № перечисление денежных средств в сумме 25 000 рублей на банковскую карту №, находящуюся в пользовании ФИО7

ФИО7 доведя свой преступный умысел до конца, завладел денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №6 в сумме 50 000 рублей, и имея доступ к «личному кабинету» банковской карты № посредством услуги «Онлайн», распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в предъявленных ему обвинений признал себя в полном объеме, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В содеянном раскаивается, просит назначить наказание не связанное с лишением свободы.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО7 данные им в ходе предварительного следствия из которых следует, что в 2014 году он работал в компании «Автопрайм» 

<

адрес> в должности менеджера по продаже. Примерно через год он уволился и забрал часть принадлежащих ему автозапчастей в свой гараж, расположенный в 

<

адрес>. Из-за отсутствия работы, у него образовалось сложное материальное положение. Он решил мошенническим путем заработать деньги. Обезопасив себя через сайт «В контакте», за 10000 рублей купил банковскую карту «Сбербанк» №, а так же светокопию паспорта на имя владельца карты- ФИО1, активированные сим-карты с абонентскими номерами: №, на кого они зарегистрированы, он не знает. За 1000 рублей на сайте «авито» куплен мобильный телефон, какой именно точно не помнит. С целью реализации своих мошеннических действий, в первых числах сентябре 2017 года на сайте «www.avito.ru», разместил объявление о якобы, продаже дизельной форсунки и головки блока цилиндра на дизельный автомобиль марки «Вольво ХС-90», указав при этом имеющиеся у него абонентские номера: №. В первых числах сентября 2017 года ему поступил звонок от Потерпевший №3, который уточнил, имеется ли у него в продаже дизельная форсунка и головка блока цилиндра на дизельный автомобиль марки «Вольво ХС-90»?. Он ответил Потерпевший №3, что данные запчасти имеются и их общая стоимость составит 54000 рублей. Потерпевший №3 согласился приобрести запчасти и пояснил, что денежные средства он переведет после отправки запчастей транспортной компанией. Он сообщил Потерпевший №3, что денежные средства необходимо будет перевести на банковскую карту «Сбербанк» №. Затем он через принадлежащий ему ноутбук «h/p» зайдя на сайт транспортной компании «Деловые линии» оформил заявку, указав реквизиты Потерпевший №3, который предоставил их ему по месенджеру «WhatsApp». Контакт отправителя и паспортные данные, он указывал вымышленные. После чего курьер ТК «Деловые линии» забрал у него запчасти от неизвестного ему автомобиля. Далее, 19.09.2017 года в ходе телефонного разговора, он сообщил Потерпевший №3 ложные сведения о том, что для оправки вышеуказанных запчастей необходимо оплатить полную сумму–54 000 рублей. В тот же день Потерпевший №3 осуществил перевод денежных средств на сумму 5 000 рублей на вышеуказанную карту, а так же 21.09.2018 г. осуществил перевод на 49000 рублей. Чтобы Потерпевший №3 не дозвонился до него, он не пользовался вышеуказанными сим-картами некоторое время. Полученные денежные средства он потратил на собственные нужды. Ноутбук «h/p» в последующем был изъят сотрудниками полиции по месту его временного проживания в 

<

адрес>.

В последствии с целью реализации своих мошеннических действий, в первых числах сентября 2017 года на сайте «www.avito.ru», он разместил объявление, о якобы, продаже двигателя внутреннего сгорания на автомобиль марки «Форд Мондео», указав при этом имеющийся у него абонентский номер: № который он приобрел вышеуказанным способом. В первых числах сентября 2017 г. ему поступил звонок от Потерпевший №2, который уточнил, имеется ли у него в продаже двигатель на автомобиль марки «Форд Мондео». Он ответил Потерпевший №2, что данный двигатель в наличии имеется и что его стоимость составит 70000 рублей. Потерпевший №2 согласился приобрести указанный двигатель, при этом сообщил, что денежные средства переведет после отправки двигателя транспортной компанией, на что он согласился. Потерпевший №2 он сообщил, что денежные средства необходимо будет перевести на банковскую карту «Сбербанк» №. Потерпевший №2 попросил его скинуть фотографии паспорта и карты, на что он согласился, отправив их по месенджеру «WhatsApp». Затем, он через принадлежащий ему ноутбук «h/p» зайдя на сайт транспортной компании «ПЭК» оформил заявку, указав реквизиты Потерпевший №2, который так же предоставил их ему по месенджеру «WhatsApp». Контакт отправителя и паспортные данные, он указывал вымышленные. После чего курьер ТК «ПЭК» забрал у него двигатель от неизвестного ему автомобиля. 21.09.2017 г. в ходе телефонного разговора с Потерпевший №2, он сообщил ложные сведения о том, что для оправки двигателя, необходимо оплатить полную сумму –70000 рублей. В тот же день Потерпевший №2 осуществил перевод денежных средств в размере 70000 рублей на вышеуказанную карту. Полученные денежные средства он потратил на собственные нужды. 

Аналогичным способом, то есть мошенническим путем, он решил заработать деньги. В первых числах сентябре 2017 года на сайте «www.avito.ru» он разместил объявление о якобы, продаже головки блока цилиндра на автомобиль «Volkwagen Passat B5», указав при этом имеющийся у него абонентский номер: №, который он приобрел вышеуказанным способом. Примерно 03 октября 2017 г. ему поступил звонок от Потерпевший №5 который уточнил, имеется ли у него в продаже головка блока цилиндра на автомобиль «Volkwagen Passat B5» 2004 года выпуска. Он подтвердил о наличии данной запчасти и сообщил, что её стоимость составит 19000 рублей. Потерпевший №5 устроила цена, при этом он сообщил, что денежные средства переведет после отправки запчастей транспортной компанией. Он сообщил, что денежные средства необходимо будет перевести на банковскую карту «Сбербанк» №. Через принадлежащий ему ноутбук «h/p» на сайте транспортной компании «ПЭК» он оформил заявку, указав реквизиты Потерпевший №5. Контакт отправителя и паспортные данные, он указывал вымышленные. После чего курьер ТК «ПЭК» забрал у него запчасти от неизвестного ему автомобиля. Далее, в ходе переписки, он сообщил ложные сведения о том, что для оправки предмета договора – вышеуказанной запчасти необходимо оплатить полную сумму–19 000 рублей. 03.10.2017 года Потерпевший №5 перевел денежные средства на сумму 19000 рублей на вышеуказанную карту. Полученные денежные средства он потратил на собственные нужды.

Аналогичным способом, в первых числах сентября 2017 года на сайте «www.avito.ru» он разместил объявление о якобы, продаже двигателя внутреннего сгорания (ДВС) 276 DТ на автомобиль марки «Лэнд Ровер Дисковери III», указав при этом имеющиеся у него абонентские номера: №, которые он приобрел вышеуказанным способом. 29.09.2017 года ему поступил звонок от ФИО8 который уточнил, имеется ли у него в продаже указанный в объявлении двигатель на автомобиль марки «Лэнд Ровер Дисковери III»?. Он ответил ФИО8, что данный двигатель в наличии имеется и что его стоимость составит 100 000 рублей. В последствии ФИО8 на банковскую карту «Сбербанк» № частями перевел ему 100 000 рублей. На сайте транспортной компании «ПЭК» он оформил заявку, и отправил Силинскому неизвестный ему двигатель. Вышеуказанную банковскую карту он выкинул в одну из урн, примерно в мае 2018 года находясь в 

<

адрес>. Паспорт гражданина Р. Узбекистан, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. срок действия которого истек в 2013 году, он нашел не задолго, до того как сотрудниками полиции он был изъят протоколом осмотра места происшествия у него по месту проживания.

Аналогичным способом, с целью реализации своих мошеннических действий, в первых числах сентября 2017 года на сайте «www.avito.ru» он разместил объявление о якобы, продаже двигателя внутреннего сгорания на автомобиль «Mersedes-Benz E200», указав при этом имеющиеся у него абонентские номера: №, которые он приобрел вышеуказанным способом. Примерно 25 декабря 2017 г. ему поступил звонок от ФИО12 который уточнил, имеется ли у него в продаже двигатель на автомобиль «Mersedes-Benz E200». Он представился продавцом- ФИО4 и ответил ФИО12, что данный двигатель имеется в наличии и что его стоимость 90000 рублей. Потерпевший №4 пояснил, что данная цена его устраивает, денежные средства он переведет после отправки двигателя транспортной компанией, на что он согласился. Через принадлежащий ему ноутбук «h/p» зайдя на сайт транспортной компании «РАТЭК» оформил заявку, указав реквизиты получателя- ФИО12, который так же предоставил их ему по месенджеру «WhatsApp». Контакт отправителя и паспортные данные, он указывал вымышленные. После чего курьер ТК «РАТЭК» забрал у него двигатель от неизвестного ему автомобиля. Примерно 30.12.2017 г. по месенджеру «WhatsApp» он отправил ФИО12 фотографию накладной о заборе груза, а так же номер банковской карты №. В свою очередь Потерпевший №4 частями на вышеуказанную банковскую карту перевел 90000 рублей, которые он потратил на собственные нужды.

Аналогичным способом, то есть мошенническим, в первых числах февраля 2018 года на сайте «www.drom.ru» он разместил объявление, о якобы продаже двигателя «Опель Астра А16ХЕR», указав при этом имеющиеся у него абонентские номера:№. Примерно 28 февраля 2018 года ему поступил звонок от Потерпевший №7 которая уточнила, имеется ли у него в продаже двигатель на автомобиль марки «Опель Астра А16ХЕR». Он ответил, что данный двигатель в наличии имеется и что его стоимость составит 40000 рублей. Потерпевший №7 пояснила, что данная цена её устраивает, денежные средства она переведет после отправки двигателя транспортной компанией, на что он согласился. Он сообщил, что денежные средства необходимо будет перевести на банковскую карту №. Через принадлежащий ему ноутбук «h/p» на сайте транспортной компании «ПЭК» он оформил заявку на забор груза, указав реквизиты знакомого Потерпевший №7, которая так же предоставила реквизиты своего знакомого (мастера по ремонту ее машины) по месенджеру «WhatsApp». Контакт отправителя и паспортные данные, он указывал вымышленные. После чего курьер ТК «ПЭК» забрал у него двигатель от неизвестного ему автомобиля. В последствии Потерпевший №7 осуществила два перевода денежных средств на сумму 10000 рублей и 30000 рублей на вышеуказанную карту. Похищенные денежные средства он потратил на личные нужды. Вину свою в совершении вышеуказанного преступления, признает полностью. В содеянном искренне раскаивается.

Аналогичным способом, в первых числах сентябре 2017 года на сайте «www.avito.ru» он разместил объявление, о якобы, продаже двигателя на автомобиль марки «Peugeot 3007», указав при этом имеющийся у него абонентский номер: №, который он приобрел вышеуказанным способом. Примерно 06 апреля 2018 года ему поступил звонок от Потерпевший №6 который уточнил, имеется ли у него в продаже двигатель на автомобиль марки «Peugeot 3007»?. Он подтвердил о наличии такого двигателя и сказал, что его стоимость 50000 рублей. Потерпевший №6 устроила цена и он пояснил, что денежные средства он переведет после отправки двигателя транспортной компанией, на что он согласился. В свою очередь он отправил Потерпевший №6 реквизиты банковской карты №. Через принадлежащий ему ноутбук «h/p» на сайте транспортной компании «ПЭК» он оформил заявку на забор груза, указав реквизиты знакомого Потерпевший №6, который так же предоставил реквизиты своего знакомого по месенджеру «Viber». Контакт отправителя и паспортные данные, он указывал вымышленные. После чего курьеру ТК «ПЭК» он передал двигатель от неизвестного ему автомобиля. 11.04.2018 года Потерпевший №6 осуществил перевод денежных средств на сумму 50000 рублей на вышеуказанную карту. С Потерпевший №6 он общался по телефону №. Полученные денежные средства он потратил на собственные нужды. 

Вину свою в совершении вышеуказанных преступлений, признает в полном объеме, просит строго не наказывать.

Вина ФИО7 в совершении мошенничества, то есть, хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего Потерпевший №3), подтверждена совокупностью следующих доказательств. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №3 следует, что он имеет в пользовании сотовый телефон с абонентским номером №. В сентябре 2017 года ему понадобилась запасная часть к автомобилю «Вольво ХС-90» дизель. После чего на интернет сайте «Авито» он нашел объявление о продаже нужной ему запчасти, созвонившись по телефонам, указанным в объявлении: №, с продавцом они договорились о том, что он переведет ему денежные средства в сумме 54000 рублей, после чего продавец вышлет ему приобретенные им запчасти, то есть головку блока цилиндров и дизельную форсунку в авто «Вольво ХС-90». 17.09.2017 года он, взяв банковскую карту 

<

данные изъяты> ФИО15 №, осуществил перевод денежных средств на сумму первоначально 5000 рублей и через два дня еще 49000 рублей на банковскую карту продавца № на имя гражданина ФИО1. Примерно через 10 дней пришел заказ, груз он получил в транспортной компании «Деловые линии», когда он открыл коробку, то в ней находилась не та запчасть. После этого контактный номер телефона был заблокирован и он понял что его обманули.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. Так же в его собственности находится квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которую он сдавал ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В данной квартире он проживал один. 19.04.2018 г. к нему обратились сотрудники полиции, которые пояснили, что у них имеется информация о том, что в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> могут находиться предметы, имеющие значение для расследования уголовного дела. После чего, он попытался связаться с ФИО7, но он на звонки не отвечал. Затем с данного им письменного разрешения, сотрудники полиции и двое понятых осуществили осмотр вышеуказанной квартиры. В ходе осмотра квартиры были обнаружены сотовые телефоны и ноутбуки, сим-карты и документы, принадлежащие ФИО7, данные о которых были вписаны в протокол осмотра места происшествия, после чего вышеуказанное имущество было изъято. 

Помимо выше приведенных доказательств вина ФИО7 также подтверждается следующими доказательствами, представленными государственным обвинением.

Заявлением от 04.07.2018 г., поступившим от Потерпевший №3 о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 17.09.2017 г. под предлогом продажи запчастей на легковой автомобиль Вольво (головки блока цилиндра и дизельной форсунки) по средствам сети интернет завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 54000 рублей, чем причинило ему значительный материальный ущерб.

Протоколом выемки с фототаблицей от 10.12.2018 г., согласно которого из уголовного дела № изъят: 

<

данные изъяты>.

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от 25.09.2018 г., в ходе которого осмотрены накладная ООО «Деловые Линии» № от 22.09.2017 г. и акт ООО «Деловые Линии» № от 28.09.2017 г.. Постановлением от 25.09.2018 года указанные документы признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от 14.06.2018 г., в ходе которого была осмотрена выписка о движении денежных средств по карте «Сбербанк России» № за период с 01.09.2017 г. по 16 11.2017г.. Постановлением от 14.06.2018 года указанная выписка признана вещественным доказательством по уголовному делу.

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от 15.06.2018 г., в ходе которого были осмотрены детализации а/н: № за период с 01.09.2017 г. по 23.11.2017 г. Постановлением от 15.06.2018 г. указанные детелизации признаны вещественным доказательством.

Вина ФИО7 в совершении мошенничества, то есть, хищении чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) подтверждена совокупностью следующих доказательств. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что он в первых числах сентября 2017 года, находясь по месту своего фактического проживания: 

<

адрес>, на сайте «www.avito.ru» обнаружил объявление о продаже двигателя внутреннего сгорания на автомобиль марки «Форд Мондео», стоимостью 70000 рублей, с указанием абонентского номера №. После чего, по средствам сотовой связи, в указанный день, он заключил устный договор с неустановленным ему ранее лицом (продавцом), о купле-продаже вышеуказанного двигателя. 21.09.2017 г. он находясь в заблуждении относительно истинных намерений неустановленного лица, за двигатель на автомобиль марки «Форд Мондео» перевел со счета карты № принадлежащие ему денежные средства в сумме 70000 рублей на счет находящейся в пользовании неустановленного лица, банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, на имя ФИО1 По его требованию продавец выслал ему копию паспорта, соответствующую данным владельца банковской карты. После перевода денежных средств, продавец попросил его выслать его паспортные данные, чтобы оформить отправку груза. После получения груза в транспортной компании «ПЭК» он увидел, что полученная деталь явно не соответствует той, которую он заказывал, номер детали не соответствует заказу, состояние детали не рабочее, стоимость полученной запчасти явно не соответствует сумме уплаченных за нее денежных средств, данный товар для него материальной ценности не представляет, так как ему пришлось покупать новую запасть, соответствующую заказу. До настоящего времени денежные средства ему возвращены не были. Таким образом неустановленное лицо, мошенническим путём похитило принадлежащие ему денежные средства на сумму 70000 рублей, чем причинило ему значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в его собственности находится квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которую он сдавал ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В данной квартире ФИО7 проживал один. 19.04.2018 г. к нему обратились сотрудники полиции, которые пояснили, что у них имеется информация о том, что в принадлежащей ему квартире, расположенной по вышеуказанному адресу могут находиться предметы, имеющие значение для расследования уголовного дела. После чего, он попытался связаться с ФИО7, но он на звонки не отвечал. Затем с данного им письменного разрешения, сотрудники полиции и двое понятых осуществили осмотр вышеуказанной квартиры. В ходе осмотра квартиры были обнаружены сотовые телефоны и ноутбуки, сим-карты и документы, принадлежащие ФИО7, данные о которых были вписаны в протокол осмотра места происшествия, после чего вышеуказанное имущество было изъято. 

Помимо выше приведенных доказательств вина ФИО7 также подтверждается следующими доказательствами, представленными государственным обвинением.

Заявлением от 04.07.2018 г., поступившее от Потерпевший №2 о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 21.09.2017 г. под предлогом продажи запчастей на легковой автомобиль Форд Мондео (двигатель) по средствам сети интернет завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме70000 рублей, чем причинило ему значительный материальный ущерб;

Протоколом выемки с фототаблицей от 10.12.2018 г., согласно которого из уголовного дела № изъяты следующие предметы (документы): 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от 13.08.2018 г., в ходе которого были осмотрены распечатка фотографии двигателя неустановленной марки и распечатка чека по операции Сбербанк онлайн от 21.09.2017 г. на сумму 70000 рублей. Постановлением от 13.08.2018 г. указанные документы признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по делу и хранятся в материалах уголовного дела.

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от 14.06.2018 г., в ходе которого была осмотрена выписка о движении денежных средств по карте «Сбербанк России» № за период с 01.09.2017 г. по 16 11.2017г. Постановлением от 14.06.2018 г. указанная выписка признана вещественным доказательством.

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от 15.06.2018 г., в ходе которого были осмотрены детализации а/н: № за период с 01.09.2017 г. по 23.11.2017 г. Постановлением от 15.06.2018 г. указанные детализации признаны вещественными доказательствами и хранятся при уголовном деле.

Вина ФИО7 в мошенничестве, то есть, хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего Потерпевший №5) подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №5 следует, что 03 октября 2017 года, он находился по месту своего проживания, 

<

адрес>. Он просматривал объявления на сайте «авито» и обнаружил объявление о продаже запчасти- головки блока цилиндра стоимостью 19 000 рублей, на автомобиль «Фольцваген Пассат В5», 2004 года выпуска, с указанием абонентских номеров находящихся в пользовании неустановленного лица №. После чего он позвонил на данный абонентский номер и заключил устный договор с неустановленным лицом о купле-продаже вышеуказанных предметов. Далее, неизвестный мужчина прислал ему смс-сообщение с номером карты №, на который он должен был перевести денежные средства в размере 19 000 рублей. После чего, он перевел денежные средства. На следующий день 04.10.2017 года мужчина отправил ему сообщение с фотографией накладной, о том, что груз отправлен. Примерно через неделю он приехал в компанию по перевозке груза, которая находилась по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил, что данная деталь не соответствует той которую ему должны были отправить. Абонент был отключен и на сайге «авито» объявление было удалено. Таким образом, преступлением ему причинен значительный материальный ущерб в размере 19 000 рублей. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в его собственности находится квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которую он сдавал ФИО7. В данной квартире ФИО7 проживал один. 19.04.2018 г. к нему обратились сотрудники полиции, которые пояснили, что у них имеется информация о том, что в принадлежащей ему вышеуказанной квартире, могут находиться предметы, имеющие значение для расследования уголовного дела. После чего, он попытался связаться с ФИО7, но он на звонки не отвечал. Затем с данного им письменного разрешения, сотрудники полиции и двое понятых осуществили осмотр вышеуказанной квартиры. В ходе осмотра квартиры были обнаружены сотовые телефоны и ноутбуки, сим-карты и документы, принадлежащие ФИО7, данные о которых были вписаны в протокол осмотра места происшествия, после чего вышеуказанное имущество было изъято. 

Помимо выше приведенных доказательств вина ФИО7 также подтверждается следующими доказательствами, представленными государственным обвинением.

Заявлением от 04.07.2018 г., поступившее от Потерпевший №5 о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 03.10.2017 г. под предлогом продажи запчастей на легковой автомобиль Фольцваген (головки блока цилиндров) по средствам сети интернет завладело принадлежащими ему денежными средствами в сумме 19000 рублей, чем причинило ему значительный материальный ущерб.

Протоколом выемки с фототаблицей от 10.12.2018 г., согласно которого из уголовного дела № изъяты следующие предметы (документы): 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от 12.08.2018 г., в ходе которого был осмотрен ответ на запрос из транспортной компании ООО «ПЭК» от 07.06.2018 г. Постановлением от 12.08.2018 г., ответ на запрос признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу и хранится в материалах уголовного дела;

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от 14.06.2018 г., в ходе которого была осмотрена выписка о движении денежных средств по карте «Сбербанк России» № за период с 01.09.2017 г. по 16 11.2017г. Постановлением от 14.06.2018 г. указанные выписки признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по делу.

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от 15.06.2018 г., в ходе которого были осмотрены детализации а/н: № за период с 01.09.2017 г. по 23.11.2017 г. Постановлением от 15.06.2018 г. указанные детализации признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по делу.

Вина ФИО7 в мошенничестве, то есть, хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего ФИО8) подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО8 пояснил, что 29.09.2017 г., в интернет сети «Avito» нашел объявление о продаже двигателя на автомобиль марки LAND ROVER DISCOVER. Созвонившись с продавцом – ФИО7 по указанному в объявлении номеру, они выбрали для отправки груза предложенную ФИО7 транспортную компанию ООО «ПЭК. Они договорились о сумме аванса 10000 рублей, остальную сумму 90000 рублей, он должен был перевести после отправки груза на указанную продавцом карту Сбербанк. Через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» он перевел ФИО7 аванс в размере 10000 рублей. После чего ФИО7 на приложение «Whats App» выслал ему фото накладных об отправке груза транспортной компанией. 05.10.2017 г. он перевел вышеуказанным способом 90000 рублей ФИО7. Впоследствии в транспортной компании «ПЭК» в Адлерском районе он забрал посылку. Прибыв по месту своего проживания вскрыв посылку, выяснилось, что вместо заявленного двигателя на автомобиль LAND ROVER DISCOVERY III, продавец выслал ему ржавый, не пригодный к эксплуатации двигатель от неизвестного ему автомобиля Указанными преступными действиями ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 100000 рублей. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в его собственности находится квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которую он сдавал ФИО7. В данной квартире ФИО7 проживал один. 19.04.2018 г. сотрудники полиции с его письменного согласия с участием двух понятых провели осмотр вышеуказанной квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято: сотовые телефоны; ноутбуки; сим-карты и документы, принадлежащие ФИО7. 

Помимо выше приведенных доказательств вина ФИО7 также подтверждается следующими доказательствами, представленными государственным обвинением.

Заявлением от 17 октября 2017 года, поступившее от ФИО8 о том, что он нашел объявление на интернет-сайте www.avito.ru от частного лица о продаже двигателя внутреннего сгорания (ДВС)276 DT на автомобиль марки «Лэнд Ровер Дисковери III». Созвонившись с продавцом выслал аванс, после погрузки ДВС транспортной компанией высмлал на указанную продавцом банковскую карту оставшуюся сумму 90000 рублей. Общая заявленная стоимость ДВС 100000 рублей. При получении груза, выяснилось, что продавец выслал ему не обещанный двигатель, на указанное выше авто, а старый ржавый двигатель не пригодный к эксплуатации не известно для какого автомобиля. После отправки им денежных средств мобильный телефон продавца находился вне зоны действия сети. Действия продавца считает мошенническими.

Протоколом выемки от 01.06.2018 г. с фототаблицей, согласно которого у потерпевшего ФИО8 изъят СD-R диск с видеозаписью получения ФИО8 посылки. Протоколом от 10.06.2018 г. СD-R диск с видеозаписью осмотрен и постановлением следователя от 10.06.2018 г. признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу.

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от 12.06.2019, в ходе которого были осмотрены находящиеся в материалах уголовного дела: светокопия паспорта на двух листах формата А4 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; распечатка чека по операции Сбербанк от 04.10.2017 г. на сумму 10000 рублей; данные о грузоотправлении через транспортную компанию ПЭК на 3-х листах формата А4, текст которых не читаем; фотография двигателя неустановленной марки на 1 листе формата А4; распечатка номера груза КРСПФГР-*/3009 на 1 листе формата А4; распечатка заявления на листе формата А4, текст которого не читаем из-за плохого качества; распечатка чека по операции Сбербанк от 05.10.2017 г. на сумму 90000 рублей; распечатка размещенного объявления на сайте Авито на 1 листе формата А4; распечатка размещенного объявления на сайте Авито на 1 листе формата А4; распечатка размещенного объявления на сайте «Авито» на 1 листе формата А4; распечатка акта о доставке груза ООО «ПЭК» от 14.10.2017, на 1 листе формата А4; распечатка фотографии распечатанной посылки в которой находится часть ржавого двигателя неустановленной марки, на 1 листе формата А4. Постановлением от 12.06.2018 г. указанные документы признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по делу.

Протоколом выемки с фототаблицей от 10.12.2018 г., согласно которого из уголовного дела № изъяты следующие предметы (документы): 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от 11.08.2018 г., в ходе которого был осмотрен ответ на запрос из ООО «КЕХ е Коммерц» от 25.05.2018 г. в котором содержится информация об учетной записи пользователя, с которой размещено объявление №. Постановлением от 11.08.2018 указанный документ признан вещественным доказательством по делу и хранится в материалах уголовного дела.

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от 14.06.2018 г., в ходе которого была осмотрена выписка о движении денежных средств по карте «Сбербанк России» № за период с 01.09.2017 г. по 16 11.2017г. Постановлением от 14.06.2018 года указанная выписка признана вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела.

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от 15.06.2018 г., в ходе которого были осмотрены детализации а/н: № за период с 01.09.2017 г. по 23.11.2017 г. Постановлением от 15.06.2018 года указанная выписка признана вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела.

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от 28.05.2018 г., в ходе которого был осмотрен ответ на запрос из транспортной компании ООО «ПЭК». Постановлением от 28.05.2018 года указанный ответ признан вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела.

Вина ФИО7 в мошенничестве, то есть, хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего ФИО12) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО12 следует, что 25.12.2017 года на сайте «Авито» он нашел объявление о продаже двигателя для своего автомобиля «Мерседес Бене Е200». Он позвонил на номер телефона указанном в объявлении, ответил мужчина, представившийся ФИО4, и что он является продавцом данного двигателя. Он договаривался с последним о приобретении двигателя, стоимостью 93000 рублей. После договоренности, продавец выслал ему номер банковской карты № на имя гражданина ФИО2. 31.12.2017 года он произвел оплату в размере 30 000 рублей с карты №, которая зарегистрирована на его имя. И позже он отправил 30 000 рублей с карты № его знакомого ФИО5. 05.01.2018 года он получил смс- сообщение о необходимости перевода остатка суммы, после чего им была произведена оплата суммы в размере 30 000 рублей. После получения груза в транспортной компании «Ратэк», он увидел, что полученная деталь не соответствовала той, которую он заказывал. Причиненный ущерб для него является значительным. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в его собственности находится квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которую он сдавал ФИО7. В данной квартире ФИО7 проживал один. 19.04.2018 г. сотрудники полиции с его письменного согласия с участием двух понятых провели осмотр вышеуказанной квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято: сотовые телефоны; ноутбуки; сим-карты и документы, принадлежащие ФИО7. 

Помимо выше приведенных доказательств вина ФИО7 также подтверждается следующими доказательствами, представленными государственным обвинением.

Заявлением от 04.07.2018 г., поступившее от ФИО12 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 31.12.2017 г. под предлогом продажи запчастей на легковой автомобиль Mersedes-Bens E200 (двигатель) по средствам сети интернет завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 90000 рублей, чем причинило ему значительный материальный ущерб.

Протоколом выемки с фототаблицей от 10.12.2018 г., согласно которого из уголовного дела № изъяты следующие предметы (документы): 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от 10.08.2018 г., в ходе которого была осмотрена выписка о движении денежных средств по карте АО «ФИО6 № за период с 08.09.2017 г. по 28.02.2018г. Постановлением от 10.08.2018 г. указанная выписка признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по делу и хранится в материалах уголовного дела.

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от 23.09.2018 г. с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены распечатка чека по операции «Сбербанк онлайн» от 31.12.2017 г. на сумму 30000 рублей, распечатка чека по операции «Сбербанк онлайн» от 31.12.2017 г. на сумму 30000 рублей, распечатка чека по операции «Сбербанк онлайн» от 05.01.2018 г. на сумму 30000 рублей, распечатка переписки с продавцом в месенджене «Whats App», распечатка информации по накладной №, распечатка транспортной накладной № от 29.01.2018 г., распечатка накладной № Постановлением от 23.09.2018 г. указанные распечатки чеков по операциям признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по делу и хранятся в материалах уголовного дела.

Вина ФИО7 в совершении мошенничества, то есть, хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшей Потерпевший №7), подтверждена совокупностью следующих доказательств. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №7 следует, что она, находясь в 

<

адрес>, на сайте «www. drom.ru» нашла объявление о продаже двигателя на автомобиль «Опель Астра», стоимостью 40000 рублей. В ходе телефонного разговора, с неизвестным мужчиной она договорилась о покупке вышеуказанного двигателя. 02.03.2018 г. она за указанный выше двигатель перевела двумя операциями со счета карты № денежные средства в сумме 40000 рублей на счет банковской карты №, на имя ФИО28. После получения груза, в транспортной компании «ПЭК» она увидела, что полученная деталь явно не соответствует той, которую она заказывала. Таким образом, неизвестное лицо похитило принадлежащие ей денежные средства на сумму 40000 рублей, чем причинило ей значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в его собственности находится квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которую он сдавал ФИО7. В данной квартире ФИО7 проживал один. 19.04.2018 г. сотрудники полиции с его письменного согласия с участием двух понятых провели осмотр вышеуказанной квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято: сотовые телефоны; ноутбуки; сим-карты и документы, принадлежащие ФИО7. 

Помимо выше приведенных доказательств вина ФИО7 также подтверждается следующими доказательствами, представленными государственным обвинением:

Заявлением от 02.08.2018 г., поступившее от Потерпевший №7 о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 02.03.2018 г. под предлогом продажи двигателя на легковой автомобиль Опель Астра по средствам сети интернет завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 40000 рублей, чем причинило ему значительный материальный ущерб;

Протоколом выемки с фототаблицей от 10.12.2018 г., согласно которого из уголовного дела № изъяты следующие предметы (документы): 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от 14.08.2018 г., в ходе которого была осмотрена выписка о движении денежных средств по карте ПАО АКБ «АВАНГАРД» № за период с 02.03.2018 г. по 11.04.2018г. Постановлением от 14.08.2018 г. указанная выписка признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по делу и хранится в материалах уголовного дела.

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от 17.08.2018 г., в ходе которого были осмотрены распечатка фотографии чека по операции Сбербанк Онлайн от 02.03.2018г на сумму 30000 рублей, распечатка фотографии договора отправки груза ООО «ПЭК» и распечатка фотографии банковской карты Банка «АВАНГАРД» №. Постановлением от 17.08.2018 г. распечатка чека признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по делу.

Вина ФИО7 в совершении мошенничества, то есть, хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего Потерпевший №6), подтверждена совокупностью следующих доказательств. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №6 следует, что 06 апреля 2018 года, он на сайте «www.avito.ru» нашел объявление о продаже двигателя для автомобиля «Peugeot 3007» стоимостью 50000 рублей. Под объявлением был указан контактный номер «№», по которому он связался с продавцом. В ходе телефонного разговора, через социальную сеть «Вайбер» используя абонентский номер«№», мужчина прислал ему фотографию банковской карты, на которую в дальнейшем необходимо было перевести денежные средства, а также паспортные данные мужчины. В ответ он также отправил ему паспортные данные своего знакомого для оформления груза. 11.04.2018 года он перечислил со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» оформленную на имя ФИО28, денежные средства в сумме 50000 рублей. Получив груз на руки, он увидел в коробке металлолом в виде отдельных старых запчастей для машин. Он стал звонить продавцу по номеру «№», но указанный номер был уже отключен. Причиненный ему ущерб в размере 50 000 рублей, является для него значительным.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в его собственности находится квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которую он сдавал ФИО7. В данной квартире ФИО7 проживал один. 19.04.2018 г. сотрудники полиции с его письменного согласия с участием двух понятых провели осмотр вышеуказанной квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято: сотовые телефоны; ноутбуки; сим-карты и документы, принадлежащие ФИО7. 

Помимо выше приведенных доказательств вина ФИО7 также подтверждается следующими доказательствами, представленными государственным обвинением.

Заявлением от 02.08.2018 г., поступившее от Потерпевший №6 о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 11.04.2018 г. под предлогом продажи запчастей на легковой автомобиль Peugeot 3007 (двигателя в сборе) по средствам сети интернет завладело принадлежащими ему денежными средствами в сумме 50000 рублей, чем причинило ему значительный материальный ущерб.

Протоколом выемки с фототаблицей от 10.12.2018 г., согласно которого из уголовного дела. № изъяты следующие предметы (документы): 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от 14.08.2018 г., в ходе которого была осмотрена выписка о движении денежных средств по карте ПАО АКБ «АВАНГАРД» № за период с 02.03.2018 г. по 11.04.2018г. Постановлением следователя от 14.08.2018 г. выписка признана вещественным доказательством.

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от 10.10.2018 г., в ходе которого были осмотрены распечатка фотографии товарной накладной транспортной компании ООО «ПЭК» № № от 10.04.2018 г. и распечатка фотографии банковской карты Банка «АВАНГАРД» №. Постановлением от 10.10.2018 г. указанная распечатка признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по делу.

Оценивая исследованные в суде доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все вместе в совокупности, суд находит доказанным вину подсудимого ФИО7 и действия его квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего Потерпевший №3), по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего Потерпевший №2), по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего Потерпевший №5), по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего ФИО8), по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего ФИО12), по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (отношении потерпевшей Потерпевший №7), по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (отношении потерпевшего Потерпевший №6).

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО7 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, относящихся согласно ст. 15 УК РФ к категориям средней тяжести преступлений, направленным против собственности, суд также учитывает данные о личности подсудимого, ФИО7 ранее не судим, в наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учете не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7 в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает частичное и полное возмещение причиненного ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7 не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. 

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, справедливым и способным обеспечить цели наказания за совершенные подсудимым ФИО7 преступления, наказание в виде лишения свободы, при этом находит возможным исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции его от общества без реального отбывания наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как считает возможным исправление подсудимого без отбывания этого наказания.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими ФИО8 в размере 85000 рублей, ФИО12 в размере 80000 рублей, Потерпевший №3 в размере 44000 рублей, Потерпевший №6 в размере 40000 рублей, подлежат удовлетворению и должны быть взысканы с ФИО7 в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле; 

сотовый телефон 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Хостинский р-н) УВД по г. Сочи после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности;

микро карта-памяти 

<

данные изъяты>; пять модулей с сим-картой оператора «Tele2», два модуля оператора «Билайн» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Хостинский р-н) УВД по г. Сочи после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст.159, ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на один год; 

по ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО8) в виде лишения свободы сроком на один год; 

по ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО12) в виде лишения свободы сроком на один год; 

по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №7) в виде лишения свободы сроком на один год; 

по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком на один года. 

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Возложить на осужденного ФИО7 исполнение обязанности встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Взыскать с ФИО7 в пользу потерпевших ФИО8 в размере 85000 рублей, ФИО12 в размере 80000 рублей, Потерпевший №3 в размере 44000 рублей, Потерпевший №6 в размере 40000 рублей подлежит удовлетворению и должен быть взыскан с ФИО7 в полном объеме.

Вещественные доказательства хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле; 

сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Хостинский р-н) УВД по г. Сочи после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности;

микро карта-памяти 

<

данные изъяты> два модуля оператора «Билайн» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Хостинский р-н) УВД по г. Сочи после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Хостинский районный суд г. Сочи, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Г.Д. ЛЕОШИК

На момент опубликования вступил в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: