№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Хаятовой В.В.,

при секретаре Антонюк Ю.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик ФИО1 является владельцем транспортного средства, которое признается объектом налогообложения и соответственно должна уплачивать в установленные сроки налоги на данное имущество. Сумма налога, исчисленная инспекцией согласно п. 1 ст. 362 НК РФ, подлежащая уплате ответчиком ФИО1, составляет 5313,10 рублей, в том числе: за 2014 годы в размере 2 540 рублей; за 2015 год в размере 2 240 рублей, за 2016 год в размере 440 рублей и пени в размере 93,10 рублей. В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №3050 от 08.02.2018. Указанное требование ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать указанную задолженность с ответчика.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, своего представителя не направил, в административном исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1, с требованиями административного истца не согласилась, суду пояснила, что в июле 2017 года она получила налоговое уведомление № 9850618 от 10.07.2017 года, согласно которого у нее имеется задолженность по транспортному налогу за 2014 год, 2015 год, 2016 год за автомобиль марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № Данного автомобиля она никогда не имела, в налоговых уведомлениях налог на данный автомобиль до августа 2017 года никогда ей не начислялся. Получив в августе 2017 года налоговое уведомление № 9580618, она обратилась в налоговый орган с просьбой разъяснить ей то, почему насчитан транспортный налог на указанный автомобиль, где ей дали ответ, что данные о наличии у неё указанного автомобиля поступили в налоговый орган из МО МВД России «Ирбейский» в феврале 2017. Так как автомобиль значится за истицей с 1996 года, то ей начислили транспортный налог за указанный автомобиль за последние три года. После этого ФИО1 обратилась в ГИБДД, где ей выдали карточку о регистрации транспортного средства, из которой следовало, что с 28.12.1996 года владельцем автомобиля 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № значится ФИО6. Ранее истица в связи с вступлением в брак, имела фамилию ФИО7. При изучении данной карточки она увидела, что указанные в карточке владельца транспортного средства по её прежней фамилии ФИО2 паспортные данные, не соответствуют данным её паспорта, действовавшего в то время. В ноябре 2017 года она обратилась с письменным запросом к начальнику МО МВД России «Ирбейский» в котором просила чтобы ей предоставили документ, на основании которого за ней зарегистрирован указанный автомобиль, поскольку она никогда не приобретала данный автомобиль. 30 ноября 2017 года ей предоставили ответ о том, что документ, послуживший основанием постановки автомобиля на учет, предоставить не могут, так как истекли сроки хранения указанных документов, и документы были уничтожены. 20.06.2018 ФИО1 обратилась с заявлением к начальнику МО МВД России «Ирбейский» о снятии указанного автомобиля с регистрационного учета, однако, в снятии автомобиля с учета ей отказали, поскольку на данный автомобиль она обязана была предоставить документы, которых у неё никогда не было. После чего истица обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбейский» об оспаривании действий по постановке транспортного средства на учет. Решением Ирбейского районного суда от 05.03.2019, постановка на учет автомобиля марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком №, признана не законной с даты постановки на учет с - 28.12.1996, автомобиль подлежит снятию с регистрационного учета в РЭГ ГИБДД МО МВД России «Ирбейский». Решение суда вступило в законную силу 09.04.2019.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 360 НКРФ, налоговым периодом признается календарный год.

Исходя из положений п.3 ст. 362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

В силу абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ (в ред. ФЗ № 320-ФЗ от 02.12.2013 г от 23.11.2015 N 320-ФЗ) транспортный налог за 2014 год подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом; транспортный налог за 2015 год и последующие годы подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений ст.58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за при наличии установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 данного Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно исследованных в судебном заседании материалов дела, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имела фамилию ФИО2. В указанный период времени истица имела паспорт СССР № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Как следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сменила фамилию на Юршевич в связи с вступлением в брак с ФИО5 

Как следует из карточки учета транспортного средства, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ удостоверяющий личность №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: 

<

адрес>, является владельцем транспортного средства 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №; при этом информация о документе, подтверждающим право собственности или право владения ФИО2 указанным автомобилем, в карточке учета, отсутствует.

Как следует, из представленных истицей налоговых уведомлений, транспортный налог за указанный автомобиль истице до 2017 года не начислялся.

Как следует из сведений, МО МВД России «Ирбейский», Федеральная база ФИС ГИБДД-М начала функционировать с июля 2016 года, после её запуска произошла выгрузка сведений о всех ранее зарегистрированных средствах в МИФНС России предоставленных 03.01.2019 налоговой инспекции. Согласно данных базы, за ФИО2 числится вышеуказанный автомобиль с 1996 года. Документы, на основании которых, автомобиль был поставлен на учет, уничтожены с истечением срока хранения.

Решением Ирбейского районного суда от 05.03.2019, вступившим в законную силу 09.04.2019 постановка на учет автомобиля марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком №, признана не законной с даты постановки на учет с - 28.12.1996 и автомобиль подлежит снятию с регистрационного учета в РЭГ ГИБДД МО МВД России «Ирбейский». 

Таким образом, истица не являлась и не является владельцем транспортного средства 

<

данные изъяты> №, в связи с чем, у неё отсутствует обязанность по уплате транспортного налога за указанный автомобиль.

Учитывая вышеизложенное, правовые основания для удовлетворения требований административного истца, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: