Дело №ФИО8 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ФИО9 ноября ФИО10 года г.ФИО1

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО11 ст.ФИО12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ) в отношении:

ФИО5 ФИО2, ФИО13.р., гражданина Республики Узбекистан, паспорт FA ФИО14 выдан ФИО15. компетентными органами (адрес обезличен), состоящего на миграционном учете по адресу: 

<

...> официально не работающего, семейное положение –женат, имеющего на иждивении ФИО17 несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО18 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО19. в ФИО20. ФИО21. в помещении отдела по вопросам миграции ОП №ФИО22 УМВД России по г.Н.ФИО1, расположенного по адресу: 

<

...> д.ФИО23, было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО5, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно, в период с ФИО24. по ФИО25., проживал по адресу: 

<

...> без постановки на миграционный учет по месту пребывания.

Постановлением №ФИО27 от ФИО28. ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч.ФИО29 ст.ФИО30 КоАП РФ за нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ, которое вступило в законную силу ФИО31.

Таким образом, правонарушение ФИО5 в течение года совершено повторно. Его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО32 ст.ФИО33 КоАП РФ.

ФИО5 в судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ФИО34 ст.ФИО35 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях

Частью ФИО36 статьи ФИО37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

Согласно ч.ФИО38 ст.ФИО39 Федерального закона от ФИО40 года №ФИО41-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации», при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч.ФИО42 ст.ФИО43 Федерального закона от ФИО44 года №ФИО45-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. 

Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями ФИО46 - ФИО47 и ФИО48 статьи ФИО49 настоящего Федерального закона.

Согласно п.ФИО50 ч.ФИО51 ст.ФИО52 Федерального закона от ФИО53 года №ФИО54-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации», для постановки на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации

Частью ФИО55 ст.ФИО56 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями ФИО57 и ФИО58 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ФИО59. в ФИО60. ФИО61. в помещении отдела по вопросам миграции ОП №ФИО62 УМВД России по г.Н.ФИО1, расположенного по адресу: 

<

...> д.ФИО63, было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО5, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно, в период с ФИО64. по ФИО65., проживал по адресу: 

<

...> без постановки на миграционный учет по месту пребывания.

Согласно учетам ФМС России, ФИО5, прибыл в РФ -ФИО67. в целях осуществления трудовой деятельности, встал на миграционный учет с ФИО68. по ФИО69. по адресу: (адрес обезличен), ж.(адрес обезличен)-ФИО70, ул.Русаловская д.ФИО71, а проживал по адресу: 

<

...>. 

Постановлением №ФИО73 от ФИО74., ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч.ФИО75 ст.ФИО76 КоАП РФ за нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ, которое вступило в законную силу ФИО77.

Таким образом, и в соответствии со ст.ФИО78 КоАП РФ, правонарушение ФИО5, в течение года совершено повторно.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ФИО79 №ФИО80 от ФИО81., письменными объяснениями ФИО5; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; постановлением о назначении административного наказания №ФИО82 от ФИО83.; письмом №ФИО84 от ФИО85.; рапортом ст.инспектора по работе с ИГ ОВМ ОП №ФИО86 УМВД России по г.Н.ФИО1 ФИО4 и иными письменными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО87 КоАП РФ. 

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО5, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО88 ст.ФИО89 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО90 ст.ФИО91 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями ФИО92 и ФИО93 настоящей статьи.

Доказательств уважительности причин невыполнения ФИО5, требований миграционного законодательства, суду не предоставлено. 

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, судом не установлено. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.ФИО94 КоАП РФ не истек. 

В соответствии с ч.ФИО95 ст.ФИО96 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

На основании ст.ФИО97 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. 

На основании ст.ФИО98 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд считает повторное совершение однородного правонарушения (в течение года привлекался к администр.ответственности за правонарушение, предусмотренное гл.ФИО99 КоАП РФ). 

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие у него официального источника существования в РФ и близких родственников из числа граждан РФ, поддерживающих с ним фактические семейные отношения, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, что свидетельствует о пренебрежительном отношении к нормам административного права, ФИО5 подлежит принудительному выдворению из РФ с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области). 

Оснований для неприменения к ФИО5, наказания в виде выдворения за пределы РФ, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ФИО100 ч.ФИО101, ст.ФИО102 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики ФИО6 ФИО2, ФИО103.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО104 ст.ФИО105 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО106 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области: 

<

...>).

В соответствии с ч.ФИО108 ст.ФИО109 КоАП РФ, ФИО110 суточный срок содержания ФИО5 в специализированном учреждении исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении, т.е. с ФИО111.

Исполнение постановления в части помещения ФИО5 в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области поручить (адрес обезличен)ному отделу судебных приставов г.Н.ФИО1 ГУФССП по Нижегородской области. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: 

Наименование получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (УМВД по г.Н.ФИО1), ИНН: ФИО112, КПП: ФИО113, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК: ФИО114, номер счета: ФИО116, ОКТМО:ФИО117,

КБК: ФИО118, р/с ФИО120 УИН: ФИО122.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч.ФИО123 ст.ФИО124 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО1 в течение ФИО125 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись И.Н. ФИО3

Копия верна.

Судья: И.Н. ФИО3