Дело № 2-1199/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.

при секретаре Кострикиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Пензы, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами и возврате водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Пензы обратился в суд с названным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, указав, что прокуратурой района была проведена проверка, в ходе которой установлено, что ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано водительское удостоверение категории № на право управления транспортным средством. ФИО1 состоит на учете в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» с 2009 г. с диагнозом: «...». 01.02.2017 г. врачебной комиссией ГБУЗ «Областная наркологическая больница» выдано заключение о непригодности ФИО1 к вождению автотранспортными средствами; в связи с отсутствием длительной стойкой ремиссии до трех лет. Управление транспортным средством ФИО1, употребляющим наркотические и психотропные вещества, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

На основании изложенного, прокурор Октябрьского района г.Пензы просил суд прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, в связи с ухудшением состояния его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, и обязать ФИО1 возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №, выданное 05.11.2009 г. в УГИБДД УМВД России по Пензенской области. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования прокурора и приведенные выше обстоятельства поддержала, просила иск прокурора Октябрьского района г.Пензы к ФИО1 удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки и их уважительности суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Представитель третьего лица Управления ГИБДД УМВД по Пензенской области в суд для рассмотрения дела не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Областная наркологическая больница» в суд для рассмотрения дела не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

Судом с согласия стороны истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 и п.2 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации; реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Пункт 1 ст.27 того же ФЗ указывает на то, что право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона, в соответствии с п.1 которой, в частности, получить право на управление транспортными средствами могут граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности.

На основании п.1 и п.2 ст.23 ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которых (медосвидетельствований) является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением (п.2 ст.27 ФЗ от 10.12.1995 N 196-ФЗ).

Согласно п.1 ст.28 ФЗ "О безопасности дорожного движения", основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, наряду с прочим, является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377 утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому, для водителей автомототранспортных средств установлены, наряду с иными, такие противопоказания, как алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Судом установлено, что 05.11.2009 года УГИБДД при УМВД по Пензенской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано действительное по настоящее время водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами.

Между тем, согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГБУЗ «Областная наркологическая больница» от 01.02.2017 года №, к управлению автотранспортными средствами ФИО1 не пригоден, в связи с отсутствием объективных данных за подтвержденную стойкую ремиссию не менее трех лет. 

Из того же медицинского заключения следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «ОНБ» с 2009 года с диагнозом: «...».

При таких обстоятельствах следует признать заявленные прокурором Октябрьского района г.Пензы исковые требования к ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку управление транспортными средствами ответчиком ФИО1, употребляющим наркотические вещества, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы как граждан и юридических лиц, так и права и интересы общества и государства в целом. Ухудшение состояния здоровья ответчика в настоящее время препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, а имеющийся у него диагноз является медицинским противопоказанием к водительской деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Пензы, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 у о прекращении права управления транспортными средствами и возврате водительского удостоверения удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить в УГИБДД УМВД по Пензенской области водительское удостоверение № от 05.11.2009 года на право управления транспортными средствами. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2017 года.

Судья Н.А. Половинко