РЕШЕНИЕ

город Киров Калужской области 03 октября 2017 года

Судья Кировского районного суда Калужской области Дарьин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кировский» ФИО2 № от 08 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кировский» ФИО2 № от 08 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – выпуск на линию транспортного средства, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация, или переоборудованного без соответствующего разрешения, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В поданной жалобе ФИО1 просит отменить указанное постановление, как незаконное. В обоснование жалобы указывает, что транспортное средство Фольксваген LT46, государственный регистрационный знак №, 08 июня 2017 года прошло технический осмотр и признано возможным к эксплуатации. Перед выездом на линию 25 июля 2017 года данное транспортное средство прошло предрейсовый технический осмотр и по результатам осмотра признано технически исправным. Предполагает, что выявленная неисправность возникла во время эксплуатации транспортного средства. Считает, что выводы должностного лица о его виновности не подтверждены достаточными доказательствами.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Нестерова Л.В. доводы жалобы поддержали, просили жалобу удовлетворить. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав участников процесса нахожу установленным следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях выпуск на линию транспортного средства, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация, или переоборудованного без соответствующего разрешения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере от пяти тысяч до восьми тысяч рублей.

Согласно п. 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается, в том числе, выпускать на линию транспортные средства, имеющие неисправности, с которыми запрещается их эксплуатация, или переоборудованные без соответствующего разрешения, или не зарегистрированные в установленном порядке, или не прошедшие государственный технический осмотр или технический осмотр.

Приложением к Основным положениям установлен Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

К неисправностям и условиям, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, Перечнем отнесена следующая: 

- пункт 7.11: не работают держатель запасного колеса, лебедка и механизм подъема - опускания запасного колеса. 

В силу ч. 1 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде административного штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание.

Учитывая, закрепленное в ч. 2 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях право лица оспорить событие административного правонарушения при вынесении постановления в стадии возбуждения дела об административном правонарушении, в последующем данное лицо утрачивает право оспорить событие административного правонарушения по причине отсутствия в постановлении по делу об административном правонарушении указаний на доказательства его совершения.

Имеющиеся в деле материалы подтверждают тот факт, что 25 июля 2017 года в 06 часов 25 минут на 

<

адрес> ФИО1, являясь ответственным лицом за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, выпустил на линию транспортное средство Фольксваген LT46, государственный регистрационный знак №, с технической неисправностью: не работает держатель запасного колеса.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 на месте совершения административного правонарушения не оспаривал, в связи с этим, старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кировский» ФИО2 08 августа 2017 года в порядке, установленном ч. 1 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

То обстоятельство, что ФИО1 на месте совершения административного правонарушения не оспаривал факт совершения административного правонарушения и его юридическую оценку, подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении от 08 августа 2017 года, в котором имеется подпись ФИО1 о том, что он не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения частей 1 и 2 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются не состоятельными.

С учетом вышеизложенного, требований Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выводы о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должным образом мотивированы.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления должностного лица, при производстве по делу об административном правонарушении установлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кировский» ФИО2 № от 08 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись Р.В. Дарьин

Копия верна.

Судья Р.В. Дарьин