Дело №2а-1022/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2017 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой М.А.,

при секретаре Ивановой Е.Н.,

с участие помощника прокурора Калининского района Тверской области Солуяновой Е.А.,

представителя административного ответчика администрации МО Тверской области «Калининский район» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери административное дело по иску прокурора Калининского района Тверской области к Администрации МО Тверской области «Калининский район» о понуждении к выполнению мероприятий по ремонту автомобильной дороги,

УСТАНОВИЛ:

и.о. прокурора Калининского района Тверской области Гладков А.И. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО Тверской области «Калининский район» о понуждении к выполнению мероприятий по ремонту автомобильной дороги, просит обязать администрацию МО Тверской области «Калининский район» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить организацию работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования местного значения Лебедево-Курово.

В судебном заседании от помощника прокурора Калининского района Тверской области Солуяновой Е.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к Администрации МО Тверской области «Калининский район» о понуждении к выполнению мероприятий по ремонту указанной автомобильной дороги в связи с добровольным исполнением требований прокурора. Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 195 КАС РФ о невозможности повторного обращения в суд по тем же основаниям, по тому же предмету разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае отказа истца от иска.

Согласно ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. 

В силу положений ст. 194 КАС РФ основанием для прекращения производства по административному делу, является, в частности, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ч.5 ст. 39 КАС РФ в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ помощника прокурора Калининского района Тверской области Солуяновой Е.А. от административного искового заявления к Администрации МО Тверской области «Калининский район» о понуждении к выполнению мероприятий по ремонту автомобильной дороги.

Производство по административному делу по иску прокурора Калининского района Тверской области к Администрации МО Тверской области «Калининский район» о понуждении к выполнению мероприятий по ремонту автомобильной дороги прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Калининский районный суд Тверской области.

Председательствующий М.А. Лазарева