Дело №

РЕШЕНИЕ

22 октября 2020 г. г. Луза Кировской области 

Лузский районный суд Кировской области в составе:

судьи Бабкиной Л.В.,

при секретаре Гондюхиной Ю.А.,

с участием прокурора прокуратуры Лузского района Кировской области Ростунова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по протесту прокурора на постановление и.о. начальника лесного отдела министерства лесного хозяйства 

<

адрес> Лузского лесничества ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор принес протест на постановление и.о. начальника лесного отдела министерства лесного хозяйства 

<

адрес> Лузского лесничества ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении заместителя директора по лесозаготовкам ООО «Лузский ЛЗК» ФИО5

Данным постановлением ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10700 рублей. 

Прокурор считает постановление незаконным и просит его отменить, ссылаясь на то, что в постановлении неверно указано место совершения административного правонарушения.

В судебном заседании прокурор ФИО3 настаивает на удовлетворении протеста.

И.о. начальника лесного отдела министерства лесного хозяйства 

<

адрес> Лузского лесничества ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, согласна с протестом прокурора.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, факта совершения административного правонарушения не оспаривает, с протестом прокурора согласен.

Суд, заслушав прокурора прокуратуры 

<

адрес>, изучив представленные возражения и материалы дела, считает протест на постановление по делу об административном правонарушении подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. 

Частью 1 статьи 8.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил заготовки древесины. Совершение данного правонарушения влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Обязательным признаком объективной стороны правонарушения, подлежащим установлению, является место совершения административного правонарушения. 

Место совершения административного правонарушения должно быть отражено как в протоколе об административном правонарушении, а также в постановлении по делу об административном правонарушении и в актах осмотра лесосеки, поскольку относится к обстоятельствам, устанавливаемым при рассмотрении дела. 

В протоколах об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№ и 2-79 местом совершения правонарушения ФИО5 указана делянка № в выделе № квартала № Христофоровского участкового лесничества. 

Вместе с тем, в акте осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ № местом совершения правонарушения указана делянка № лесотаксационного выдела № квартала № Христофоровского участкового лесничества, что не позволяет установить точное место совершения административного правонарушения. 

Нарушение требований п. 4 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях является существенным, поскольку не установление всех обязательных признаков состава административного правонарушения не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, установить место совершения административного правонарушения, влечет нарушение прав ФИО5

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения протеста прокурора и отмене вынесенного постановления с возвращением дела на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело. 

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Протест прокурора удовлетворить.

Отменить постановление и.о. начальника лесного отдела министерства лесного хозяйства 

<

адрес> Лузского лесничества ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении заместителя директора по лесозаготовкам ООО «Лузский ЛЗК» ФИО5 и возвратить дело на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело - лесной отдел министерства лесного хозяйства 

<

адрес> Лузского лесничества. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня вручения копии, с подачей жалобы через Лузский районный суд 

<

адрес>. 

Судья ФИО4